@digitus schrieb:
ICH - ganz subjektiv - finde das genau so frustrierend wie den Rest der Baustellen.
...also mein lieber Ändy,
HIER kann ich ausnahmsweise mal mitreden
Dort gibt es nur Ganze oder volle mathematische Sollstärken.
1 Fl. Gaffel oder 2 oder 3 usw.
OK, Mann teilt schon mal die "Botterram" ( das Butterbrot )
Auch bei der Belohnung geht es nur bis 2 Nachkommastellen,
zb. 47,11 oder 58,00
liche Grüße
und rege Dich nicht auf 
Grüße
P.
@digitus schrieb:ICH würde mich darüber freuen, wenn jeweils die Sparrate auch wie geplant investiert würde.
Auf Einzelschicksale kann da leider keine Rücksicht genommen werden 
Aber im Ernst:
@digitus schrieb:Dass für Papiere mit hohen vier- oder fünfstelligen Kurswerten vier Nachkommastellen nicht ausreichen, ist kein Argument gegen die Umsetzung, weil mit den vier Nachkommastellen für den allergrößten Teil Euro-genaue Umsetzungen möglich sind.
Und: es ist ein weiterer Punkt auf der "Marktbegleiter-können-es-warum-die-comdirect-nicht"-Liste ... 😕
Alleine die Tatsache, dass es Marktbegleiter machen ist leider auch noch kein Argument für die Umsetzung. Ich bin mir sicher, die comdirect könnte auch wenn sie wollte.
Dass sie nicht will liegt sicher an den von Dir bestätigten drängenderen IT-Baustellen.
@digitus schrieb:Ich sehe auch, dass es drängendere IT-Baustellen, aber deswegen sollte dieser Wunsch nicht hinten runterfallen.
Und ich prognostiziere, dass es langfristig immer drängendere Baustellen als die Anzahl der Nachkommastellen geben wird. Im Ergebnis führt das dazu, dass dieser Punkt in der Liste der Feature Requests auf hinteren Plätzen mitgeschleppt werden wird bis er irgendwann als Teil der Vorlage betrachtet wird. In einigen Jahren wird er dann gestrichen weil dem verantwortlichen Product Manager nämlich jedesmal der Kaffee wieder hochkommt wenn er den Punkt liest.
Ich hätte sogar Verständnis dafür 
Als Kunde darf und sollte man natürlich Wünsche äußern. Ich denke aber, wir müssen schon etwas aufpassen, dass wir die eigenen Wünsche objektiv (!) einschätzen und somit auch eine realistische Erwartungshaltung behalten.
Im Endeffekt stehen nämlich all diese Kundenwünsche mit, sich aus der Wettbewerbssituation aber auch aus gesetzlichen und regulatorischen Anforderungen ergebenden, Notwendigkeiten in direkter Konkurrenz um vorhandene Budgets und IT-Ressourcen.
@Zilch schrieb:Ein paar viele "wenn"s aber denken wir mal positiv und es funktioniert wieder und alles würde wie (zumindest für mich) gewohnt innerhalb eines Tages ablaufen:
Dann bliebe nurnoch das Manko, dass die Konkurrenz dieselbe Leistung für weniger Kosten schafft.
Aber das Thema Gebühren ist ja alt und wird LEIDER nicht geändert.
So, genug ausgekotzt, einfach mal realistisch bleiben.
@Zilch Ich bin ja Optimist und Realist zugleich und teile auch prinzipiell Deine Ansicht, aber ....
Mit den ganzen "wenn" führt die Commerzbank im Idealfall ja nur ein Patt her und wie Du richtig anmerktest, die Gebühren sind dennoch hoch im Vergleich. Ich sehe da im Moment keine Aussicht auf eventuelles Vorangehen. Gerade werden doch erst mal Wunden geleckt und entsprechende Löcher gestopft.
"Wenn" weiterhin die Wünsche der Kunden, wie zeitnahe Abrechnung der Sparpläne usw. ignoriert werden, dann sehe ich es sehr optimistisch, dass der eingeschlagene Weg auch der zukünftige ist.
