am 04.01.2021 16:22
@Skies schrieb:Die Frage ist wer geschlagen gehört....der Milchbubi oder ich
Im Zweifelsfall: Beide!
Dann trifft es mindestens 1x den richtigen ![]()
Gruß Crazyalex
am 04.01.2021 16:23
@Crazyalex schrieb:Endgeil!
Sche*ße....
Was ist denn hier auf einmal los, so kenne ich Dich ja gar nicht. Endlich lässt Du Deine Crazy-Seite raus ![]()
am 04.01.2021 16:26
@t.w. schrieb:
@Skies schrieb:Die Frage ist wer geschlagen gehört....der Milchbubi oder ich
Ich würde von beiden absehen, beide handeln nach bestem Wissen und Gewissen. Und im Falle des Fondsmanagers zusätzlich nach Vorgaben und Richtlinien.
Dann taugen die Vorgaben/Richtlinien und/oder der Manager nichts...
...man kann nach besten Wissen und Gewissen handeln. Wenn aber (fast) kein Wissen da ist ist das vorhandene Wissen halt das beste Wissen...
Gruß Crazyalex
04.01.2021 16:27 - bearbeitet 04.01.2021 16:32
@Skies , ohne Flax, ich würde (auch nur aus Prinzip) diese ganzen Punkte zusammenstellen und an irgendeine Allianz-Fonds-Kundenservice-Adresse mailen, am besten noch in Kopie an Andreas "Run" D.M.C. (OT: Kennt jemand noch ->das hier? Hat ungleich mehr Elan
) wenn du dessen Mail-Adresse im Netz findest.
Schön dick mit Enttäuschung und großen Kindertränen garnieren ![]()
am 04.01.2021 16:31
Die Fälle in denen eine stupide Anlage (egal ober jetzt durch eine Versicherungsgesellschaft oder einen Anleger direkt!) in einen MSCI World eine deutlich bessere Performance gebracht hätte häufen sich in letzter Zeit....
Gruß Crazyalex
04.01.2021 16:31 - bearbeitet 04.01.2021 16:32
@Skies schrieb:...
Hat der „Fonds-Manager“ etwa kein Interesse mehr daran den Wert in die Höhe zu treiben? Ich frage mich für was ich einen Ausgabeaufschlag bezahlt habe. Was würdet ihr tun? Wie würdet ihr der Allianz gegenübertreten? Hier geht es um kein Vermögen aber ums Prinzip.
Hallo @Skies,
ich schließe mich den Empfehlungen meiner Vorredner an. Dennoch würde ich bei der Allianz mal ganz unverbindlich nachfragen, wie es bei einem Fonds mit dem klingenden Namen "Vermögenskonzept" vor dem Hintergrund der allgemeinen Erholung an den Aktienmärkten zu einer derartig fatalen Performance kommen kann.
Und wenn es dir die Allianz nicht erklären kann, dann vielleicht die BaFin?
Fragt sich der Schlaumax
am 04.01.2021 16:34
@haxo schrieb:@Skies , ohne Flax, ich würde (auch nur aus Prinzip) diese ganzen Punkte zusammenstellen und an irgendeine Allianz-Fonds-Kundenservice-Adresse mailen, am besten noch in Kopie an Andreas "Run" D.M.C. (OT: Kennt jemand noch ->das hier? Hat ungleich mehr Elan
) wenn du dessen Mail-Adresse im Netz findest.
Schön dick mit Enttäuschung und großen Kindertränen garnieren
Mache ich...
am 04.01.2021 16:35
Ich möchte der Allianz folgende Worte in den Mund legen:
"Unser Fonds 'Vermögenskonzept' (A0YCN6) beruht auf einer von uns ausgearbeiteten Strategie. Diese hat sich zumindest für die Versicherungsgesellschaft aufsgezahlt.
Das ist zwar ein Sche*ß Konzept - aber es ist ein Konzept!
Somit trägt der Fonds zurecht die Bezeichnung 'Vermögenskonzept' da sich zum einen ein Konzept dahinter verbirgt und zum anderen das Vermögen der Allianz durchaus gewachsen ist!"
Gruß Crazyalex
am 04.01.2021 16:36
@Schlaumax schrieb:Hallo @Skies,
ich schließe mich den Empfehlungen meiner Vorredner an. Dennoch würde ich bei der Allianz mal ganz unverbindlich nachfragen, wie es bei einem Fonds mit dem klingenden Namen "Vermögenskonzept" vor dem Hintergrund der allgemeinen Erholung an den Aktienmärkten zu einer derartig fatalen Performance kommen kann.
Und wenn es dir die Allianz nicht erklären kann, dann vielleicht die BaFin?
Fragt sich der Schlaumax
Yeah! Und nimm wie ich bei L&S die Community als Multiplikator! Immer dran denken: Auf einen aktiven Schreiber kommen mindestens 50 passive Leser!
Wir alle sind höchst beunruhigt und aufgewühlt ob wir nun alle unsere Allianz-Fonds verkaufen sollten ![]()
am 04.01.2021 16:49
Da ist der Allianz ein kleiner Fehler im Titel unterlaufen. Der Fonds heißt eigentlich "Allianz Unvermögen und Konzeptlos".