Sehr interessant.
Natürlich kann man in jedem Bereich irgendwo irgendwas finden, was unschön ist und man vielleicht mit ethischen Sachen in Konflikt bringen kann.
Wenn man ethisch an allem ran geht, hat man eigentlich kaum noch was zum investieren.
Mir persönlich fällt es jedoch schwerer, in Johnson & Johnson mit dem Wissen zu investieren, dass diese abhängig machende Inhaltsstoffe einbringen, nur um den Konsumenten ans Produkt zu binden und somit Absatz zu schaffen. Völlig egal ob der Staat da versagt hat oder der Mensch durch die Einnahme selber schuld ist (wer von denen hat denn bitte gewusst, dass das Produkt absichtlich abhängig macht und die deshalb dran hängen bleiben wie an Kokain/Heroin?) - der Konzern hat es mit vollem Bewusstsein und dem Hintergrund der Gewinnmaximierung gemacht. Sie haben mit vollem Bewusstsein ihre Kunden geschadet, die darauf vertraut haben geheilt zu werden.
Das hat nichts mit heilen oder dem Dienst am Menschen zu tun, auch nichts mit nützlichen und wirksamen Medikamenten, sondern sind Vorgehen wie sie Drogenhändler betreiben - und in den Kokainhändler von nebenan würdet ihr auch nicht investieren, oder?
Wenn Pharma absichtlich schadet um den Gewinn anzuheben, dann hat es für mich den Sinn hinter der Industrie verfehlt. Sie soll gesund machen, nicht krank halten um weiter zu verkaufen.
Natürlich kann man dasselbe von der Nahrungsmittelindustrie sagen. Packen sie doch unzählige Inhaltsstoffe rein, die nicht gerade gesund sind, oder Zucker ohne Ende, welches dick macht und den Menschen schadet (auch wenn die Zuckerindustrie behauptet Zucker sei gesund und würde nicht dick machen).
Ich verstehe also, wenn das Vorgehen für viele als ethisch vertretbar ist, weil im Allgemeinen ja den Menschen geholfen wird.
______________________
Research alone won't ensure a profit. Your main goal should be to make money, not to get an A in How to Read a Balance Sheet. - RD
