am 05.04.2020 15:49
@Crazyalex schrieb:Was kosten 100 Gramm Schokolade? Was kostet eine Tonne Schokolade? -> Blödeer Vergleich aber es hängt einfach nur von der "Größe" des Anteils ab.
So blöd ist der Vergleich gar nicht.
Jeder Anbieter bestimmt selber in welcher "Verpackungseinheit" er sein Produkt auf den Markt bringt.
Der eine definiert eben, dass der Erstausgabepreis 1 € sein soll, beim anderen sind's 50 €. Dafür bekommst Du jeweils auch unterschiedliche Mengen.
Für Sich spielt das keine Rolle weil Du ja nicht eine vorbestimmte Anzahl Packungen sondern für einen definierten Betrag kaufen willst.
Und dann macht's eben keinen Unterschied ob Du 10 Tafeln à 100 g oder 4 à 250 g kaufst.
05.04.2020 16:47 - bearbeitet 05.04.2020 16:48
05.04.2020 16:47 - bearbeitet 05.04.2020 16:48
@DieMacht schrieb:
@Tenacious B schrieb:Bleibt vor diesem Hintergrund eure Einschätzung bestehen erst den/die ETF auf einen mittleren 5-stelligen Betrag anzusparen, um dann zusätzlich zu investieren?
Du kannst Dir halt mit Zusätzen ganz schnell Deine Performance ruinieren. "Versuch nicht den Markt zu schlagen, kauf den Markt", sagt man. Oder mach Deine Fehler selbst, dadurch lernt man am besten. 😉
Viele Grüße
Stefan
Bitte fett ausdrucken und irgendwo befestigen wo du es siehst wenn du Geschäfte tätigst.
Du liest ja viel Literatur zum Thema @Tenacious B - auch da wird es überall* hervorgehoben.
Liebe Grüße und schönen Sonntag! 🙂
Edit: * = In den Büchern von Kommer, Graham, etc etc etc. Bevor jemand nun mit Beispielen ankommt wo gesagt wird wie man den Markt mit bestimmten Strategien schlägt ;D
am 05.04.2020 17:10
@DieMacht schrieb:
Sobald man ein Investment nicht mehr will (warum auch immer), sollte man es verkaufen und das Geld dort investieren, wo man es für sinnvoller hält.
Dem würde ich - zumindest was breit aufgestellte ETFs (nicht Branchen- oder Nischen-ETFs) angeht - widersprechen.
Natürlich kann man, um Unübersichtlichkeit zu errreichen, aufräumen und Positionen verkaufen - das kostet aber alles Transaktionsgebühren, was dann die Rendite schmälert. Wenn der ETF, mit dem man nicht mehr zufrieden ist, nicht der totale Loser ist, kann man ihn auch einfach liegenlassen und die zukünftigen Sparraten in den neuen, besseren stecken.
Ich habe auch schon aufgeräumt und umgeschichtet und mir nachher gedacht "hätteste auch einfach liegenlassen können".
Grüße,
Andreas
05.04.2020 17:41 - bearbeitet 05.04.2020 17:41
05.04.2020 17:41 - bearbeitet 05.04.2020 17:41
Danke für alle Antworten. Ich werde den Thessaurierer erstmal liegen lassen und den Sparplan für den EM Anteil auf den Comstage (ETF110) oder UBS (UB42AA) ändern. Die beiden muss ich mir nochmal im Detail anschauen, wobei man da sicherlich würfeln kann bei den geringen Unterschieden.
Viele Grüße und allen einen entspannten Abend,
Tenacious B
am 05.04.2020 19:06
@digitus schrieb:
@DieMacht schrieb:
Sobald man ein Investment nicht mehr will (warum auch immer), sollte man es verkaufen und das Geld dort investieren, wo man es für sinnvoller hält.Dem würde ich - zumindest was breit aufgestellte ETFs (nicht Branchen- oder Nischen-ETFs) angeht - widersprechen.
Da bin ich komplett bei Dir. Ich meinte eigentlich eher dieses "festhalten" an Investments, nur weil sie unter dem Einstandspreis rumdümpeln. Weißt Du was ich meinte?
Ich wollte damit auch nicht sagen, dass er die Position verkaufen sollte, denn er will ja weiter in diesen Index investieren, nur eben mit einem anderen ETF.
Von daher: alles gut, ich würde an seiner Stelle den thesaurierenden ETF auch liegen lassen. 🙂
Viele Grüße und sorry für meine unpräsize Ausdrucksweise
Stefan