Erster ETF-Sparplan - Ist der Anfang damit gemacht?

[nase1337]

Hallo zusammen,

Ich habe schon längere Zeit mit dem Gedanken der ETFs gespielt und versucht mich einzulesen. Allerdings konnte ich meine Vorbehalte bzw. Ängste vor einem hohen Risiko bzw. Verlust noch nicht ganz überwinden. Aber nun habe ich es gewagt und mir das Depot eingerichtet!

Aktuell „spare“ ich auf einem Tagesgeld Konto und habe mir derzeit ein „Polster“ von ca 6K angelegt. Noch nicht groß genug aber immerhin schon nah an den 4-5 Monatsgehältern. Daher möchte ich mit einer noch kleinen Sparrate von 250€ beginnen und mir das ganze für 5-10 Monate anschauen um ein Gefühl dafür zu bekommen. Danach ist das Polster auch schon deutlich angestiegen! :))

Wenn soweit alles gut läuft, würde ich die Sparrate gerne (min. )verdoppeln.

Nun zu meinen Gedanken. Wie gesagt, zwar einiges gelesen aber gefühlt noch nicht viel verstanden... dennoch habe ich mir ein paar Gedanken zu den möglichen ETFs gemacht. Habe zwei (ausschüttende, 80:20) in Betracht. Ich möchte diese langfristig anlegen, gerne mit als Altersvorsorge.

ComStage MSCI World UCITS ETF

ETF110

ComStage DAX UCITS ETF

ETF001

Meine Gedanken dazu:

Um die im MSCI World US-Überhand etwas auszugleichen und die deutsche Wirtschaft zu stärken habe ich den DAX dazu gepackt. Macht da soweit Sinn oder gibt es deutlich bessere Alternativen zum DAX? Beim EM gehen die Meinungen ja stark auseinander.

Oder sollte die Aufteilung (80:20) nur etwas geändert werden?!

Mir ging es erstmal darum endlich über meinen Schatten zu springen und anzufangen!!! 😄

Bin über jede Hilfestellung und Tipps dankbar.  Wenn’s da bei bleibt werde ich den Sparplan zum 23.01 starten 😉 (Egal ob zum 01. .15 oder .23???)

Vielen Dank im Voraus und euch einen schönen Abend!

[Toni Erdmann]

Hi, noch ein Nachtrag..

Da du langfristig sparen willst empfehle ich dir einen thesaurierenden ETF, der ETF110 ist ausschüttend. Ausschüttend heißt, du bekommst jährlich eine Zahlung auf dein Konto. Thesaurirend ist bei längerfristigen Sparen einfacher. Gewinne werden automatisch wieder angelegt. Langfistig ist das auch effektiver.

Noch ein Punkt: Um konservativer zu bleiben, nimm keinen ETF mit Hebel. Hebel heißt, dass du mehrfach deinen Gewinn erhälst, umgekehrt auch mehrfach einen Verlust einfahren kannst. Oft steht dann so was, wie "2x" im Namen des ETF. Ansonsten im Portrait oder auf der ersten Seite rechts, wenn du den ETF aufrufst. Der ETF110 arbeitet ohne Hebel.

Alles Gute, Toni

[Crazyalex · Accepted solution]

---

@Toni Erdmann  schrieb:

Hi, noch ein Nachtrag..

Da du langfristig sparen willst empfehle ich dir einen thesaurierenden ETF, der ETF110 ist ausschüttend. Ausschüttend heißt, du bekommst jährlich eine Zahlung auf dein Konto. Thesaurirend ist bei längerfristigen Sparen einfacher. Gewinne werden automatisch wieder angelegt. Langfistig ist das auch effektiver.

---

@nase1337 

...und hier muss ich @Toni Erdmann  vehement widersprechen!!!!

Siehe ETF-FAQ 

Gruß Crazyalex

[Chrissel]

---

@Crazyalex  schrieb:

---

@Toni Erdmann  schrieb:

Hi, noch ein Nachtrag..

Da du langfristig sparen willst empfehle ich dir einen thesaurierenden ETF, der ETF110 ist ausschüttend. Ausschüttend heißt, du bekommst jährlich eine Zahlung auf dein Konto. Thesaurirend ist bei längerfristigen Sparen einfacher. Gewinne werden automatisch wieder angelegt. Langfistig ist das auch effektiver.

---

@nase1337 

...und hier muss ich @nase1337 vehement widersprechen!!!!

Siehe ETF-FAQ 

Gruß Crazyalex

---

Ich stimme da defintiv @Crazyalex zu.

Toni ich weiß du meinst es gut, aber du verwirrst hier nur einen neuen Anleger, wenn du anfängst mit Hebeln zu kommen, besonders mit Hebeln bei ETFs. Du willst zwar nur darauf hinweisen, dass mans nicht machen soll, aber solche ETFs werden einem normalerweise auch nie unterkommen.

[GetBetter · Accepted solution]

---

@Chrissel  schrieb:

Das kannst du natürlich machen

Geh einfach auf die Hauptseite von einem der beiden ETFs, dann auf den Reiter Chart und dort siehst du auf der rechten Seite Die Möglichkeit zum Vergleich. Dort auf die Luppe klicken und die gewünschte WKN mit der du Vergleichen willst.

---

Im Sinne von @nase1337  will ich's jetzt nicht zu kompliziert machen, aber man sollte erwähnen, dass dieser Weg ein etwas schiefes Bild ergibt da es zum Vergleich der Kurs- und nicht der Performancecharts führt. Da liegt dann der ETF110 ziemlich deutlich vorn einfach weil er die geringere Ausschüttungsquote hat.

Die Performancecharts liegen deutlich dichter beieinander, aktuell mit leichten Vorteilen für den ETF110. Grund ist, dass die im Vanguard enthaltenen EM-Anteile in letzter Zeit etwas schlechter gelaufen sind als die Industriestaaten. Wie wir alle wissen kann sich das morgen schon ändern.

Ich nutze für Vergleiche immer gerne fondsweb.de. Die Gegenüberstellung von ETF110 und A1JX52 sieht dann so aus (klick).

[Chrissel]

Vollkommen richtig, deswegen ja auch mein Nebensatz:

Ich kann dir aber sagen, dass dies nicht ganz fair ist. denn der All-World beinhaltet World und Emerging Markets.

Das mit der Ausschütungsquote ist natürlich auch korrekt und die fondsweb Seite ist wirklich besser für sowas! 😃

Tja der @GetBetter kanns halt!

[GetBetter · Accepted solution]

@Chrissel 

Jetzt war ich für eine Sekunde direkt verlegen, ist aber schon wieder vorbei

Natürlich weiß ich, dass Du den Unterschied kennst. Ich dachte nur den guten @nase1337  haut's aus den Schuhen wenn er den Vergleich sieht und trotz Deines ausdrücklichen Hinweises könnte der Vanguard spontan aussortiert werden.

@nase1337 

Hier der Vergleich beider ETFs

• oben im Kurschart (das kannst Du gleich wieder vergessen da irrelevant)
• unten im Performancechart (das ist das einzig wichtige)

Der Warnhinweis von @Chrissel  gilt aber auch für das Performancechart, d.h. der ETF110 ist nicht per se per bessere, er bildet nur einen anderen Index ab (ETF110: 100% Indurstrieländer, A1JX52: 89% Industrieländer + 11% Schwellenlönder).

Welchen Ansatz Du verfolgen willst kannst nur Du selber entscheiden. Über das Für und Wider ist hier schon dutzendfach diskutiert worden und auch die FAQ enthält einen entsprechenden Absatz.

[huhuhu · Accepted solution]

Hallo nase1337

erst mal würde ich gerne erwähnen wollen,

dass ich 250.- nicht als klein bezeichnen würde,

ist doch schon mal ein nettes Sümmchen.

Zweitens, warum nicht in 2 - 3 *Aktien investieren,

anstatt immer nur in ETF`s

...ja ich weiß ---streuen, Gebühren usw.

Unser nmh zb. hat hier ja verschiedene Listen eingestellt,

wo man in Ruhe ein paar, über Jahre sich gut entwickelte Aktien finden kann.

Nur mal so, ohne den ETF Freunden ins Gehege kommen zu wollen 

Viel Glück & Erfolg

hu

*Ich zb. werde die Tage für meine Enkel SAP ins Depot legen.

[dg2210]

---

@Crazyalex  schrieb:

Ich möchte meinen Vorrednern vollumfänglich zustimmen und erlaube mir zum Thema "DAX" noch folgenden Vergleich aufzuzeigen:gelb: ETF001 blau: ETF110

Die Trends sind klar - und ich sehe keinen Grund warum das auf absehbare Zeit anders aussehen soll...

---

Die Trends sind auch deswegen klar, weil die blaue Linie erst einige Monate nach der gelben Linie anfängt...

So sieht es aus, wenn für beide ETFs derselbe Zeitraum (Start: 01.01.209) angesetzt wird:

[Crazyalex]

@dg2210 

... Was ja am Trend nichts ändert. ...

Gruß Crazyalex

[GetBetter]

...aber trotzdem mal wieder faszierend zu sehen, dass ein ziemlich kleiner Unterschied ganz vorne (mir ist der z.B. gar nicht ausfgefallen), die Verhältnisse deutlich ändert.

Aus 390:200 (Faktor 1,95) wird so 370:240 (Faktor 1,54).

Der Trend ist freilich unverändert klar.