Sieht auf den ersten Blick ja gut aus!
Wenn man dann mal den langfristigen Kurs betrachtet ist das Papier nicht mehr ganz so schön wie auf den ersten Blick - aber es gibt durchaus schlimmere 
Über die letzten 5 Jahre durchaus brauchbar 
Wie gewünscht anbei eine Auswertung.
Gruß Crazyalex
@Zilch schrieb:Zu Deckers Outdoor: Die 10-Jahres-Performance ist gerade mal +338% - das ist nicht viel, aber okay.
...
Über die Performance lässt sich streiten. Für meinen Geschmack ist ein jährlicher Gewinn der gerade mal etwas höher als der MSCI-World liegt zu wenig für eine weitaus risikoreichere Investition.
Timing beats the market... nimm einfach die 11-Jahres-Performance und das Bild wandelt sich extrem 
@Thorsten_ schrieb:Timing beats the market... nimm einfach die 11-Jahres-Performance und das Bild wandelt sich extrem
Und wenn man 20 Jahre betrachtet hat man ein noch "geileres" Bild. Wo fängt man an, wo hört man auf? Das ist jedem selbst überlassen.
Es ist aber mehr als vielsagend, dass dies solch einen Unterschied macht (18% anstatt 9% p.a.) und die Aktie die letzten 10 Jahre deutlich schlechter performt als davor.
Übrigens wird die Verlustwahrscheinlichkeit bei 11 Jahren Betrachtung noch mal deutlich schlechter, und auch die Höhe der Verluste schellen noch mal nach oben. Auch wird das Renditedreieck noch mal ordentlich nach unten gezogen.
Timing beats market 😉 😛
