Urteilsbegründung des BGH zu Kontogebühren - Die Banken müssen bluten, die Kunden können feiern

[Mr. Dachs]

 Trotzdem werde ich 's mir merken welche Bank was macht.

Gruß Crazyalex

---

Genau davor haben die Banken am meisten Angst, dass zu viele Kunden mit zu viel Cash auf dem Giro und Tagesgeld kommen, weil man ja eine so nette Bank ist. 😉

[KWie2]

Hallo,

na das Ureil dürfte die Banken somit zwingen, neue Produkte zu entwickeln, diese parallel zu verwalten und nach einer angemessenen Übergangsfrist die alten Produke zu kündigen. Damit wird dann jedem passiven Verbraucher die Möglichkeit gegeben, intern oder extern zu wechseln, was dann ja ein aktiver Schritt ist.

M.E. geht das Urteil in Richtung "übertriebener Verbraucherschutz", den ich so gar nicht unbedingt haben möchte.

Gruß: KWie2

[digitus]

---

@nmh  schrieb:

Ihr beide seid fei schlimm. Sehr, sehr schlimm. Aber was will man von Schwaben* auch erwarten.

---

Ich bin lediglich 'Nei'gschmeckt' ... kann mich also wenn es zum Schwur kommt, immer drücken 🤣

Grüße,

Andreas

[Thorsten_]

Gibt es eigentlich eine Übersicht, welche Gebührenerhöhungen es bei der Comdirect gab, die vom Urteil betroffen sind?

[baha]

Du kannst davon ausgehen, dass es die gibt. Da wurde bestimmt schon gerechnet, was für eine schöne Rückstellung gebildet werden muss, für den Fall der Fälle.

Aber garantiert nicht zugänglich für uns Kunden.

[Thorsten_]

Fangen wir mal mit Brainstorming an: ich wüsste nicht, wo mich das betreffen könnte.

Giro + Depot schon immer gebührenfrei, Orderentgelte haben sich m. W. nicht geändert in den letzten 3 Jahren.

[nmh]

@Thorsten_ 

Die aktuellen Ordergebühren bei comdirect gelten seit 1. Oktober 2004.

nmh

[TNE]

Mir fällt spontan das Tagesgeldplus-Konto für Kids ein. War vor nicht allzu langer Zeit kostenlos. 

[swolpoll]

@nmh : Was ist mit den Clearstream Kosten bzw. Eintragung in Namensregister - die wurden doch irgendwann kürzlich erhöht wenn ich mich richtig erinnere? 

Gruß, 

swolpoll