Ich persönlich finde es schon etwas befremdlich, dass Geld neben dem Buchungsdatum ein Wertstellungsdatum haben kann, das NACH dem Buchungsdatum liegt.
In meinem Fall 4 Kalendertage nach der Buchung.
Ich wüsste auch keinen anderen Lebenssachverhalt, auf den diese Situation zutreffen könnte. Haus verkauft, Geld erhalten und "gebucht", aber noch keine Wertstellung. Für mich nicht intuitiv. Und für @obstwurst vielleicht auch nicht, zumindest schreibt sie "auf dem Verrechnungskonto verbucht ist" und nicht wertgestellt.
Umgekehrt ist die Idee einer Wertstellung, zumindest für mich, nachvollziehbar. Haus verkauft. Käufer hat Zahlung angewiesen. Buchung dauert etwas länger, allerdings hat Käufer alles rechtzeitig ausgeführt und daher wird durch eine Wertstellung, die VOR dem Buchungsdatum liegt, eine Art Korrektur durchgeführt, sodass niemand schlechter oder besser gestellt ist.
Aber okay, lesson learned. und wie @Griseldis schreibt befinde ich mich in bester Gesellschaft und mit Sicherheit gibt es bei Aktien irgendeinen durchgreifenden Grund, warum das so gehandhabt wird.
Trotzdem wäre es ja ein leichtes für die Bank, den Kunden, bevor er das bereits gebuchte aber noch nicht wertgestellte Geld weiterverwendet, darauf hinzuweisen, dass das Geld eben noch nicht vollständig verfügbar ist und dass dann noch Negativzinsen zu zahlen sind.
Dann kann man sich aktiv dafür entscheiden und erfährt das nicht Wochen später beim Kontoabschluss.
Aber auch dieses Argument wird sicherlich nicht neu sein und ich denke die Antwort lautet: Die Bank darf das so machen, also macht sie das so lange so, bis sie es nicht mehr darf.
Und damit haben wir auch wieder den Grund dafür, dass es einen Verbraucherschutz gibt und geben muss.
Wow - Der Verlust dieses Kleinbetrages nervt mich anscheinend doch mehr als ich dachte ...
