abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Recycling #Einzelwerte, ETF und Zertifikate im Fokus#

58 ANTWORTEN

NordlichtSH
Mentor ★★
1.945 Beiträge

Umweltschutz bei der Elektro-Recycling NORD GmbH (aurubis.com)

 

Und eine Tochtergesellschaft von Aurubis recycelt Elektroschrott. 

Drilling
Mentor
855 Beiträge

So. Habe mir "Schmutziges Kupfer"  jetzt angesehen. Hätte ich vielleicht nicht machen sollen - denn dann könnte ich meine Illusion einer sauberen, in jeglicher  Hinsicht "anständigen" Energie-Wende noch haben...

In der Reportage geht es hauptsächlich um Aurubis. Stand ist März 2023. 30 % des Kupfers kann recycelt werden - 70 % wird eingekauft. Hauptsächlich vom chilenischen Staats-Konzern Codelco. Dessen Mine liegt in der Atacama-Wüste. 4 km von der Mine entfernt ist eine Kleinstadt - etwas weiter entfernt dann die Hafenstadt, von der aus das Kupfer verschifft wird.

Dem Staatskonzern ist die Landschaft und die dort lebenden Menschen - man kann es leider nicht anders sagen - scheiß-egal.

Die Region hat eh schon wenig Wasser - durch den Kupfer-Abbau wird es noch weniger und wohl bald gibt es dort so gut wie kein Wasser mehr...

Die Wahrscheinlichkeit an Krebs zu erkranken ist in der Region (auch in der Hafenstadt) 7 mal höher als im Landes-Durchschnitt.

Der Typ, der bei Aurubis für die Nachhaltigkeit zuständig ist (man hat natürlich ein Programm!) windet sich.
Kupfer-Abbau geht auch sauber (Beispiel, glaube aus Kalifornien?) wird gezeigt. Nur, das ist dann wesentlich teurer.

Die drei Siebe des Sokrates: Ist es wahr? Ist es gut? Ist es notwendig?

Klimaaprima
Mentor ★★
1.729 Beiträge

Eine grundsätzliche Frage bei Unternehmen und ihrem Geschäftsmodell, ist das Glas halb voll oder halb leer.

Für mich ist Aurubis ein Unternehmen, welches Alternativen entwickelt und startet, sich zunächst  auf den Weg macht und schrittweise Vorhaben umsetzt. Mal schauen was daraus wird.......

 

Grüße

Klimaaprima
Mentor ★★
1.729 Beiträge

Tomra Systems, ein Highflyer der Recyclingbranche ist mächtig unter die Räder gekommen. Nicht nur mit einem Kurseinbruch am 20. Oktober von über 20% auf 7€, sondern der Abwärtstrend seit Anfang 2022 um fast 75% ist mehr als deutlich.

2020 zeigte die Aktie noch einen straffen Kursanstieg von 11€ auf fast 32€ bis Januar 2022. Aktuell mit einem vorsichtig Anstieg auf 8,60€.

Auslöser für eine erneute Korrektur waren die aktuellen Quartalszahlen. Tomra Systems konnte zwar seinen Umsatz um 3% auf 301Mio.€ steigern, doch Analysten hatten deutlich mehr erwartet. Eine entscheidene Enttäuschung war aber generell die Entwicklung des Auftragseingangs. Der Auftragseingang reduzierte sich um 30%.

 

Das Thema Recycling wird aber, davon kann man wohl ausgehen, in Zukunft an Bedeutung gewinnen und entsprechend sollte das Unternehmen auch wieder zulegen. Die mittel- und langfristigen Perspektiven von Tombra Systems als Marktführer von Reyclingsortiertanlagen sind m.E. generell aussichtsreich. Denn immer mehr Länder installieren ein Pfandrücknahmesystem, um die Reduzierung von C02 bzw. die Recycling-Quoten anzuheben und damit einer nachhaltigeren Trendwende gerecht zu werden. Als Weltmarktführer für Pfandrücknahmesysteme profitiert Tomra zukünftig sicherlich von dieser Entwicklung.

Eine Bodenbildung sollte bei der Tomra Systems-Aktie aber m.E. zunächst noch abgewarten werden. Langfristig dürfte die Aktie Potenzial haben. Inzwischen notiert sie auf dem Niveau von Anfang 2018. 

 

Auch Pyrum Innovation hat nach einem kurzen Anlauf im Mai wieder ihren Tiefskurs von 30€ Anfang November erreicht. Die Planungen und Kooperationen mit verschiedenen Parntern (hier Recyclingunternehmen Remondis) weitere Pyrolyseanlagen zu installieren, lies den Kurs zwischendurch kurzfristig auf 39€ anziehen. Gestern wurden die Umsätze aus dem Q3 gemeldet. Die Zahlen lagen etwas unter den Erwartungen. Die Ausweitung der Projektpipeline und Inbetriebnahme weiterer Pryloseanlagen und die Partnerschaft mit BASF wurde vom CEO Klein positiv dargestellt.

Trotz interessanter Aussichten bei Recycling von Altreifen und aussichtsreicher Vorhaben, bleibt die Aktien noch im generellen Korrekturmodus. Aktuell bei 36€.

 

Auch andere Aktien der Branche konnten die Erwartungen nicht unbedingt erfüllt. Umicore, aussichtreich als Batterieverwerter gestartet im lfd. Jahr mit einem Minus von 40%. Seit Anfang Oktober mit einem volantiler Anstieg wieder über den GD 50 auf 24€. Ein Plus von 10%. Umicore meldet vor einem Monat die Kooperation mit BMW als Zulieferer der Batteriezellfertigung in Nordamerika.


Aurubis schwächelt nach einem fulminaten Turnround vor einem Jahr von 52€ auf 100€.
Seit Anfang Oktober wieder in einem anfänglichen Aufwärtstrend und vor kurzem den GD 200 wieder erreicht. Aktuell 76,50€. Ein Plus von 15%.

 

Auch von einer Carbios, einem Unternehmen das ein enzymstisches Recycling von Plastik entwickelt, hätte ich mir mehr versprochen. Das Kursniveau von 20€ vor einem Jahr ist aktuell wieder erreicht. So gewonnen, so zerronnen.

 

Ich bleibe aber trotzdem zuversichtlich, dass die genannten fünf Aktien noch ihre Erwartungen und Aussichten erfüllen dürften. Ich bleibe dran.

 

Selbst solide Aktien von Unternehmen der Abfallwirtschaft, wie Casella Waste, Veolia und Waste Management konnten seit einem Jahr wenig zulegen oder haben zwischenzeitliche Gewinne (aus 2023) im lfd. Jahr wieder abgegeben.
Veolia seit einem Monat wieder mit einem Anstieg um über 10%, genauso Waste Management, Casella bleibt volatil seitwärts.
Nur Republic Services zeigte einen kontinuierlichen Aufwärtstrend im lfd. Jahr mit einem Plus von 30%.

 

Einen ETF mit dem man breiter zum Thema Abfallwirtschaft anlegen könnte, der VanEck Circular Economy (A3DVNE). Im lfd Jahr ein Minus von fast 10%.

Gewicht der Top-10-Bestände (62%) von 28:

 

REPUBLIC 8,24 %
WASTE MANAGEMENT 7,89 %
WASTE CONNECTIONS 7,22 %
UPM-KYMMENE 7,21 %
BRAMBLES 6,57 %
SMURFIT KAPPA 6,30 %
HANDELSMETALLE 4,94 %
DARLING INGREDIENTS 4,80 %
DS SMITH 4,61 %
UMICORE 4,18%

(Angaben aus justetf.com und Fachtsheet)

 

Das Zertifikat Zero Plasic Index (DA0AB3), auch hier noch ein Minus von fast 20% im lfd. Jahr und seit Januar 2022 mehr als 40% nach unten. Seit Ende Oktober wieder ein Anstieg auf den GD 50 mit einem Plus von 10% auf aktuell 5€.

 

Im Bereich Recycling- und Abfallwirtschaft geht sicherlich auch bald wieder mehr. Denn letztendlich ersticken wir im Müll und das globale Wachstum beim Müllaufkommen ist enorm. Nach Angabe von statista.com wird insgesamt das weltweite Müllaufkommen im Jahr 2050 laut der Prognose bei etwa 3,4 Milliarden Tonnen liegen.
Somit seht eine globale Gesellschaft vor riesigen Herausforderungen im Umgang mit Abfall und einer effizienten Nutzung natürlicher Ressourcen mit Unterstützung von Recycling. Mit Plastik vermüllte Weltmeere sind nur ein Beispiel. Akuelle Schätzungen gehen davon aus, dass ca. 4,8 bis 12 Millionen Tonnen Plastikmüll pro Jahr in den Meeren landen.

Ziel der EU ist es bis 2025 Papier und Pappe zu 75 Prozent recycelt werden, Glas und Eisenmetalle zu 70 Prozent, Kunststoffe und Aluminium zur Hälfte. Nach einer Analyse der Europäischen Umweltagentur EEA im Sommer 2023 drohen allerdings 18 der 27 EU-Länder mindestens an einem der Ziele für das Jahr 2025 zu scheitern. Anstrengungen müssten ausgebaut werden.

 

Ich gehe weiterhin davon aus, das sich Wertpapiere aus dem Sektoren Abfallwirtschaft und Recycling langfristig für Anleger lohnen dürfte. Kurse und Einstiege sollte man im Blick halten.

 

Grüße und wünsche ein erholsames Wochenende 

 

digitus
Legende
9.069 Beiträge

@Klimaaprima: Danke für den Hinweis auf den VanEck Circular Energy.

 

Er teilt irgendwie das Schicksal der anderen Nachhaltigkeits-ETFs aus der New-/Clean-Energy-Sparte:

 

Vergleichen - fondsweb.png

[via]

 

Interessant ist er dennoch.

 

Grüße,

Andreas

Klimaaprima
Mentor ★★
1.729 Beiträge

@digitus  schrieb:

@Klimaaprima: Danke für den Hinweis auf den VanEck Circular Energy.

 

Er teilt irgendwie das Schicksal der anderen Nachhaltigkeits-ETFs aus der New-/Clean-Energy-Sparte:

.....


Ja, die Belastung sind aktuell die gleichen. Hohe Zinsen, viel Investionen bei geringen oder keinen Gewinnen. Zudem verharren die Industriegesellschaften weiterhin im "Kaninchen vor der Schlange"Modus. Anstatt mal wirksam loszulegen, weiter nur in ganz kleinen Schritten oder erst gar nicht erst bewegen.

 

Die direkten und indirekten Subventionen für fossile Energieträger liegen nach Angabe des IWFs global wohl immer noch (2022) bei 7 Billionen US$. Mit weiterhin steigender Tendenz.

 

https://de.statista.com/infografik/31006/volumen-der-weltweiten-subventionen-fuer-fossile-brennstoff...

 

Deutschland subventioniert fossile Energien weiterhin in Milliardenhöhe und bedauert zu wenig Geld für den Klimainvestitionsfond. 😞

Die Dringlichkeit und Alternativlosigkeit für nachhaltige Technologie wird immer noch verdrängt. Ein m.E. zu bequemes und innovationsloses "weiter so" auf Kosten der nächsten Generationen. 

digitus
Legende
9.069 Beiträge

@Klimaaprima  schrieb:
Deutschland subventioniert fossile Energien weiterhin in Milliardenhöhe und bedauert zu wenig Geld für den Klimainvestitionsfond. 😞

Die Dringlichkeit und Alternativlosigkeit für nachhaltige Technologie wird immer noch verdrängt. Ein m.E. zu bequemes und innovationsloses "weiter so" auf Kosten der nächsten Generationen. 


Ein Daumen ist nicht genug: 👍 👍 👍 👍 👍 ...

 

Das ist tatsächlich nicht nachzuvollziehen. Es gibt sinnvolle Alternativen, selbst wenn ein Komplettumstieg noch etwas Zeit braucht.

Aber wir brauchen ein nachdrückliches "as soon as possible".

 

Grüße,

Andreas

Klimaaprima
Mentor ★★
1.729 Beiträge

@digitus  schrieb:
.........
Das ist tatsächlich nicht nachzuvollziehen. Es gibt sinnvolle Alternativen, selbst wenn ein Komplettumstieg noch etwas Zeit braucht.

Aber wir brauchen ein nachdrückliches "as soon as possible".


 👍💪Absolut ichtig!

 

Ich sehe die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Realitäten. Aber das technologisch und logistisch Machbare muss maximal ausgeschöpft werden. Und das wird bei weitem nicht erreicht! Weder beim Recycling noch bei der Energiewende. Aktuell nicht und auch in der Vergangenheit nicht.

Die gravierenden Versäumnisse sind mindestens in den letzten 10 Jahren entstanden und schon davor. Wird leider schnell vergessen. Danke Groko!

digitus
Legende
9.069 Beiträge

Gibt übrigens für diesen Bereich inzwischen mehrere ETFs zum Thema, die offenbar unterschiedliche Konzepte haben. Der Vergleichschart der Kandidaten fällt sehr kurz aus, weil der Rize und der Invesco erst im Mai bzw. Juni diesen Jahres aufgelegt wurden:

 

Vergleichen - fondsweb.png

[via]

 

Die Sparte sollte man aber auf jeden Fall im Auge behalten.

 

Grüße,

Andreas