Neues Flaggschiff von Vanguard

[FR_Berlin]

Der A2DX7X ist die ausschüttende US$ Variante des  thesaurierenden iShares MSCI World SRI (A2DVB9 )

Auf der Webseite von Ishares sind Stand heute nur noch Atomwaffen, zivile Waffen, umstrittene Waffen erwähnt.

Konventionelle Waffen werden jetzt nicht mehr erwähnt.

Den Rest muss man sich denken.

Bei Vanguard heißt es Stand heute noch

"Der Index schließt Aktien von Unternehmen aus, bei denen FTSE Russell als Sponsor des Index und als Datenquelle zu dem Schluss kommt, dass sie an den folgenden Aktivitäten beteiligt sind und/oder Einnahmen (oberhalb eines vom Indexanbieter festgelegten Schwellenwerts) aus diesen Aktivitäten erzielen:(a) Vice-Produkte (d. h. Unterhaltung für Erwachsene, Alkohol, Glücksspiel, Tabak, Cannabis); (b) nicht erneuerbare Energien (d. h. Kernkraft, fossile Brennstoffe (einschließlich Stromerzeugung aus Öl, Gas und thermischer Kohle)); und (c) Waffen (chemische und biologische Waffen, Streumunition, Antipersonenminen, Kernwaffen, zivile Schusswaffen und konventionelle militärische Waffen). Die Indexmethodik schließt auch Unternehmen aus, die nach Feststellung des Indexanbieters in schwerwiegende Kontroversen verwickelt sind (d. h. Unternehmen, die die Arbeits-, Menschenrechts-, Umwelt- und Korruptionsbekämpfungsstandards gemäß den Grundsätzen des Global Compact der Vereinten Nationen nicht erfüllen)."

[digitus]

---

@FR_Berlin  schrieb:

Auf der Webseite von Ishares sind Stand heute nur noch Atomwaffen, zivile Waffen, umstrittene Waffen erwähnt.

Konventionelle Waffen werden jetzt nicht mehr erwähnt.

Den Rest muss man sich denken.

---

Entscheidend ist IMMER der zugrunde liegende Index.

[CurtisNewton]

---

@FR_Berlin  schrieb:

Es ist aber vielleicht nur eine Frage der Zeit, bis der Vangaurd ESG oder der Indexanbieter auch dem Druck nachgibt und auch die Waffenindustrie aufnimmt. An diesem Tag gibt es keine Grund mehr den Vanguard ETF zu kaufen.

---

Den Vanguard gibt es grundsätzlich auch ohne ESG, nur halt eben in Deutschland nicht.

Anscheinend traut man sich nicht den hier auf den Markt zu bringen.

Wenn man wollte hätte man den in Minuten auf dem Markt.

Mir persönlich geht die Filterung im All Cap Choice übrigens zu weit.

Anheuser Busch z.B ist nicht drin, Alkohol böse. Siemens AG nicht drin, warum keine Ahnung. Energy nicht drin. Gasturbinen auch böse.

Das man Unternehmen wir Airbus oder Boeing ausschließt ok (Rüstung, sind übrigens auch im Kommer gefiltert), aber irgendwie kann man es auch übertreiben.

Aber da gilt zum Glück: Egal wo man sich auf der ESG Skala zwischen Chevron und veganer Hafermlich positioniert, man findet in dem ETF Portfolio für jeden Geschmack was,

[digitus]

---

@CurtisNewton  schrieb:
Aber da gilt zum Glück: Egal wo man sich auf der ESG Skala zwischen Chevron und veganer Hafermlich positioniert, man findet in dem ETF Portfolio für jeden Geschmack was,

---

Eine gute Woche wünscht

Andreas

[FR_Berlin]

Eine sehr alte Weisheit - hat seit 2000 Jahren perfekt funktioniert.

In jedem Jahrhundert wurde mehr Menschen durch Kriege getötet.

Bisheriger Höhepunkt war die Zahl der Kriegstoten im 20. Jahrhundert

Es sehe leider keinen Grund,  dass wir im 21. Jahrhundert diesen Rekord nicht brechen werden.

Die schwache Stimme der Vernünftigen ging schon immer im Kriegsgeschrei unter

[digitus]

---

@FR_Berlin  schrieb:

In jedem Jahrhundert wurde mehr Menschen durch Kriege getötet.

Bisheriger Höhepunkt war die Zahl der Kriegstoten im 20. Jahrhundert

Es sehe leider keinen Grund,  dass wir im 21. Jahrhundert diesen Rekord nicht brechen werden.

---

@FR_Berlin: Ja, du hast Recht mit dieser pessimistischen Sicht auf die Friedensfähigkeit.

Die steigende Zahl der Kriegstoten (Soldaten und immer mehr auch Zivilisten) lag und liegt aber nicht daran, dass die Menschheit immer böser und brutaler wird, sondern sie mehr effektive Technologie zum Töten zur Verfügung hat.

Das hat aber mit dem ursprünglichen Thema des Threads überhaupt nicht mehr zu tun 😐.

Grüße,

Andreas

[HaPa]

Ja und nein - das mit den Weltkriegen hat hoffentlich jeder verstanden, dass das eine schreckliche Sache ist.

Ich denke es sind mehr Menschen gestorben, weil es keine regionalen Kriege waren - das muss sich daher auch nicht unbedingt steigern.

Die Toten/h sind beispielsweise zwischen Weltkriegen und dem Ukrainekrieg nicht im geringsten vergleichbar. Der Krieg ist fürchterlich, aber die Opferanzahl ist zum Glück kleiner (trotz mehr Möglichkeiten).

Ich denke man verspielt sich bei heutiger Berichterstattung einfach als Land zu viel, wenn man da mit damaliger Grausamkeit vorgeht.