am 17.04.2020 14:57
Hallo zusammen,
ich weiss es gibt ettliche dieser Beiträge und die bestehenden haben mich auch dazu verleitet den A1JX52 als meinen "one and only" ETF in mein Portfolio zu übernehmen. Jedoch habe ich noch andere Elemente wo ich gerne Feedback von euch bekommen würde. Ich überlege mein Portfolio noch mit Gold zu erweitern, ist dazu A1E0HR eine Vernünftige Wahl? ich habe die Empfehlung aus einem JustEFT Musterportfolio erhalten.
Da ich nicht nur ETF und Gold sondern gerne auch Fonds im Portfolio hätte habe ich mich an den Top Preis und Kundenfavoriten orientiert und folgende selektiert: 986838 und A0KEDE. Beide scheinen sehr populär zu sein und mir ist wichtig das sie Thesaurierend sind (Man sagte mir mal das sei die bessere wahl(?)).
Mit diesen 4 Elementem im Portfolio, fehlt mir was, mache ich was total falsch oder hab ich gar lauter doppelbesetzungen? Ich lese mich in den letzten Tagen sehr viel ein und das verwirrt mich mehr als das es für klarheit sorgt. 🙂
Herzlichen Dank!
Gelöst! Gzum hilfreichen Beitrag.
17.04.2020 15:02 - bearbeitet 17.04.2020 15:05
Hallo @Pimms,
das können wir relativ kurz machen ![]()
Mein Tipp, wenn keine gravierend ändernden Infos von Dir kommen: A1JX52 als one and only lassen. Alles andere befriedigt vielleicht den Spieltrieb, macht das Depot aber nicht unbedingt besser ![]()
am 17.04.2020 15:09
Danke für die schnelle Antwort @t.w.
Mein Depot steht erst am Anfang und noch unter 10K von daher weit entfernt von 60.000 Euro ausschüttenden Produkten. Ich plane jedoch künftig mit min. 500 Euro monatlichem Sparplan, ggf. mehr.
Gold - Man hört und liest immer wieder davon seine Anlagen möglichst breiter aufzustellen und das Gold über die Jahre immer eine recht solide Anlage war und bleibt.
Ich kann dir gerne noch mehr Infos geben aber mir ist nicht klar welche infos du für eine bessere einschätzung bräuchtest. 😉
am 17.04.2020 15:15
Hallo @Pimms,
dann ist ein Ausschütter auf jeden Fall die richtige Wahl. Erst wenn da 60.000 Euro drin stecken, dann lässt Du diesen ETF einfach ruhen und suchst Dir für den neuen Sparplan einen Thesaurierer.
@Pimms schrieb:Gold - Man hört und liest immer wieder davon seine Anlagen möglichst breiter aufzustellen und das Gold über die Jahre immer eine recht solide Anlage war und bleibt.
Was meinst Du genau? Für "man hört immer wieder" wäre mir mein Geld zu schade. Was ist für Dich solide?
Ich würde noch mal weg von konkreten WKNs gehen und erstmal das Grundgerüst aufstellen.
Welche Ziele habe ich?
In welchem Zeitraum sollen sie erfüllt sein?
Wie viel Geld will ich sparen (Deine 500 Euro)?
Wie lange muss ich nicht mehr an dieses Geld?
Welche Schwankung halte ich aus? Geht es mir gut, wenn da zwischendurch mal -50% stehen?
Wenn das fertig ist, dann suche ich mir die passende Strategie. Dann die passenden Produkte. Und damit bist Du auch viel länger glücklich als mit der Variante "man hört und liest..." Nächste Woche hörst Du was anderes und stellst Deine Entscheidung wieder in Frage. Daher lieber einmal ganz in Ruhe überlegen und dann guten Gewissens lange durchziehen.
am 17.04.2020 15:22
Wohl wahr @t.w. . Meine intention ist im Grunde simpel: Vermögensaufbau mit dem Plan da die nächsten 15+ Jahre nicht dran zu müssen. 500 Euro Sparrate möchte ich gerne realisieren und bei Schwankungen habe ich eigentlich eine Dicke Haut. Ich würde gerne so ein Grundgerüst stellen an das ich dann idealerweiße nicht mehr umbauen muss. Schwankungen machen mir eigtl. nicht aus, wenn ich weiss das mein Grundgerüst steht bin ich da zuversichtlich. Und zusätzliches Positionen kommen dann ggf. mal zum Zocken dazu. 😉
am 17.04.2020 15:27
Hallo @Pimms,
bei 15+ Jahren würde ich konsequent auf Aktien setzen. Dafür reicht A1JX52 dicke aus, hier hast Du einmal die gesamte Weltwirtschaft abgebildet und fertig. Erst recht brauchst Du keine teuren aktiven Fonds, nur weil bei der comdirect gerade Werbung dafür gemacht wird.
Wenn Du für Dich gute Argumente für Gold findest und Dich damit besser fühlst, mach es von mir aus mit einer Mini-Sparrate
Mein Fall ist es nicht.
Auch wenn es sich komisch anfühlt, ein Grundgerüst aus nur einer Position zu haben: Das ist meiner Meinung nach die optimale Lösung.
am 17.04.2020 15:40
@t.w. würdest du die gleiche Strategie auch für ein Kind mit Junior Depot empfehlen? Mein Sohn ist 2 und wird vor 18, evtl. später - nicht an das Geld ran kommen. Als Sparrate legen wir das Kindergeld an, also knapp 200 Euro. Ist da der A1JX52 ebenfalls die richtige Wahl? In einem anderen Beitrag wurde der LYX0AG mal in den Raum geworfen.
am 17.04.2020 16:13
Ich würde in dem Fall auch auf den A1JX52 setzen.
Ansonsten stimme ich @t.w. uneingeschränkt zu 🙂
17.04.2020 23:53 - bearbeitet 17.04.2020 23:54
@Pimms schrieb:@t.w. würdest du die gleiche Strategie auch für ein Kind mit Junior Depot empfehlen? Mein Sohn ist 2 und wird vor 18, evtl. später - nicht an das Geld ran kommen. Als Sparrate legen wir das Kindergeld an, also knapp 200 Euro. Ist da der A1JX52 ebenfalls die richtige Wahl? In einem anderen Beitrag wurde der LYX0AG mal in den Raum geworfen.
Hallo @Pimms,
auch in ein Juniordepot würde ich genau diesen ETF packen.
LYX0AG ist eine Alternative dazu, die beiden unterscheiden sich nur minimal, im LYX0AG sind keine Schwellenländeraktien enthalten, im A1JX52 zu ca. 11% eben auch diese Schwellenländeraktien. Der A1JX52 deckt außerdem auch etwas kleinere Unernehmen mit ab, die allerdings wirklich so klein sind, dass sie nicht gerade maßgeblich die Performance des ETFs beeinflussen. Das alles macht den Kohl nicht fett und niemand weiß, welche Variante in den nächsten 10-20 Jahren besser sein wird. Mit keinem der beiden ETFs macht man als Basisinvestment etwas verkehrt.
am 18.04.2020 02:48
Der @t.w. sorgt dafür, dass die Bevölkerung reich wird ![]()
Gruß Crazyalex