Hallo liebe Community,
ich habe mich zuletzt viel über ETFs informiert, vor allem hier über das Forum. Die zahlreichen Forenbeiträge (u.a. thesaurierend vs. ausschüttend; TER; Top-ETF; Diversifikation etc.) und auch die sauber und verständlich aufbereiteten ETF-FAQ haben mir hier sehr geholfen. Vielen Dank dafür schon mal! Auch die grundlegende Theorie, z.B. Kommersche Methode (70 % Merging und 30 % Emerging Markets) habe ich gelesen. Auch ich bin der Meinung, dass ich als (kleiner) Privatsparer keine große Diversifikation benötige, wenn ich z.B. einen MSCI World bespare.
Ich habe dennoch noch 2-3 Fragen und hoffe, dass ihr mir weiterhelfen könnt. Im Forum habe ich hierzu ad hoc nichts gelesen.
1. Hauptfrage: Mein Versicherungsberater hat mir ein neues Produkt vorgestellt, das nun auch auf ETF basiert, da die alten RV-Produkte nicht mehr die gewünschte Rendite bringen. Hier gibt es verschiedene Varianten (z.B. 50 % Fondsanteil und 50 % Sicherheit oder auch 75 % Fondsanteil und 25 % Sicherheit). Als Beispiel nehme ich mal die Variante 100 % Fondsanteil und 0 % Garantiebaustein (Link zum Basisdatenblatt), damit es vergleichbar ist zu einem normalen risikobehafteten ETF-Sparplan. Der ETF heißt "Debeka Global Shares" und besteht seit 2016. Es soll "so ähnlich" sein wie der "MSCI World". Das aktuelle Datenblatt findet ihr hier und weitere Informationen hier. Da der Fonds intern ist und die Debeka eigentlich eher für andere Produkte bekannt ist (insbes. Krankenversicherung), bin ich etwas skeptisch. Vorteile des ETF-Rentenprodukts seien eine günstigere Besteuerung.
Was mir schwer fällt sind vor allem zwei Dinge: Erstens ein Vergleich der Kosten des Debeka-Fonds mit den Kosten eines normalen ETF (TER + Transaktionskosten) und zweitens der grundsätzliche Vergleich des Debeka-Fonds mit einem normalen MSCI World.
Das hier sind die ausgewiesenen Kosten.
Würdet ihr mir hiervon eher abraten und auf klassische ETF setzen? Ich denke, die Debeka ist ja nicht der einzige Anbieter von solchen ETF-Rentenprodukten. Der Nachteil ist natürlich, dass der Zugriff begrenzter ist als bei normalen ETF-Anlagen wegen der Anlagedauer (Rentenprodukt). Darum geht es mir aber erstmal nicht, sondern um die o.g. Fragen.
2. Reinvestieren im Comdirect-Depot: Ich habe nun einen VL-Sparvertrag bei ebase (über Comdirect). Dort werden etwaige Ausschüttungen automatisch wieder reinvestiert. Ist dies im Comdirect-Depot auch möglich oder muss ich nach Ausschüttung den Ausschüttungsbetrag über eine einmalige Sparplanänderung wieder reinvestieren?
3. Top-ETFs: Da die Top-ETFs ständig wechseln können, halte ich die Produkte für ziemlich verwirrend, gerade für jemanden wie mich der neu anfängt. Wenn man langfristig investieren möchte mit ETFs (passive Strategie), dann möchte man ja nicht jedes Jahr von einem Top-ETF zum anderen wechseln, um Transaktionskosten zu sparen. Würdet ihr mir also zustimmen, dass man sich unabhängig vom Typus Top-ETF und Normal-ETF ein ETF auswählt, das einem gefällt und dann konstant spart?
4. Verschiedene 5-Jahres-Entwicklungen: Um ETFs (hier MSCI World oder FTSE World) zu vergleichen, habe ich zuletzt immer ExtraETF oder JustETF herangezogen. Nun wollte ich mal bei Comdirect schauen und habe festgestellt, dass hier andere Werte ausgewiesen werden (5-Jahres-Entwicklung), hier mal exemplarisch:
A1JX52:
Comdirect 5 Jahre: +39,7 %
ExtraETF 5 Jahre: +55,85 %
A1XEY2
Comdirect 5 Jahre: +40,6 %
ExtraETF 5 Jahre: +56,25 %
ETF110
Comdirect 5 Jahre: +47,6 %
ExtraETF 5 Jahre: +56,31 %
Den A1C9KK gibt es glaube ich erst seit kurzem bei comdirect, dennoch finde ich es komisch, dass die 5-Jahres-Entwicklung nicht trotzdem dargestellt wird. Die Unterschiede sind schon erheblich, ich denke aber, dass ich irgendwas falsch verstehe.
Was ich auch gelesen habe, letztlich ist es nach einhelliger Meinung fast egal welchen MSCI World man bespart, da die Performance marginal abweicht. Man sollte sich vorher nur überlegt haben, ob thesaurierend oder auschüttend Sinn ergibt. Und der ETF sollte etwa 100 Mio. € Fondsvolumen aufweisen und länger als 5 Jahre gelistet sein.
Der MSCI World, der sich auf Information Technology konzentriert, scheint mir auch ganz gut zu laufen (z.B. XTrackers A113FM).
Ich hoffe, ich langeweile euch mit meinen Fragen nicht und freue mich über (auch kurze) Antworten.
Viele Grüße!
@Knappe schrieb:Warum steht es nicht standardmäßig auf Fondges. in EUR oder USD? Es interessiert doch nur die Entwicklung und nicht der Börsenhandelsplatz oder? Oder macht es einen Unterschied bei welcher Börse man kauft? Die Werte sind ja schon unterschiedlich. Der ETF ist aber definitiv der gleiche, wenn ich das richtig lese. Es macht wahrscheinlich nur ein Trade an einer deutschen Börse Sinn oder?
Weil man einen ETF i.dR. über die Börse kauft. Daher ist der Kurs bei der Fondsgesellschaft hier erst mal nur für die Wertentwicklung interessant.
Aber an so was gewöhnt man sich schnell 
Gruß Crazyalex
@Knappe schrieb:2. Reinvestieren im Comdirect-Depot: Ich habe nun einen VL-Sparvertrag bei ebase (über Comdirect). Dort werden etwaige Ausschüttungen automatisch wieder reinvestiert. Ist dies im Comdirect-Depot auch möglich oder muss ich nach Ausschüttung den Ausschüttungsbetrag über eine einmalige Sparplanänderung wieder reinvestieren?
@CrazyalexLiege ich hier richtig?
Die Ausschüttung muss mannuel reinvestiert werden (am besten durch eine einmalige Sparplanerhöhung: sprich Sparplan um die Ausschüttung erhöhen, ausführen lassen, wieder zurücksetzen).
Es gibt bei der Comdirect keine automatische Reinvestition von Ausschüttungen.
Das könntest Du in den ETF-FAQ noch ein bisschen besser herausarbeiten
Gruß Crazyalex
Sieht aus meiner Sicht gut aus!
(wird trotzdem nicht jeder lesen/verstehen - aber da können wir beide nichts dran ändern 
)
Gruß Crazyalex
@Knappe schrieb:Einwände/Bedenken gerne äußern.
Keine Einwände meinerseits.
@Knappe schrieb:Im Ergebnis bin ich nicht viel schlauer, da ich für mich kaum bewerten kann, welchen ich besser finde oder nicht.
Vollkommen egal.
Addiere alle in beiden ISINs enthaltenen Zahlen und nimm den, dessen Ergebnis näher an Deinem Geburtstag liegt. Fertig!
@Knappe schrieb:Ich weiß nur, warten nützt nichts, mit einzelnen Sparraten anfangen ist die einzig richtige Lösung lt. historischer Entwicklung für einen langen Anlagehorizont. Welcher ETF auf den MSCI World dürfte dann grds. egal sein.
Wenn Du es doch alles weißt, worauf wartest Du dann noch?
Fühle Dich virtuell in den Allerwertesten getreten und fang endlich an.
@Knappe schrieb:Eine konkrete und prägnante Frage habe ich aber doch noch: Höheres Einmalinvest zu Beginn wagen (Live-Trading) oder lieber mit erhöhten Sparraten starten? Gerade vor dem Hintergrund der US-Wahl. Die Beantwortung der Frage ist natürlich wenig rational, sondern erfragt Eure persönlichen Ansichten.
Das ist tatsächlich eine gute Frage wobei es auch darauf ankommt, was Du unter einem "höheren" Einmalinvest verstehst.
Persönlich würde ich aber die Variante mit den erhöhten Sparraten nehmen. Immerhin haben wir neben den US-Wahlen auch ein sich wieder verschärfendes Corona-Problem vor der Nase. Da ist ein Einstieg in Tranchen für das persönliche Wohlbefinden wahrscheinlich die bessere Option.
Das entscheidende Wort in Deiner Frage ist aber "starten". Wahlen und Corona sind keine Gründe noch länger zu warten und wieder nicht über die Schwelle zu kommen.
