- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 12.09.2019 09:01
Guten Morgen zusammen,
es ist doch wirklich erstaunlich, da sollen völlig unsinnige Dinge beschlossen werden, wie der derzeitige Vorschlag zur Finanztransaktionssteuer oder die Einschränkung bei der Verlustanrechenbarkeit und die DSW-Petition kommt derzeit auf nicht einmal 10.000 Unterschriften.
Daher möchte ich hier mal Werbung machen
Marketing ist nicht meine Stärke, also nur ganz kurz:
Gelöst! Gzum hilfreichen Beitrag.
- Tags:
- Unerlaubte Werbung

am 12.09.2019 11:15
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 12.09.2019 11:15
Ich danke dir für die wichtige Petition. Ich hab sie gleich mal geteilt 😉
Grüße aus Kos
Sonni
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 12.09.2019 12:26
Gute Zusammenfassung hier: "Deutschland verschreckt die Sparer"
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 12.09.2019 12:45
Was man bei dieser Planung auch mal wieder sehen kann ist ein altes Phänomen hier in Deutschland: Das (eigentliche) Problem wird so lange abstrahiert bis es fast nicht mehr erkennbar ist. Dann wird mit einem möglichst komplizierten Gesetzt irgendwas vermeintlich gelöst.
Wenn wir ALLE ehrlich wären müssten wir einfach sagen (sofern wir der Meinung sind): "Ja wir wollen ein 'Schöpft bei den Reichen etwas ab'-Gesetz". Das müsste dann aber auch EINFACH und WIRKUNGSVOLL gestrickt sein. Z.B. könnte man die Transaktionssteuer auf alle Wertpapierkäufe/-verkäufe erheben und nach einer Mindesthaltedauer automatisch wieder zurückerstatten (könnte man in den Aufgabenbereich der Banken legen - läuft beim Freistellungsauftrag ja nicht anders). Damit bliebe der kleine Sparer ungeschoren. Der große - zurecht - auch. Nur der Hochfrequenzhandel wäre betroffen. Und zwar wirkungsvoll.
Das ist nur einer der Punkte. Ich könnte hier grad weitermachen mit komplizierten Gesetzen und was man alles vereinfachen könnte. Aber das würde alles populistisch klingen obwohl es gar nicht so gemeint ist. Ja der Teufel steckt im Detail. Aber wir in Deutschland suchen ihn gerne noch mit dem Rasterelektronenmikroskop.
Gruß Crazyalex
An alle Neueinsteiger: Appell an alle Neueinsteiger und Interessenten.
ETF-Anfänger: Bitte intensiv durcharbeiten... ETF-FAQ. .................Danke!
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 12.09.2019 13:22
@Crazyalex schrieb:Was man bei dieser Planung auch mal wieder sehen kann ist ein altes Phänomen hier in Deutschland: Das (eigentliche) Problem wird so lange abstrahiert bis es fast nicht mehr erkennbar ist. Dann wird mit einem möglichst komplizierten Gesetzt irgendwas vermeintlich gelöst.
Wenn wir ALLE ehrlich wären müssten wir einfach sagen (sofern wir der Meinung sind): "Ja wir wollen ein 'Schöpft bei den Reichen etwas ab'-Gesetz". Das müsste dann aber auch EINFACH und WIRKUNGSVOLL gestrickt sein. Z.B. könnte man die Transaktionssteuer auf alle Wertpapierkäufe/-verkäufe erheben und nach einer Mindesthaltedauer automatisch wieder zurückerstatten (könnte man in den Aufgabenbereich der Banken legen - läuft beim Freistellungsauftrag ja nicht anders). Damit bliebe der kleine Sparer ungeschoren. Der große - zurecht - auch. Nur der Hochfrequenzhandel wäre betroffen. Und zwar wirkungsvoll.
Das ist nur einer der Punkte. Ich könnte hier grad weitermachen mit komplizierten Gesetzen und was man alles vereinfachen könnte. Aber das würde alles populistisch klingen obwohl es gar nicht so gemeint ist. Ja der Teufel steckt im Detail. Aber wir in Deutschland suchen ihn gerne noch mit dem Rasterelektronenmikroskop.
Gruß Crazyalex
Oder aber,
erhöht die Tagesarbeitszeit auf ca. 12 - 16 Std.
bei einer 6 Tageswoche'- Gesetz.
So, wie es bei den Reichen auch ist
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 12.09.2019 13:59
@huhuhu schrieb:
@Crazyalex schrieb:...
Wenn wir ALLE ehrlich wären müssten wir einfach sagen (sofern wir der Meinung sind): "Ja wir wollen ein 'Schöpft bei den Reichen etwas ab'-Gesetz". Das müsste dann aber auch EINFACH und WIRKUNGSVOLL gestrickt sein. ...
Oder aber,
erhöht die Tagesarbeitszeit auf ca. 12 - 16 Std.
bei einer 6 Tageswoche'- Gesetz.
So, wie es bei den Reichen auch ist
Die welchen die so lange (WIRKLICH!) arbeiten haben i.d.R. das Geld auch wirklich verdient.
Aber i.d.R. müssen diese Leite nicht so lange arbeiten. Die machen das dann freiwillig! Es ist DOCH ein Unterschied ob ich ür meinen Lebensunterhalt arbeiten muss oder für (viel) mehr Geld arbeiten will.
Gruß Crazyalex
An alle Neueinsteiger: Appell an alle Neueinsteiger und Interessenten.
ETF-Anfänger: Bitte intensiv durcharbeiten... ETF-FAQ. .................Danke!
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 12.09.2019 14:47
Gerne unterschrieben, was auch immer die beste Lösung ist, diese Gesetzesentwürfe sind es definitiv nich.
Denke aber es gibt zu wenig Aktien-Anleger in Deutschland, viel mehr leute werdens da wohl nicht mehr werden. 😕
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 12.09.2019 15:00
Hey Mädels, Jungs und Andere ( ich werde mir wohl nie merken können, wie es korrekt heißt[aber Fräulein ist ja auch wieder korrekt]) .
Definiert doch mal reich...
Ein Reicher hält sich einen @nmh für's Forum und macht Sachen, von denen ein 3hu-Strunzer nicht mal träumen kann.
Die wollen eigentlich nur zwei Dinge:
- nicht arm werden
- herrschen.
Und wenn ich mir die Armen in B so ansehe, die herrschen.. *Phantasie ohne Grenzen*
Die Reichen könnten ohne weiteres die Hälfte abgeben und wären immer noch reich und würden herrschen. Warum tun sie es nicht?
Weil die Armen zu blöd sind, den empfangenen Reichtun sinnvoll einzusetzen.
DiskLeimEimer:Ich bin nicht dafür verantwortlich für Das, was mein Bauch von sich gibt.
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 12.09.2019 15:42
Was mich am meisten ärgert:
Die Unverschämtheit, mit der Olaf Scholz lügt ohne rot zu werden.
Angekündigt ist das Gesetz als Schutz vor einer neuen, durch Spekulanten ausgelösten Finanzkrise.
Ausgenomen von der Steuer sind alle Instrumente, die spekulativ und krisenverschärfend wirken: Hochfrequenzhandel, Hebelprodukte, Derivate etc
Betroffen von der Steuer sind (für das Finanzsystem) risikoarme Aktien wie Siemens oder die Allianz.
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 12.09.2019 17:25
@Crazyalex schrieb:
@huhuhu schrieb:
@Crazyalex schrieb:...
Wenn wir ALLE ehrlich wären müssten wir einfach sagen (sofern wir der Meinung sind): "Ja wir wollen ein 'Schöpft bei den Reichen etwas ab'-Gesetz". Das müsste dann aber auch EINFACH und WIRKUNGSVOLL gestrickt sein. ...
Oder aber,
erhöht die Tagesarbeitszeit auf ca. 12 - 16 Std.
bei einer 6 Tageswoche'- Gesetz.
So, wie es bei den Reichen auch ist
Die welchen die so lange (WIRKLICH!) arbeiten haben i.d.R. das Geld auch wirklich verdient.
Aber i.d.R. müssen diese Leite nicht so lange arbeiten. Die machen das dann freiwillig! Es ist DOCH ein Unterschied ob ich ür meinen Lebensunterhalt arbeiten muss oder für (viel) mehr Geld arbeiten will.
Gruß Crazyalex
Bitte einmal übersetzten, so dass es auch ein Maurer versteht
Grüße
hhh
