am 22.06.2023 14:02
Danke.
VG
23.12.2023 23:22 - bearbeitet 23.12.2023 23:40
Ich stelle ja auch nicht das Konzept in Frage sondern sage nur mir persönlich ist die Umsetzung nicht konsequent genug.
Ich persönlich würde das eher selbst basteln
Also, falls das nicht klar rausgekommen ist, der Kommer ist mir eigentlich zu konservativ (!!)
am 23.12.2023 23:30
@GetBetter: Das Konzept von Kommer finde ich auch spannend, aber der ETF kann damit aktuell nicht punkten.
Global Wide Moat (siehe mein Rosinenpicker dazu) halte ich als Konzept auch für schlüssig, aber auch hier hinkt die Performance hinter den Erwartungen her.
Und den NASDAQ empfehlen wir deshalb nicht, weil die Diversifikation zu wünschen übrig lässt ... das hast du aber glaubich sowieso nicht ernst gemeint.
am 24.12.2023 00:05
@digitus schrieb:Und den NASDAQ empfehlen wir deshalb nicht, weil die Diversifikation zu wünschen übrig lässt ... das hast du aber glaubich sowieso nicht ernst gemeint.
Genau darum ging es mir doch:
Es gibt immer einen ETF, der noch etwas besser performt als ein anderer, der von uns aber trotzdem nicht empfohlen wird. Eben weil Performance nicht alles ist. Solange die grundlegenden Attribute stimmen (hier: breit diversifiziert über alle Regionen und Branchen), kann ich über eine zeitweilig zurückbleibende Rendite hinwegsehen. "Zeitweilig" kann dabei auch mehrere Jahre bedeuten.
Ich habe übrigens nicht nur den Nasdaq100 sondern auch den S&P500 in dieser Community noch nie empfohlen (die Diversifikationunterschiede zwischen beiden finde ich übrigens gar nicht dramatisch). habe selber aber trotzdem einen Sparplan auf den EQQQ laufen.
am 24.12.2023 00:21
@GetBetter: kenne ich: Wasser predigen und Wein trinken 😂
Gute Nacht,
Andreas