@CurtisNewton schrieb:
@haxo schrieb:Derzeit bekommst du für 20 Aktien (ca. 10.000€) genug Dividende, um eine (1) neue zu kaufen.
Meine Kinder lieben diese simple Logik
Brutto = Netto gerechnet?
Da erwähnt @haxo schon speziell die Vorliebe für eine "simple Logik" und dann kommst Du mit Steuern ums Eck 😀
Sachlich könnte man argumentieren, dass 20 Aktien bei einer Dividende von jeweils 24 € natürlich noch durch den Freibetrag gedeckt sein könnten und diese vereinfachte Rechnung daher nicht völlig aus der Luft gegriffen sein muss. Da das aber wohl eher ein theoretischer Fall wäre (wer hat schon 10k in einem Einzelwert und keine sonstigen Gewinne oder auch nur Vorabpauschalen?) liefere ich zumindest noch die Information mit, dass ich das genau so auch tatsächlich praktiziere:
Wenn ich ETF-Ausschüttungen oder Dividenden wiederanlege, gehe ich immer vom Bruttowert aus. Reinvestiert wird also nicht das, was dem Konto gutgeschrieben wird, sondern das, was der jeweiligen WKN abgeschlagen wurde. Der Differenzbetrag kommt vom VK oder ggf. als Sonderzuführung vom Girokonto.
Das gleicht den Leckageverlust unmittelbar aus und Dividendenausschüttungen führen zu keinem Nachteil im Investment-Universum, auch wenn es natürlich in gewisser Weise Schönrechnerei ist.
Joh, jetzt artet es doch wieder in Korinthenk@ckerei aus 
Natürlich ist es steuerlich ein Nullsummenspiel, sich Dividende auszahlen zu lassen oder zu thesaurieren und nach 20 Jahren zu ernten.
Der Unterschied ist "nur" die Zeit, ergo der Zinseszins der Summe, die leider jetzt schon weg ist, und nicht erst in zwei Dekaden.
Trotzdem gibt es m.E. (mindestens) zwei Punkte, die für die frühere Besteuerung sprechen:
1. Steuerpolitik, die Steuern werden garantiert nie weniger als 25% eher im Gegenteil und dann ist nicht ohne Weiteres davon auszugehen, dass es bei einer Erhöhung eine "faire" Lösung gibt, wie 2009 bei der Abgeltungssteuer. Erwarte das Unerwartete. 
2. Die (momentane) persönliche Situation, bis zum Erreichen des Rentenalters, sollte es eigentlich so sein, dass man immer mehr verdient. Höher, weiter, reicher. Und eben mehr Steuern zahlt. Die "Cash-Machine" MüRü für meine Kinder ist tatsächlich eine Netto-Gelddruckerei, weil es ihre eigenen Aktien sind und sie eine Steuererklärung machen. In 20 Jahren ist das Modell teuerer.
Äähm, ich kenne jemand, der jemanden kennt, der sämtliche großen Ausgaben der , leider viel zu teuren, Kinder, wie z.B. Auslandsjahre, Führerschein, Studienkosten, etc. von ihnen selbst bezahlen lässt und ihnen dafür die eigenen Aktien die einen viel zu hohen Gewinn haben, mittels Depotübertrag schenkt. (Mitteilung an das FA ist selbstverständlich) . Sollen dessen Kinder die Reisen doch selber zahlen.
Schönen Dienstag,
hx.
Hochtief HOCHTIEF AG AKTIEN O.N.(607000) ersetzt Porsche SE PORSCHE AUTOM.HLDG VZO(PAH003) im DAX
Als kleiner Spaß mal die beiden im 5 Jahreschart Vergleich:
Welcher Chart zu welchem Wert gehört braucht wohl keiner gesonderten Erklärung
gruss ae
