Danke für das Lob an die Community!
Das hängt aber auch immer vom jeweiligen Kandidaten ab: Wenn er (sie/es/sonstiges) mitspielt und sich auch ins Thema einarbeitet haben wir Spaß -> dann kommt da für alle mehr dabei raus als wenn man hier vorbeischneit, nur 3 Wortfetzen hinrotzt und hofft aufgrund dieser unvollständigen Aussage eine optimale Hilfe zu erhalten.
Ach ja - zum inhaltlichen... Ich stimme @GetBetter auf ganzer Linie zu. Der A1JX52 ist, wenn man den kleinen Schwellenländer-Anteil haben möchte, kein Fehler.
Alternatv, ohne Schwellenländer, gäbe es auch noch den LYX0AG (sogar der @nmh bespart den!!!)
Und, wenn man gerne öfters eine Ausschüttung sehen möchte der von mir in den Ring geworfene A1JKS0... Mit allen Vor- und Nachteilen, wie von @GetBetter erläutert.
Man kann auch den A1JX52 oder LYX0AG mit dem A1JKS0 kombinieren - hat man halt 2 ETFs im Depot 
Gruß Crazyalex
@Statis schrieb:Roman abgeschlossen... werde jetzt Bücher schreiben und wie Dirk Müller Premium Aktien Fonds verkaufen, an denen ich nur selbst verdiene. 😅
Gute Idee. Ich würde als Teilhaber einsteigen (und da ich Lektoratserfahrung habe., biete ich mich diesbezüglich für Deine Buchveröffentlichungen an ).
Grüße und gute N8,
Andreas
@digitus schrieb:
Gute Idee. Ich würde als Teilhaber einsteigen (und da ich Lektoratserfahrung habe., biete ich mich diesbezüglich für Deine Buchveröffentlichungen an
@digitus Ich komme gerne darauf zurück 😄
@Mamma was ich noch sagen wollte, bezüglich der Steuerfreiheit einfach mal beim Steuerberater oder irgendeinem der Steuervereine nachfragen.
Deine Analyse zu den Risiken des Marktes teile ich uneingeschränkt, Deine daraus abgeleitete Empfehlung deshalb jetzt nicht umzuschichten aber nicht.
Nachvollziehbare Argumente für einen bevorstehenden Rücksetzer gab es zu allen Zeiten, gibt es derzeit und wird es vermutlich auch zukünftig immer geben. Die Unsicherheit ist fortwährend, nur die Themen sind austauschbar. Vor Corona war es der Handelskonflikt USA/China, davor der Brexit und davor die Eurokrise. Und die NASDAQ steht nicht nur derzeit am All Time High sondern tut das seit Jahren regelmäßig.
Wer auf den Moment wartet in dem alle Unsicherheiten ausgeräumt sind wird vermutlich viel Geduld mitbringen müssen und dabei möglicherweise den Kursen hinterherschauen. Dabei ist ein zweiter Corona-Einbruch durchaus nicht unwahrscheinlich, das Risiko lässt sich aus meiner Sicht aber abfedern.
@ae hatte z.B. genau deswegen geraten, soviel auf dem Tagesgeldkonto zu belassen, dass etwa 3 Jahre überbrückt werden können.
Ich habe empfohlen, derzeit nur die Hälfte des Verkaufserlöses in die neuen ETFs umzuschichten. Betragsmäßig sind beide Vorschläge damit fast deckungsgleich.
Sollte es tatsächlich einen signifikanten Rücksetzer geben, dann stehen alle Türen offen. Man ist einerseits nicht gezwungen zu niedrigen Kursen verkaufen zu müssen, kann aber andererseits das Geld vom Tagesgeldkonto sogar für den billigen Einstieg verwenden. Details sind zu klären wenn es soweit ist, bis dahin ist alles Kaffeesatzleserei.
@Statis schrieb:Jetzt hätte ich aber mal eine pauschal, theoretische Frage an alle hier...
Dazu vorab ein Paar Fakten um das ganze nach vollziehen zu können.
Seit über 50 Jahren wächst die Weltwirtschaft um ca. 8% im Jahr, damit auch die jeweiligen entsprechenden Weltindex. Die Letzten 10 Jahre sogar ca. 12% p.a.
Warum nicht bei Trade Republik ein Depot und alles in einen Thesaurierenden MSCI World oder anderen/mehreren ETF?
Laut der Aussage von @Mamma benötigt sie ca. 8% vom kompletten Depot p.a..
Wenn dann 100% der Fonds umgeschichtet wären, könnte sie theoretisch jedes Jahr die Gewinne abschöpfen und hätte am Kern nichts geändert. Sollte sie mehr brauchen, kann sie jederzeit mehr rausziehen, braucht sie weniger, zieht sie weniger raus.
Steuern fallen auf Dividenden genau so an wie auf den Verkauf von Anteilen. So kann sie aber selbst entscheiden wie viel sie wann braucht. Zumal ich keinen ETF kenne, der 8% p.a. ausschüttet und die Gebühren von zusätzlichen Verkäufen trotzdem dazu kämen.
In der Theorie hast Du vollkommen Recht. Leider müssen wir aber davon ausgehen, dass die Märkte in den kommenden Jahren ihre 8, 10 oder 12 Prozent nicht linear sondern bestenfalls im Durchschnitt erzielen (vielleicht auch weniger, wir werden sehen).
Dividendenausschüttungen wirken dabei nicht nur emotional beruhigend. Sie sorgen auch dafür, dass nur die Deckungslücke durch Verkäufe geschlossen werden muss. Die Konsequenzen niedriger Kurse greifen also weniger tief.
Und auch der Gedanke die Verkaufsgebühren zu minimieren ist grundlegend richtig. Dazu brauchen wir allerdings kein Trade Republic.
Zukünftig werden unweigerlich Anteile verkauft werden müssen (Zitat: "Zumal ich keinen ETF kenne, der 8% p.a. ausschüttet"). Dazu stehen aber noch die zwei aktiv gemanagte Fonds zur Verfügung, die zunächst erhalten bleiben sollen (rd. 50% des aktuellen Anlagebetrages). Diese können bei der comdirect in gewünschter Portionierung und vor allem, komplett kostenlos verkauft werden.
Bei solchen Konditionen kann selbst Trade Republic nicht mithalten.
Sinnvoll ist aber definitiv der Umzug dieser beiden Fonds zur comdirect oder zu einem anderen Broker bei dem das Depot kostenlos geführt wird.
