Ich möchte mich bei Ihnen für die insgesamt sehr sachliche Diskussion des Themas bedanken, das gilt für diejenigen, welche nicht mit unserer und meiner Ansicht einhergehen, dass die Regegnbogenfahne eine unnötige politische Plakatierung darstellt, als auch für diejenigen die dies für eine Provokation halten, die im Tätigkeitsfeld einer Online - Bank zu unterbleiben habe. Ich vertrete die zweite Gruppe.
Wir müssen mit dem Sachverhalt konträrer Meinungen immer leben. Es ist auch in den meisten Fällen nicht erforderlich, konträre Meinungen auszuräumen oder "auszudiskutieren". Liegt ausreichend Unabhängigkeit der Parteien vor, lässt man diese Gegensätze nebeneinander bestehen. Dies gilt im Privaten wie im Geschäftsleben und ist ein Schlüssel für eine mögliche Zusammearbeit. Dies ist der Mindekonsenz der Toleranz - unabhängig davon, dass ich selbst, wie die Mehrheit der Bevölkerung -, den hier beworbenen Diversitätsglauben in keiner Weise teilen. Wir wollen damit im engeren Umgang nichts zu tun haben und bitten dies zu respektieren.
Ich möchte mir nochmals erlauben der Bank den Vorschlag zur weiteren Verfahrensweise zu unterbreiten, wie in dem Posting genannt, welches ich hier beantworte.
Wir warten nun zunächst ab, ob die Bank ihre Zusage einlöst nach dem Ende der "Pride Saison" (was immer dies genau bedeuten soll) dem Kunden wieder das angestammte und nicht politisch modifizierte Logo zur Verfügung stellt. Ich würde dies sehr hoffen wollen.
Ihnen allen wünsche ich zunächst alles Gute und kommen Sie gut durch die heißen Tage.
