@GetBetter schrieb:
@t.w. schrieb:Soweit ich das auf die schnelle überblicken kann, stecken im A0HGV9 auch nur Länder, die MSCI als Emerging Markets klassifiziert.
Im A0HGV9 sind Hongkong und Singapur enthalten (zusammen 18%) die zum MSCI World gehören. Dort machen sie aber einen minimalen Anteil.
Letztlich wohl alles nicht kriegsentscheidend. Für den ein oder anderen könnte u.U. interessant sein z.B. Indien mit dabei zu haben. Natürlich Ansichtssache.
Finde es generell aber sehr spannend durch diesen Thread überhaupt mal darauf gekommen zu sein mir neben den Standard EMs nochmal ein paar andere ETFs ähnlicher Kategorie anzusehen.
Im ersten Eindruck finde ich z.B. die beiden gerade diskutierten schon wert in den nächsten Tagen nochmal genauer zu gucken.
Mir gefällt, dass es nicht ganz so große Sammeltöpfe sind. Bei den EM habe ich den Eindruck, weniger und konzentrierter auf die Wesentlichen Länder ist u.U. mehr.
Würde ich jetzt schon längere Zeit einen Standard EM besparen wüsste ich jetzt aber nicht ob ich extra umsteigen würde, weil ich dann auch einfach (hoffentlich) nicht so viel drüber nachdenken würde. 
Sorry btw an @Totti , dessen Thread irgendwie gekapert worden ist.
Aber vielleicht sind ja auch für dich ein paar nützliche Ideen dabei.
Oder die Verwirrung ist noch größer...da müssen oder mussten alle mal durch. 
@GetBetter schrieb:
@t.w. schrieb:TUI als Casinoposition
Mensch, dann hast Du ja ein Unternehmen aus Hannover und trotzdem wieder keine HV
Doch doch, das wird 
@t.w. schrieb:Doch doch, das wird
Ich sehe gerade, dass die HV 2020 ja schon war.
Bis 2021 wird's dann hoffentlich wieder etwas normaler sein.
Von den 3 Münchener Ünternehmen in meinem Depot hat eins die Hauptversammlung schon abgesagt und als virtuelle HV neu angesetzt, die anderen beiden haben sich noch nicht geäußert.
@KeepMoving schrieb:Würde ich jetzt schon längere Zeit einen Standard EM besparen wüsste ich jetzt aber nicht ob ich extra umsteigen würde, weil ich dann auch einfach (hoffentlich) nicht so viel drüber nachdenken würde.
Wenn Du's alles machst wie im Lehrbuch, dann gehört dazu das jährliche Rebalancing. Spätestens wenn Dir dann auffällt, dass Du jedesmal dem gleichen ETF wieder auf die Füße helfen musst und die dazu nötigen Beträge immer größer werden, dann schrillen irgendwann die Alarmglocken.
Wenn dann das Vertrauen in die positive Entwicklung erstmal flöten ist, ich den aber bei jedem Blick ins Depot wieder vor mir sehe, dann ist es reiner Selbstschutz irgendwann die Reißleine zu ziehen.
Ich mag mich ja nicht jeden Tag aufs Neue erinnern lassen müssen...
@KeepMoving schrieb:
@GetBetter schrieb:
@t.w. schrieb:Soweit ich das auf die schnelle überblicken kann, stecken im A0HGV9 auch nur Länder, die MSCI als Emerging Markets klassifiziert.
Im A0HGV9 sind Hongkong und Singapur enthalten (zusammen 18%) die zum MSCI World gehören. Dort machen sie aber einen minimalen Anteil.
Letztlich wohl alles nicht kriegsentscheidend. Für den ein oder anderen könnte u.U. interessant sein z.B. Indien mit dabei zu haben. Natürlich Ansichtssache.
Finde es generell aber sehr spannend durch diesen Thread überhaupt mal darauf gekommen zu sein mir neben den Standard EMs nochmal ein paar andere ETFs ähnlicher Kategorie anzusehen.
Im ersten Eindruck finde ich z.B. die beiden gerade diskutierten schon wert in den nächsten Tagen nochmal genauer zu gucken.
Mir gefällt, dass es nicht ganz so große Sammeltöpfe sind. Bei den EM habe ich den Eindruck, weniger und konzentrierter auf die Wesentlichen Länder ist u.U. mehr.
Würde ich jetzt schon längere Zeit einen Standard EM besparen wüsste ich jetzt aber nicht ob ich extra umsteigen würde, weil ich dann auch einfach (hoffentlich) nicht so viel drüber nachdenken würde.
Sorry btw an @Totti , dessen Thread irgendwie gekapert worden ist.
Aber vielleicht sind ja auch für dich ein paar nützliche Ideen dabei.
Oder die Verwirrung ist noch größer...da müssen oder mussten alle mal durch.
alles gut ich lese fleißig mit und lerne so weiter hinzu. habe den ETF127 bei mir wieder rausgeschmissen und bespare jetzt erstmal nur den LYX0AG! vielen dank für eure guten Tipps und Hinweise!
@Totti schrieb:habe den ETF127 bei mir wieder rausgeschmissen und bespare jetzt erstmal nur den LYX0AG!
Na, wenn das mal kein Fehler ist...
Spaß gemacht.
Lass Dich nicht verunsichern, ich hätte es auch genau so gemacht.
@GetBetter schrieb:
@KeepMoving schrieb:Würde ich jetzt schon längere Zeit einen Standard EM besparen wüsste ich jetzt aber nicht ob ich extra umsteigen würde, weil ich dann auch einfach (hoffentlich) nicht so viel drüber nachdenken würde.
Wenn Du's alles machst wie im Lehrbuch, dann gehört dazu das jährliche Rebalancing. Spätestens wenn Dir dann auffällt, dass Du jedesmal dem gleichen ETF wieder auf die Füße helfen musst und die dazu nötigen Beträge immer größer werden, dann schrillen irgendwann die Alarmglocken.
Wenn dann das Vertrauen in die positive Entwicklung erstmal flöten ist, ich den aber bei jedem Blick ins Depot wieder vor mir sehe, dann ist es reiner Selbstschutz irgendwann die Reißleine zu ziehen.
Ich mag mich ja nicht jeden Tag aufs Neue erinnern lassen müssen...
Das ist natürlich wahr...spätestens zum Rebalancing macht man sich dann wohl seine Gedanken wenn der Gap immer größer wird...
Guten Morgen @GetBetter
mal aus Neugier: hast du bei deiner Recherche noch einen interessanten ETF zum Thema gefunden?
Mir ist beim entspannten Durchforsten der einschlägigen Portale nichts spannenderes als die kürzlich hier diskutierten mehr ins Auge gefallen.
Vielleicht hast du ja noch etwas entdeckt, auf den "Far East" z.B. wäre ich u.U. auch nur durch Zufall gekommen.
Ideen von allen anderen Interessierten zum Thema sind natürlich weiterhin genauso willkommen.
Grüße und einen entspannten Freitag
KM
