Liebe Peergroup,
über einen Tweet bin ich vorhin bei LIQID Wealth, einer Vermögensverwaltung und dem Produkt LIQID Global gelandet:
Vermutlich (die Webseite gibt nicht so arg viel her oder versteckt es gut) ist es ein Produkt mit einer Aktienquote von 50%. Doch selbst dann wäre die Performance mit 24% in fünf Jahren grottenschlecht, wenn ich mit einem FTSE All-World in der gleichen Zeit um die 70% Gewinn machen würde (Achtung, der Vergleichszeitraum ist ein etwas anderer - bei Liqid von November bis November, hier von Januar zu Januar):
[via]
Ich käme über den Daumen gepeilt mit 50% FTSE All-World und 50% Euro Aggregate Bond auf gut 40% ...
Und vermutlich will LIQID viel Geld von seinen Kunden.
Take-home-message: Nehmt die Vermögensverwaltung in die eigene Hand!
Grüße,
Andreas
LIQUID ist eine Marke der Quandt-Vermögensverwaltung, das sind Vollprofis, die in den letzten 50(?) Jahren bewiesen haben, daß sie ihr Geschäft verstehen.
auf nachfragen bei einem Kumpel, einem guten Kumpel,
von der anderen Rheinseite teile ich mal nur den Gesichtsausdruck des selbigen mit.
Ganz anders sieht es bei der typischen Vermögensverwaltungs-Kundschaft aus: Die kommen bereits mit einem Vermögen und wollen es erhalten.
Noch wie konkrete Beispiele:
- Madeleine Schickedanz: Hat ohne Vermögensverwaltung ca 98% ihres Vermögens verloren (geschätzt: von ein paar Millarden auf ein paar Millionen)
- Eine bayrische SKL-Klassenlotterie-Millionärin, die sehr offen über ihre Finanzen spricht, hat sich für den klassischen Vermögensverwaltungs-Ansatz entschieden. In einem Interview hat sie mal gesagt, daß ein erheblicher Teil ihres Gewinns in einer Investition steckt, die garantiert lebenslang monatlich 5000 EUR liefert. Der Rest ist quasi Spekulations/Ausgabe-Geld.
@huhuhu: Kannst du deine Kontakte einmal aktivieren? Haben alle Quandt-Nachfahren eigene Kinder? Im Notfall würde ich mich zu einer Adoption zur Verfügen stellen, damit die ganzen schönen Milliarden bei einem Todesfall nicht an den Staat fallen...
zu 1)
wollen DIE es den nicht vermehren ?
zu 2)
ist DAS nicht etwas geflunkert ?
zu 3)
SIE hatte aber wohl nur einen mittelmäßigen Maurer !
zu 4)
als HOHER EU Beamter kann man doch nicht Adaptiert werden, oder ?
@dg2210 schrieb:
@huhuhu schrieb:Ganz anders sieht es bei der typischen Vermögensverwaltungs-Kundschaft aus: Die kommen bereits mit einem Vermögen und wollen es erhalten.
Noch wie konkrete Beispiele:
- Madeleine Schickedanz: Hat ohne Vermögensverwaltung ca 98% ihres Vermögens verloren (geschätzt: von ein paar Millarden auf ein paar Millionen)
- Eine bayrische SKL-Klassenlotterie-Millionärin, die sehr offen über ihre Finanzen spricht, hat sich für den klassischen Vermögensverwaltungs-Ansatz entschieden. In einem Interview hat sie mal gesagt, daß ein erheblicher Teil ihres Gewinns in einer Investition steckt, die garantiert lebenslang monatlich 5000 EUR liefert. Der Rest ist quasi Spekulations/Ausgabe-Geld.
@huhuhu: Kannst du deine Kontakte einmal aktivieren? Haben alle Quandt-Nachfahren eigene Kinder? Im Notfall würde ich mich zu einer Adoption zur Verfügen stellen, damit die ganzen schönen Milliarden bei einem Todesfall nicht an den Staat fallen...
zu 3)
SIE hatte aber wohl nur einen mittelmäßigen Maurer !
@huhuhu: geht das überhaupt? Ich dachte, per Definition seien ALLE Maurer überdurchschnittlich.
DAS ist nett gemeint 
aber auch bei uns gibt es, ähnlich wie hier, schon ein paar
hirnxxxxx vom dienst
NACHTRAG;
um keine Missverständnisse herauf zu schwören,
...ich meinte natürlich
hirn Akrobaten 
@huhuhu schrieb:
@huhuhu: geht das überhaupt? Ich dachte, per Definition seien ALLE Maurer überdurchschnittlich.
DAS ist nett gemeint
aber auch bei uns gibt es, ähnlich wie hier, schon ein paar
hirnxxxxx vom dienst
NACHTRAG;
um keine Missverständnisse herauf zu schwören,
...ich meinte natürlich
hirn Akrobaten
Ds ist aber kein Seitenhieb auf die ehrbare Profession des Architekten, oder?
