am 23.08.2020 16:58
Super, danke für die Info. Stimmt, Tomra schwankt immer mal gerne. Das der CRV-Wert aber so niedrig ist, hätte ich nicht gedacht. Interessant.
Wow, danke für die umfangreiche Auswertung bzgl. Tomra.
Ich entnehme insgesamt euren Ausführungen , dass es kein Fehler ist, wenn man die Aktie hat.
Da ich aber noch nicht so viele im Depot habe, schiebe ich Tomra wohl erstmal auf die Wartebank und suche mir als nächste eine noch bessere aus. Auch eine hilfreiche Erkenntnis.
Ich schwanke (jetzt wohl ohne Tomra) z.Z. zwischen:
A1138D: Tencent Holdings L
A2PXG1: Warehouses De Pauw
A1CZ4H: Nextera Energy
887891: Fastenal
Ein nettes Papierchen sollte zum Monatsabschluss noch ins Depot wandern.
Hatte mir anfangs vorgenommen (grob) den US-Anteil im Aktiendepot nicht deutlich über 50% zu gewichten. Bei 50% bin ich z.Z. auch. Das wird auf Sicht nach den neuesten Erkenntnissen hier aber wohl immer schwieriger und es ist auf Dauer vielleicht tatsächlich besser entgegen stärkerer Diversifikation auf die eben besten Aktien zu setzen. Vielleicht sogar trotz des aktuellen Dollar/Euro Kurses der uns so wohl erstmal eine Weile begleiten wird.
Danke nochmal für die hilfreichen Infos und allen ein schönes Restwochenende.
KM
am 23.08.2020 17:10
23.08.2020 17:13 - bearbeitet 23.08.2020 17:13
23.08.2020 17:13 - bearbeitet 23.08.2020 17:13
@nmh schrieb:
@ehemaliger Nutzer : Dein AG (Amtsgericht? Arbeitgeber?) ist auf der Liste? Das ist aber interessant. Verrätst Du uns mehr? Schweiz oder Frankreich? Du weißt ja, dass man Aktien seines eigenen Arbeitgebers nicht im Depot übergewichten sollte, wegen Klumpenrisiko* und so. Ich würde aber nie wegen der Quellensteuer eine Aktie ausschließen, die gut performt. Wichtig ist, dass Dein Gewinn nach Abzug aller Steuern gut ist. Bitte nicht "Steuern sparen, egal, was es kostet"!
@nmh Amtsgerichte hast du glaube ich nicht aufgezählt 😉
Geht weder um die Schweiz, noch Frankreich, sondern um Italien. Habe aber bereits ein anderes Unternehmen der Branche im Depot, daher kann ich bisher noch drauf verzichten. Zumal bei mir das Einkommen durch das Angestelltendasein (wie bei einem Großteil der Leute) wohl deutlich übergewichtet ist. Da muss ich nicht das gleiche Unternehmen auch als Aktien in der Asset-Allokation haben. Und das sage ich, obwohl das Unternehmen selbst in seiner Branche super diversifiziert ist.
am 23.08.2020 17:23
@huhuhu schrieb:
@Zilch schrieb:@FritzG. vielen lieben Dank und bei weiteren Fragen immer raus damit 🙂
Spät, aber nicht zu spät.
Häppi Bösdei un alles jodde, Glöck un jesundheit.
Vun de Hu`s
...
...
... GmbH & Co. KG
in Kölle am Ring
Oh, wir haben ein Geburtstagskind.
Na dann auch von mir alles joode us d'r staatse Stadt am Rhing. ![]()
KM
23.08.2020 17:35 - bearbeitet 23.08.2020 17:41
23.08.2020 17:35 - bearbeitet 23.08.2020 17:41
So, liebes Communautenauditorium, jetzt muss auch ich noch meinen Senf zu @nmh s Länderlisten dazugeben.
Hierzu eine Beobachtung aus dem Alltagsleben einer süddeutschen Großstadt mit ca. 1,5 Millionen Einwohnern.
Dem Papiertonnenbefüllungsindikator unserer Blauen Papiertonne nach
sind die beiden "A"s und "Z"s des Online-Versandhandels bei den Bewohnern
unseres Hauses, die sich zunehmend aus Angehörigen der Millenials-Generation zusammensetzen, sehr beliebt. Da fall ich mit meiner Hawesko-Jahresbestellung, die ich so das ganze Jahr über im Papier-/Kartonagenmüll verteile, überhaupt nicht mehr auf. ![]()
Im Lichte dieser Entwicklung wäre demnach Warehouses de Pauw aus Belgien (Logistik) meine erste Wahl.
Gruß, Pramax
am 23.08.2020 17:45
NVIDIA hat ein CRV von 17,04. Rendite 41% p.a. (rein rechnerisch: Verdopplung alle 24 Monate), aber erhöhte Verluste (Verlust-Parameter 2,38, ist nicht so gut)
AMD hat nur ein CRV von 6,46. Rendite 28% p.a. (rein rechnerisch: Verdopplung alle 34 Monate), aber ein extrem hoher, schlechter Verlust-Parameter von 4,30. Also sehr häufige und starke Kursverluste.
@Pramax :
Hawesko hat ein sehr schlechtes CRV von 0,98. Rendite nur 1,72% p.a. (rein rechnerisch Verdopplung alle 41 Jahre, puuuh). Obwohl wir beide dort gute Kunden sind. Wir müssen noch mehr Wein kaufen. Nicht unbedingt trinken, aber kaufen!
Alibaba hat kein CRV, da noch keine 10 Jahre am Markt. Auf Sicht von fünf Jahren ist CRV = 11, weil der Verlustparameter mit 2,31 erhöht und nicht gut ist. Immerhin: Rendite 25,32% p.a., also rein rechnerisch eine Verdopplung alle 37 Monate.
Bitte nicht immer "Steuern sparen, egal, was es kostet!!" Wichtig ist nur Dein Ergebnis nach Abzug aller Steuern und Gebühren.
Deine Aktien sehen so aus:
A1138D: Tencent Holdings: CRV = 16,7 (gut)
A2PXG1: Warehouses De Pauw: CRV = 17,2 (gut)
A1CZ4H: Nextera Energy: CRV = 15,0 (leider nur durchschnittlich)
887891: Fastenal: CRV = 6,7 (ebenfalls nur durchschnittlich)
Bitte beachten: Das CRV nach der Rosenheim-Methode ist nicht das einzige Kriterium bei der Auswahl von Aktien. Aber es funktioniert für langfristige Anleger sehr gut, weil die Performance der letzten zehn Jahre untersucht wird. Trotzdem darf man natürlich auch Nextera Energy oder Fastenal gerne kaufen, wenngleich es bessere Aktien gibt.
nmh
am 23.08.2020 17:53
@nmh Vielen Dank! Das hört sich aber nicht so gut an... aber ok. AMD dreht ja auch erst seit kurzem auf, das liegt an deren neuen Prozessoren. Da kann der Wind schnell drehen, wobei Intel da nichts im petto hat. Nvidia hört sich schon besser an, aber die liefern ja auch schon ne ganze Weile solide ab. AMD war ja bisher lange lange Zweiter.
Deine Analysen sind ja auf längeren Zeitraum und daher so stabil.
am 23.08.2020 18:16
@nmh Danke nochmal! Ja, ich werde nochmal überlegen, ob Alibaba wirklich besser ist als andere Aktien wie z.B. Esker (am besten wären natürlich beide, aber man kann nicht alle Aktien haben!).
am 23.08.2020 19:12
@KeepMoving schrieb:A2PXG1: Warehouses De Pauw
A1CZ4H: Nextera Energy
Die zwei hab ich auch im Depot ![]()
Gruß Crazyalex
am 23.08.2020 19:51
@Crazyalex schrieb:
@KeepMoving schrieb:A2PXG1: Warehouses De Pauw
A1CZ4H: Nextera Energy
Die zwei hab ich auch im Depot
Gruß Crazyalex
Ich auch...und Tencent noch ![]()
Ab zum Sonntags Krimi
Grüße
P.hu