ich bin grundsätzlich ein sehr zufriedener Comdirect Kunde und nutze mein Konto derzeitig in erster Linie für Aktien- und ETF Käufe. Die Ordergebühren im Vergleich zu Neobrokern wie Scalable Capital, Trade Republic, etc. bei der Comdirect empfinde ich aber derzeitig als veraltet, bzw. als sehr hoch. Natürlich bin ich mir bewusst, dass man als Direktbank mit größerem Angebot nicht vollständig mit Neobrokern mithalten kann. Mir persönlich ist Service eben auch etwas wert. Eine Aktienorder bei der Comdirect kostet derzeitig ja aber mindestens 9,90 Euro. Bei Trade Republic 1 Euro. Insofern ist meine Frage, ob hier künftig eine Anpassung der Gebühren bei Aktien- und ETF Käufen geplant ist. Auch die 1,5% bei ETF-Sparplänen ist ja noch relativ hoch.
solche Posts gibt es hier regelmäßig und die Antworten sind immer die selben. Nichts geplant aber wir geben es gerne weiter an die Geschäftsführung. Nur die scheinen nichts ändern zu wollen. Die meisten Leute haben deswegen mittlerweile mehrere Depots.
so etwas kommt hier tatsächlich oft. Trade Republic hat sich ja gerade bei Gamestop durch willkürliches Aussetzen des Handels ordentlich disqualifiziert. Aber smartbroker und gratisbroker zeigen auch neue Möglichkeiten.
Dabei werden m.E. die Gebühren ein weing weit im Vordergrund gesehen.
die beiden Mitbewerber bieten z.B. keine TSB und TSL Order an, so dass man den Vorteil hier, intelligenter Handeln zu können, bei einer gewissen Tranchengröße gegen die Gebühren aufrechnen kann. Bei großen Tranchen punkten die vielen Börsenplätze (gerade z.B. Berlin bei etwas exotischeren Papieren) und die Qualität der Orders. Bei kleinen Tranchen winken die Neo-Broker mit den niedrigen Gebühren.
Vermutlich entscheiden sich die Markanteile für die Banken im Leistungswettbewerb aber eher im Massen- und Kleinanlegerbereich, so dass Comdirect sich die Ordergebühren wohl tatsächlich einmal anschauen sollte.
Bei den Orders geht es mir hier wie bei der Bahn. Wegen der vielen Sonderkonditionen (Sparplan, Neukundenrabatt, Bestpreis-ETFs) kommt man sich, wenn man den Normalpreis zahlen muss, vor wie ein Verlierer.
Mir fehlt ein starker, regulierter und günstiger Handelsplatz. Schon sähe die Welt ganz anders aus.
Gruß: KWie2
... irgendwo in 'nem Portfolio zwischen Graham und Bogle ...
Hallo Benny3107, vielen Dank für deinen Beitrag, ich bin ganz deiner Ansicht.
Dazukommt bei den Neobrokern ist das Buchungen wie etwa Sparpalnausführungen oder Dividendenzahlungen viel früher/schneller gebucht als bei der comdirect(Commerzbank).
(Dieses Thema taucht hier auch oft auf.)
Was das anpassen der Gebühren angeht, befürchte ich nach den letzen Berichten in den Medien, eher eine Erhöhung als eine Senkung/Anpassung. LEIDER!
@t.w. Ich bin kein Inhaber eines Girokontos, ich habe nur ein Depot. Über Ordergebühren wird da ja auch nicht in der FAQ eingegangen, schließlich geht's ums Girokonto und nicht ums Depot. Ich bin verwirrt, warum man "dort lang" soll, wenn es doch erstmal zwei getrennte Sachen sind?
______________________ Research alone won't ensure a profit. Your main goal should be to make money, not to get an A in How to Read a Balance Sheet. - RD
War bestimmt nur auf den Beitrag von CKN bezogen. Im Handelsblatt wird es wohl auch um die Kontoführungsgebühren gegangen sein. CKN wäre also hier falsch und im verlinkten Thread richtig 🙂
Hallo ihr solltet evtl. den ganzen Verlauf lesen bevor ihr ein Urteil wie "hier falsch" ect. schreibt. Ich verstehe nicht wie man in einer Community derart mit Mitgliedern umgehen kann?!?!? Von Mitgliedern die den Status Experte oder höher innehaben hätte ich das nicht erwartet....
Der Hinweis "Handelsblatt" untermauert meine Befürchtung, dass die Commerzbank kaum die Gebühren (egal für welche Sparte der Bank) senken wird.
