Hallo Community,
am Wochenende mit der Familie den friedlichen Block-Buster "Top Gun Maverick" gestreamt, und selbstverständlich können wir codinauten niemals eine Freizeitaktivität wahrnehmen, ohne wieder sofort an unser Geld zu denken.
In der Schlüsselszene kamen u.a. eine schrottreife, aber noch 1a funktionierende F14 (Northrop Grumman), einige F/A 18 Super Hornet (g€iler Name, Boeing) und mehrere klassische Tomahawk-Raketen (Raytheon) zum Einsatz.
Der Ausgang wird natürlich nicht verraten, nur soviel: Tom Cruise stirbt nicht.
Hier das 3-Jahres-Benchmark Northrop Grumman (besitze ich bereits) zu den o.a. und S&P:
Der momentane Absacker sieht mir eher nach "Atmen" der Aktie (™@nmh ) aus, als ein fallendes Messer. Also so ein intensives Atmen, was man bei einer Bergtour hat. 
Den in den letzten 6 Monaten wesentlich besseren Verlauf als der S&P kann man jetzt als Strohfeuer zum gegenwärtigen Krieg deuten, welches nach dem hoffentlich bald endenden Krieg erlischt, oder als Zeichen einer Zeitenwende (arg strapaziertes Wort) die die robusteren Aktien gegenüber den leichteren Aktien mit viel Wunschdenken klar bevorzugt.
Ich persönlich tippe auf Zweiteres und habe heute nachgelegt.
Was ist eure Meinung, ohne dass der Thread wieder in Grundsatzdiskussionen über Verteidigungsaktien abgleitet?
Schöne Arbeitswoche
hx.
Hallo @haxo ,
Northrop Grumman ist sicherlich gut aufgestellt. Neben dem klassischen Flugzeuggeschäft ist man auch im Bereich der UAV seit Jahren ganz vorne dabei, zum Beispiel mit der Global Hawk. Den Auftrag für die Nachfolge der Minuteman hat man ebenfalls gewonnen.
Als Nachteil kann man eventuell sehen das 80% der Aufträge von der US Regierung kommen, man also quasi nur einen Kunden hat.
Im 50 Jahreschart sieht man ausserdem dass man nur in den letzten 10 signifikant besser war als der S&P, dafür dann aber richtig.
Andere US Unternehmen in der Brache wären z.B. Lockheed Martin (F35) oder General Dynamics (Marschflugkörper, Kleinteile für Flugzeugträger und U-Boote wie z.B. der Reaktor). Lockheed ist dann auch der aktuell größte Rüstungskonzern der Welt, ungefähr doppelt so groß wie Northrop (wenn man nur den Umsatz aus dem Militärgeschäft berücksichtigt)
Bei Boeing wäre ich eher vorsichtig, die Verbrennen mit ihrer Pannenserie in der zivilen Luftfahrt soviel Geld dass man es kaum noch aufholen kann.
Gerade hat man sich bei der neuen Air Force One um 750 Millionen verkalkuliert (bei einem Flugzeug wohlgemerkt).
Tendenziell würde ich noch Airbus dazu nehmen, die kennt man zwar in erster Linie als Ferienflieger nach Malle, sind aber einer der größten Rüstungskonzerne Europas und bei den Analysten sehr hoch gerankt.
Der Vollständigkeit seien noch Thales (Frankreich), Leonardo (Italien), L3Harris (USA). und BAE (England) erwähnt.
Die restliche Big Player sind alle aus China. Die üblichen Verdächtigen aus Deutschland wie Rheinmetall oder Hensoldt sind international fast schon Small Caps.
Den von @Pramax genannten Index gab es mal als Zertifikat, allerdings wurde das schon vor längerer Zeit aus dem Handel genommen.
(Wer Hinweise auf ein ähnliches handelsbares Zertifikat hat, gerne Bescheid geben)
Gruß
Curtis.
