Neuer Top Preis Fonds von Pimco A1J5ZB

[Anfänger73]

@swolpoll:

Auch wieder wahr. Fifty fifty gemixt. Hab ich schon gesehen.

Im Prinzip habe ich den gleichen Lösungsansatz wie du.

- einen auf Unternehmen "investment grade"

- einen auf Unternehmen "high yield"

- einen auf EUR-Staaten "investment grade"

- einen auf Staaten Emerging Markets ("high yield")

Hinsichtlich "high yield" halte ich auch den oben angesprochenen Vanguard ETF

A143JQ für interessant.

Lediglich das kurze Bestehen sowie das Fondsvolumen finde ich nicht optimal.

Viele Grüße

[digitus]

---

@swolpoll  schrieb:

Ich habe das Pferd andersrum aufgezogen und vier ETFs gekauft:

- einen auf Unternehmen "investment grade"

- einen auf Unternehmen "high yield"

- einen auf EUR-Staaten "investment grade"

- einen auf Staaten Emerging Markets ("high yield")

Die kann ich so tarieren, wie ich es möchte (derzeit jeder 5% meines Portfolios). Und die Kosten sind niedrig.

---

Das ist auch m.E. die beste Herangehensweise, wenn man sich entschließt Anleihen mit ins Depot zu nehmen.

Bei mir sind's drei ETFs:

• iShares Euro Aggregate Bond mit hauptsächlich Staats- und Unternehmensanleihen (alle Restlaufzeiten) mit Fokus Europa und Investment Grade Rating
  
  
• Amundi Prime Global Govies mit Staatsanleihen mit Fokus Welt und Investment Grade Rating
  
  
• iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond mit Staatsanleihen aus Emerging Markets (gesamtes Restlaufzeit-Spektrum) und sowohl Investment Grade als auch Sub Investment Grade Ratings.

Grüße,

Andreas

[swolpoll]

@Anfänger73 : Bezüglich "kurzes Bestehen" und "Fondsvolumen" würde ich mir keine Sorgen machen. Vanguard hat die ETFs quasi erfunden und ist erst seit Kurzem am deutschen Markt aktiv, daher sind die Fondsvolumen naturgemäß noch klein und der Track Record kurz. Die Kenner waren aber hocherfreut, als es die Dinger endlich hier zu kaufen gab. Was ist das größte Risiko? Das das Ding wieder aufgelöst wird und Du umschichten musst...Es gibt Schlimmeres und ich glaube nicht, dass es dazu kommt. Vanguard ist in der Regel sehr günstig und deren ETFs performen sehr gut.

Gruß,

swolpoll

[digitus]

@Anfänger73  schrieb:

Hinsichtlich "high yield" halte ich auch den oben angesprochenen Vanguard ETF A143JQ für interessant.

Lediglich das kurze Bestehen sowie das Fondsvolumen finde ich nicht optimal.

---

Laut aktuellem Factsheet liegt das Volumen des Vanguard USD EM Government Bond bei über 500 Millionen Dollar und der Fonds ist über drei Jahre alt ... gerade bei einer Emittentin wie Vanguard hätte ich da garkeine Bedenken

Grüße,

Andreas

---

[dg2210]

Bezüglich Kosten:

Was dem Pimco-Fondsanleger seine Kosten, ist dem Allianz-Aktionär seine Dividende...

Daher gibt es von mir eine klare Kaufempfehlung für alle PIMCO-Fonds!

[Anfänger73]

Hallo dg2210,

könntest du mir diese Aussage bitte erläutern?

"Was dem Pimco-Fondsanleger seine Kosten, ist dem Allianz-Aktionär seine Dividende..."

Ich verstehe diese Aussage nicht.

Viele Grüße und vielen Dank

[A_J_L]

---

@Anfänger73  schrieb:

"Was dem Pimco-Fondsanleger seine Kosten, ist dem Allianz-Aktionär seine Dividende..."

---

Hallo @Anfänger73 

Naja, ganz einfach: PIMCO gehört der Allianz. Wenn Du denen nun Verwaltungsgebühren zahlst und die dadurch Gewinn machen, dann kommt das der Allianz zu Gute.

Mir wären die 1,45% per Anno zu viel für diese Performance. Das geht über ETFs billiger.

[Pramax]

Hallo @Anfänger73 

Das ist ganz einfach.

Pimco gehört zur Allianz SE.

@dg2210hat wohl Allianz-Aktien und freut sich über alle Pimco-Fonds-Anleger,

da deren Kosten (= Einnahmen für Pimco) seine Allianz-Dividende gewährleisten.

Gruß, Pramax

[digitus]

---

@Anfänger73  schrieb:

"Was dem Pimco-Fondsanleger seine Kosten, ist dem Allianz-Aktionär seine Dividende..."

Ich verstehe diese Aussage nicht.

---

@dg2210hat offenbar Allianz-Aktien und würde sich deshalb freuen, wenn Du eifrig Pimco-Fonds kaufst, weil die überteuerten Management-Gebühren direkt seine Dividende aufpeppen

Grüße,

Andreas

[digitus]

@Pramax: Fast wortgleiche Antworten ... twins separated at birth