Sooooooooooooooooo nun möchte ich kurz meinen Beitrag erweitern und meine Meinung kund tun, auch wenn diese keinen interessiert außer vielleicht @FakeAccount weil es ihm zu langweilig wird über das Auto seines Nachbarn zu lästern 😉
SLM Solutions: Sagt mir nichts, musste ich Googlen, deshalb keine Meinung dazu. Irgendwas mit 3D-Druckern etc. Kann man als zukunftsreiches Gebiet sehen. Wäre aber dennoch sehr vorsichtig.
Boeing: Zu krisenschwer mit all ihren Fehlern und staatlichen Hilfen und so knapp am Bankrott vorbeigeschrammt - absolutes nein von mir. Wäre Spekulation, nicht Investition.
Lufthansa: ... ... ... ... ... ... sorry ich brauchte einen Moment um nicht weiter zu lachen. Absolutes nein, Gründe sind hinreichend bekannt. Spekulation, nicht Investition.
Shell A: Hier scheiden sich die Geister. Umsatz von ca. 321 Mrd €, Cash von 21,8 Mrd €, Schulden 95 Mrd €, Unternehmenswert 207,7 Mrd €. Cashflow aus betrieblicher Tätigkeit 48,4 Mrd € und freier Cashflow (also nach Abzug aller Kosten und Dividendenzahlungen) immer noch 19,88 Mrd €. Die Meinung von @ae dass diese weniger Gewinne einfahren als Dividenden zahlen kann ich nicht teilen und stimmt so nicht. Selbst jetzt wo der Kurs eingebrochen und die erste Dividende gekürzt wurde ist der Nettoüberschuss bei 9,8 Mrd € (zum Vergleich: 2019 war es 15,8 Mrd €, 2018 23,3 Mrd €, 2017 12,9 Mrd €). Lediglich 2016 war der freie Cashflow negativ und nur da wurden Dividenden aus Gewinnrücklagen etc. bezahlt, die letzten Jahre war der freie Cashflow im sehr hohen Milliardenbereich.
Die Ölbranche selber hat es schwer, also insgesamt. Nicht nur RDS sondern durchweg alle. Alle warten gespannt auf Ende Juli wenn die nächste Dividende angekündigt wird und wie diese aussehen wird. Das wird den Kurs gewiss beeinflussen. Ebenso wie kommende Geschäftszahlen. Es ist ein Dividendentitel den man halten kann wenn man in Rohstoffe investiert sein will, man muss aber damit umgehen können dass diese nicht gerade ein Kurswunder sein wird. Potential ist vorhanden, da Shell sehr breit aufgestellt ist, viel mehr Geschäftsfelder hat als die Konkurrenz. Von daher: Wenn man Dividendentitel will kann man die holen, ist aber mehr eine kleine Wette ob die dieses Jahr ihren Aristokratenstatus behalten oder nicht.
Raytheon Technologies: Kann ich nichts zu sagen. Soll ein Dividendentitel sein den der ein oder andere hier liebt, mir selber sagt es aber nichts. Deshalb keine Wertung. Verteidigung ist nicht ganz so meins, Luft- und Raumfahrt sind die aber auch wohl drin.
Chevron: Unsichere Branche, wie Shell zu sehen. Kenne diesen Titel aber zu wenig.
JPMorgan Chase: Stimme @ae hier zu
Coca-Cola: Habe ich selber, denke aber über einen Wechsel zu Pepsi nach. Sind besser aufgestellt im Bereich Fitnessgetränke, sind im Bereich Food & Snacks ebenso unterwegs, haben somit eine breitere Produktpalette und bessere Marktposition. Ist schlichtweg das stärkere Unternehmen.
BASF: Zyklische Branche, seit 2018 absteigend. Nun etwas aufsteigend, aber die Tendenz der Branche war vor dem Crash rückgängig. Viel erwarte ich nicht in dem Bereich. Wenn du dir den Chart von DuPont de Nemours anschaust wirst du sehen: absolut identisch. DuPont ist der Marktführer weltweit. Es ist eine Buy & Hold Sache, Dividenden zahlen die gut, aber musst damit rechnen dass es keine Kursrakete ist. Das heißt Dividenden wieder einholen und gut ist, irgendwann womöglich wieder aufsteigend, dann wieder absteigend. Für ein Buy & Hold Dividendendepot geeignet aber ansonsten eher nicht.
Disney: Hier habe ich ja schon mein Veto gegenüber @ae konkretisiert. Man kann und darf nicht davon ausgehen dass ein kleines Geschäftsfeld mal eben so das größte Geschäftsfeld kompensiert. Das ist eine falsche Betrachtung. Man muss viel mehr schauen wo liegt das Potential. Und das Potential ist dass die Parks irgendwann wieder geöffnet sind, Merchadising wieder anläuft, Star Wars/Marvel/Zeichentrick wieder Produktionen aufnehmen und Film/Fernsehen vernünftig läuft. Zu Disney gehören auch Sportkanäle, nur wenn durch Pandemie keine dicken Sportveranstaltungen stattfinden und alles am Boden ist kann auch da nicht viel herum kommen. Disney ist ein unglaublich breit gestreutes Unternehmen in vielen Dingen und ich traue denen sehr viel Potential zu. Erst recht wenn die ganzen Probeabokunden zu zahlenden Kunden werden, denn das darf man auch nicht vergessen: Probeabos bringen kein Geld, sind aber eine Investition in die Zukunft, von daher war auch deswegen schon keine Möglichkeit da dass die Gewinne nur so sprudeln. Ich halte diese Aktie und sie lässt mich sehr gut schlafen, es ist ein Gigant im Entertainment und wird als starker Konkurrenz zu Netflix gehandhabt. Ich würde sie wieder kaufen weil sie absolut nicht zu hoch bewertet ist wenn man bedenkt dass es nur wenige Geschäftsfelder gibt die derzeit überhaupt laufen und selbst Streaming durch die vielen Probeabos weniger Gewinn als möglich abwirft. Sehr gut gehalten dafür. Auch die Ankündigung dass die Dividende gestrichen wurde (sehr guter Zug muss ich sagen) hat die Aktie sehr gut verkraftet.
HeidelbergCement: gebaut wird immer, Beton wird immer gebraucht, und das ganze Zeug wird teurer. HeidelbergCement und auch die Tochtergesellschaften sind Dickschiffe der Branche. Kann man sich holen.
Adidas: Einfach mal ein nö. Hab mich zu wenig mit der Aktie beschäftigt, sehe den ganzen Sektor aber als zu zyklisch an als dass ich darin investieren würde.
Cisco: Stetiger Umsatzwachstum, schwankender Gewinn, stetiger Börsenwertzuwachs. Ich kenne das Unternehmen zu wenig, wäre eher ein "kaufen weil bekannt". Vielleicht.
IBM: Weiß nicht so recht, im Cloudgeschäft gibt's sehr viel Konkurrenz. Vielleicht weil alt-ehrwürdiger Titel und wer das als Dividendentitel sieht ja, aber ansonsten nicht in meinem Fokus gelegen und deshalb kann ich nicht wirklich was dazu sagen.
3M: Absoluter Gigant in Sachen Einzelhandel, Konsumgüter und Vielfalt. Guter Dividendentitel, gute Kursentwicklung, würde ich kaufen.
Allianz: deutscher Gigant der Versicherungsbranche, weltweit aktiv, Kurs erholt sich derzeit sehr gut, aber dennoch volatil wenn man sich den Gesamtchart ansieht. Hab sie, behalte sie, würde ich wieder kaufen.
Goldman Sachs: Keine Angabe hierzu möglich.
Paycom: Nur weil die in einer Sterneliste steht würde ich die nicht holen. Am 04.07. habe ich einen Schein auf Paycom in mein Musterdepot gelegt, welcher immer noch bei -31% steht. Würde ich dennoch mit Vorsicht genießen, wer hoch steigt kann tief fallen und wer weiß ob sich der Trend nun fortsetzt. Den Kurseinbruch im März haben die zwar wieder eingeholt, aber seit dem Hoch geht's wieder bergab derzeit. Also hier abwarten wie sich der Trend entwickelt, nicht in ein fallendes Messer greifen.
Visa: Wie Mastercard solide Titel, also ja. Habe Mastercard, hätte genausogut Visa nehmen können, hab beides im Portemonaie ;D
Netflix: Kursrakete, vielleicht derzeit etwas überhitzt. Es kommen Sommermonate und abhängig von der Pandemie ist das bei Streaming sonst auch eher mau. Leute sind da weniger vor der Glotze. Wenn wir bald einen Impfstoff bekommen so kommt bald wieder das Herbst- und Wintergeschäft und vernünftige Eigenproduktionen, die ja bereits auch teilweise laufen. Das kann den Kurs wieder antreiben. Könnte aber auch erstmal korrigieren. Würde das vorsichtig machen, hab nun derzeit den RSL nicht im Kopf.
Sop, das war's. Danke für's lesen 😄 Und sorry für die Zeit die ihr durch mich verschwendet habt ;D
Grüße!
______________________
Research alone won't ensure a profit. Your main goal should be to make money, not to get an A in How to Read a Balance Sheet. - RD
