Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Keine neuen Kurse seit Freitag für A1C9KL?

Greeny
Autor
2 Beiträge

Hallo Community,

Seit Freitag werden die Kurse für den HSBC MSCI World Index ETF(A1C9KL) nicht mehr aktualisiert. Ich bin neuling und frage mich was da los ist...kann mir jemand erklären warum es seit Freitag Abend keine neuen Kurse gibt?

 

Grüsse

 

Greeny

90 ANTWORTEN

t.w.
Legende
5.120 Beiträge

Hallo @Daniel99,

 


@Daniel99  schrieb:

Wenn du nicht spekulieren willst nimm doch Msci europe und / oder asia pacific dazu. 


Da möchte ich Dir widersprechen. 

 

Der MSCI World ist einfach regelbasiert nach Marktkapitalisierung gewichtet. Somit verschiebt sich auch die Gewichtung in Abhängigkeit der Marktlage. Meiner Meinung nach ist es daher ein aktives Spekulieren, wenn man daran herumschraubt. 

 

Ich plädiere weiter für eine simple und regelbasierte Anlage ohne aus Bauchgefühl und wegen Tagesgeschehens irgendwas daran zu ändern. 

SMT_Erik
ehemaliger Mitarbeiter
5.305 Beiträge

Hallo @codibank,

Hallo @ehemaliger Nutzer,

 

wie @t.w. richtig bemerkt hat, kann ungeachtet der Angabe zur Sparplanfähigkeit im Informer unter der neuen WKN A1C9KK ein Wertpapiersparplan angelegt werden.

 

Gruß

Erik

Daniel99
Autor ★★
10 Beiträge

Aber ist eine größere Diversifikation nicht gleichzeitig geringeres Risiko? 

GetBetter
Legende
8.093 Beiträge

@Daniel99 

Neben dem von @t.w.  schon erwähnten Punkt:

Glaubst Du wirklich, dass Europa, APAC oder irgendein anderer Aktienmarkt dieser Welt verschont bleibt, wenn die US-Börse runtergeht?

 

Ungeachtet dessen gelten die immer gleichen Aussagen:

  • Bei langfristigen Investments spielt das keine Rolle
  • Bei einer Sparrate von 100 € keine Verteilung auf mehrere ETFs

t.w.
Legende
5.120 Beiträge

@Daniel99  schrieb:

Aber ist eine größere Diversifikation nicht gleichzeitig geringeres Risiko? 


Das ist richtig. Mit Hinzunahme von Regionen-ETFs änderst Du aber nicht die Diversifikation (was ja hieße, dass Du neue Werte hinzu nimmst), sondern nur die Gewichtung der bereits vorhandenen Werte. Mit Deinem Tipp gehst Du ja davon aus, dass Europa und Asien/Pazifik in Zukunft besser performen als der kapitalisierungsgewichtete Gesamtmarkt. Die glaubst also, den Markt der Zukunft besser einschätzen zu können, als die Mehrzahl der Anleger auf dieser Welt dies kann. Ich würde mir diese Einschätzung nicht zutrauen Smiley (zwinkernd)

Knoete70
Autor ★★★
67 Beiträge

Meine bescheidene Meinung:

Bei augenblicklicher Marktlage keine Änderungen an der Asset Allocation, weil weltweites Chaos.

Bei "V" förmiger Entwicklung der Märkte ist eh alles bald wieder im grünen Bereich

Bei "U" förmiger Entwicklung dauert es länger, das sitze ich aus

Bei "L" förmiger Entwicklung (Worst Case), sollen sich meine Erben um das Depot kümmern

 

Also nix machen, alles weiterlaufen lassen und "gesund bleiben", damit man die Sache noch verfolgen kann.

 

Gruß Knoete70

t.w.
Legende
5.120 Beiträge

@Knoete70  schrieb:

Bei augenblicklicher Marktlage keine Änderungen an der Asset Allocation, weil weltweites Chaos.


Ich würde sogar weiter gehen: Wenn ich mich für eine passive Strategie entschieden habe (MSCI World + Sichteinlagen), dann bei keiner Marktlage eine Änderung der Asset Allocation. 

Daniel99
Autor ★★
10 Beiträge

Wie schwer gewichtet ihr EM falls ihr die im Portfolio habt? 

t.w.
Legende
5.120 Beiträge

Sagen wir mal so: Von 0-40% ist alles erlaubt. 

Nach Marktkapitalisierung müsstest Du so zwischen 10-15% in EM investieren. 

Ich habe derzeit keine EM im Depot. 

Knoete70
Autor ★★★
67 Beiträge

Meine aktuelle Asset Allocation (bei ca, 100k Depotwert) nach Portfolio Performance:

Einzelaktion 12%

ETF 65%

davon

MSCI 80%

EM 10%

Anleihen 4%

Immobilien 6%

Gold 23% (übergewichtet weil schon lange vorhanden)

 

Rebalancing nach Krise vorgesehen bei Immobilien und Anleihen.

 

Hoffe das war etwas hilfreich.

 

Gruß Knoete70