Sorry, @B33R0 , hier nochmal: An deiner Aufgeldsache muss was faul sein, auch in deinem Gewinnszenario:
576.44-418=158.44 (USD) -> Scheinpreis fair: 1.5844 USD -> 1,57 € (mit 1,01 Kurs)
Sind die 7 Ct Differenz jetzt "sein" Aufgeld das er zum rechnerischen Wert aufschlagen sollte? Das Aufgeld was er jetzt nicht zum rechnerischen Wert zuaddiert? Ist mir zu dubios, kann ich nicht nachvollziehen.
Und damit denke ich zusätzlich, dass das Aufgeld des Emittenten faul ist. Der rechnerische Wert des Scheins jetzt (heute, 9:15 Uhr) ist exakt so hoch wie der angebotene Marktpreis von GS.
Wenn du da sein Aufgeld mit in deine Rechnungen und SL-Entscheidungen reinnimmst, machst du rechnerische Fehler.
Warum hat er dann das Aufgeld? Das ist die Position, die er nach Belieben verändern kann, das sieht für mich so aus, als wenn der Verkaufswert dann ohne Aufgeld unter den rechnerischen Wert fallen wird. Habe ich noch nie so gehabt, daher würde ich persönlich die Finger von solchen Scheinen lassen, ist aber nur meine Ansicht.
Letztendlich ist nicht die Berechnung der Scheine entscheidend, sondern der die Bewegung des Underlyings, das vergisst man leicht, wenn man so begeistert ist, dass man die Funktion des Scheins verstanden hat. Geht mir jedenfalls so 
Wahrscheinlich ist auch hier wieder Marktwirtschaft im Spiel:
Viele gleichartige Scheine auf dasselbe Produkt: Scheine verschiedener Anbieter sind vergleichbar, Transparenz.
Wenig oder nur ein einziger Schein auf ein exotisches Produkt: Anbieter hat Narrenfreiheit, man muss aufpassen.
Deshalb bevorzuge ich Scheine auf DAX oder Gold.
hx.
@B33R0 hier mal die Vorgehensweise die ich beim Aussuchen meiner DAX-Scheine verwende. Der Hebel selbst ist mir völlig wumpe, ich bin ein Fan der absoluten Zahlen , daher sicher nur begrenzt nutzbar, wenn man sich auf einen anderen Blickwinkel einlässt.
Klingt kompliziert, ist aber eine 15-Minuten-Sache, beginnt mit dem händischen Screenshot des Charts um vernünftige Grenzen zu bestimmen.
Meine Excel-Tabelle wird immer mit kopierten Blättern von vorherigen Scheinen aufgebläht. Die drei Linien sind einfach einmalig manuell gezeichnet worden und werden bei jedem neuen Blatt nur verschoben:
Also einen solchen Schein nach allererster KO-Wahl würde ich bei dem Szenario aus SL, max.Verlust und gewünschter Gewinn bei erwartetem DAX-Fall nicht nehmen. Der erwartete Gewinn bleibt natürlich immer gleich, das ist eine rechnerische Abhängigkeit wenn man den Verlust bei einem gewünschten DAX-Punktestand vorgibt.
Nach einigem Verändern der KO-Grenze (immer die Position "Kosten Schein" dem errechneten "fairen Wert" angleichen) eher diese Kombination:
Passt. 400€ Verlust sind vorgegeben, 375 € Gewinn bei 12.000, in der Grafik kann man nochmal das Verhältnis Gewinn- und Verlustchance sehen. Jetzt einen Schein suchen:
Praktisch: Man kann sofort die KO-Grenze eingeben. Spart Zeit.
Noch keine Preise festgelegt, zu früh. Meistens stimmt es aber recht genau. Ich denke das ist die Konkurrenz unter den Emittenten.
Okay, noch eine kleine Anmerkung zu @FakeAccount : Klar hat dein Nachbar gesagt, dass OS für's Fallen besser seien, aber man kann sie nicht so schön einfach nachrechnen, ich bin Kontrollfreak, das lasse ich mir eben ein paar Prozente kosten.
Außerdem habe ich dich beobachtet, als du ganz heimlich, abends mal über den Gartenzaun auf das Grundstück deines Nachbarn gep... hast 
Schönen Arbeitstag
hx.
Edit: Vergessen zu erwähnen: In der Prozessskizze sind in lila "m" und "a" an einigen Zellen geschmiert, das bedeutet natürlich "manuell Eingabe" und "automatische Berechnung"
