Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

gute Nachricht: Ende der Clearstream-Gebühr

136 ANTWORTEN

Crazyalex
Legende
9.993 Beiträge

@Klever  schrieb:

@KarlMünchen  schrieb:

 

Und wieviel von dem Preis landet nun bei Clearstream und wieviel darf die comdirect selber einsacken? 


[...]

Beim Depotübertrag darf Comdirect keine eigenen Gebühren erheben, sondern nur fremde Kosten weiterbelasten und dieses natürlich nur in der tatsächlichen Höhe und nicht als Pauschale. 

[...]

Beim Wertpapierhandel hingegen kann Comdirect Gebühren erheben und diese z.B. Clearstream- oder Fantasie- oder Kundenschröpfgebühr nennen. 

[...]

Das ist der Unterschied zwischen illegaler Abzocke und vertraglich vereinbarter, legaler Abzocke.

 

Gruß Crazyalex


An alle Neueinsteiger: Appell an alle Neueinsteiger und Interessenten.
ETF-Anfänger: Bitte intensiv durcharbeiten... ETF-FAQ. .................Danke!

KarlMünchen

Danke, da bin ich durcheinandergekommen. In der Tat, da steht Wertpapierrechnung.

Gerade habe ich bei der Suche nach was anderem diese Abhandlung gefunden: https://www.broker-test.at/news/flatex-schreiben-information-zur-umstellung-der-clearstream-verwahra... demnach handelt es sich bei der von Clearstream vorgenommenen Umstellung um eine rechtliche Schlechterstellung. D.h. wir zahlen mehr für eine schlechtere Leistung. Clearstream reduziert sowohl seine technischen Schnittstellen als auch sein Risiko. 😠

Silver_Wolf
Legende
5.977 Beiträge

Ich halte das alles für recht belanglos.

Ich habe einen Rechtsanspruch gegenüber meiner Bank.

 

Selbst wenn sie meine Wertpapiere in Timbuktu verwahren würden und diese dort verloren gehen wäre das deren Problem.   🙂

 

CurtisNewton
Legende
5.852 Beiträge

@Silver_Wolf  schrieb:

Ich halte das alles für recht belanglos.

Ich habe einen Rechtsanspruch gegenüber meiner Bank.

 

Selbst wenn sie meine Wertpapiere in Timbuktu verwahren würden und diese dort verloren gehen wäre das deren Problem.   🙂

 


Die gesetzliche Anlegerentschädigung sichert 90 Prozent Ihrer Forderungen aus Wertpapiergeschäften, maximal jedoch 20.000 Euro.

https://www.bafin.de/ 

--------------------
"Video meliora proboque, deteriora sequor"

Thorsten_
Legende
5.168 Beiträge

"Forderungen aus Wertpapiergeschäften" sind nicht die Wertpapiere an sich.

CurtisNewton
Legende
5.852 Beiträge

@Thorsten_  schrieb:

"Forderungen aus Wertpapiergeschäften" sind nicht die Wertpapiere an sich.


CurtisNewton_0-1789675392386.png

 

--------------------
"Video meliora proboque, deteriora sequor"

Silver_Wolf
Legende
5.977 Beiträge

@CurtisNewton  schrieb:

@Silver_Wolf  schrieb:

Ich halte das alles für recht belanglos.

Ich habe einen Rechtsanspruch gegenüber meiner Bank.

 

Selbst wenn sie meine Wertpapiere in Timbuktu verwahren würden und diese dort verloren gehen wäre das deren Problem.   🙂

 


Die gesetzliche Anlegerentschädigung sichert 90 Prozent Ihrer Forderungen aus Wertpapiergeschäften, maximal jedoch 20.000 Euro.

 


Bla, das greift wenn eine Bank pleite geht und Beträge veruntreut hat.

 

Wertpapiere in einer Verwahrstelle, und sei es aAdW, sind immer Sondervermögen und werden bei Bedarf ausgeliefert.

Mag vielleicht etwas dauern, aber ein Verlust ist ausgeschlossen.

 

Insofern ist mir die Verwahrung reichlich egal.

Wobei die unberechtigten Gebühren hier natürlich ärgerlich sind.   😞

 

CurtisNewton
Legende
5.852 Beiträge

@Silver_Wolf  schrieb:

 

Wertpapiere in einer Verwahrstelle, und sei es aAdW, sind immer Sondervermögen und werden bei Bedarf ausgeliefert.

Mag vielleicht etwas dauern, aber ein Verlust ist ausgeschlossen.

 

 


Den Begriff Sondervermögen gibt es nur im Zusammenhang mit kapitalverwaltenden Gesellschaften.

Bei der Verwahrung greift das DepotG, da ist von vorrangigen Gläubigern die Rede. Und wenn nix mehr zu holen ist, nutzt dir auch der Vorrang nix mehr.

 

Und wieso sollte eine Verwahrstelle nix verlieren können? 

 

--------------------
"Video meliora proboque, deteriora sequor"

Silver_Wolf
Legende
5.977 Beiträge

Warum sollte eine Bank die nicht insolvent ist eine Forderung nicht erfüllen können?

Weil man keine GME mehr beschaffen kann?  LOL

CurtisNewton
Legende
5.852 Beiträge

@Silver_Wolf  schrieb:

Warum sollte eine Bank die nicht insolvent ist eine Forderung nicht erfüllen können?

Weil man keine GME mehr beschaffen kann?  LOL


Lehmanns hat es erwischt, und die Credit Suisse fast. Und die waren ziemlich groß.

Und dann schau mal wie klein viele Kindergartenbroker Neobroker sind. 

 

Immer ein LOL mehr 🙂

 

--------------------
"Video meliora proboque, deteriora sequor"