Hallo und herzlich willkommen @Koyot
Zu allererst den obligatoren Link zur ETF-FAQ , auch wenn du wohl schon das meiste diesbezüglich beachtet hast.
@Koyot schrieb:Hallo liebe Community,
kurz zu mir: ich bin 28 Jahre alt und befasse mich seit diesem Jahr tiefergehend mit meinen persönlichen Finanzen.
Nun geht es mir darum, einen möglichst sinnvolle Altersvorsorge aufzubauen. Der Anlagehorizont ist also durchaus längerfristig.
Aufagbe verstanden 
@Koyot schrieb:Durch Euch und zahlreiche Blogs konnte ich über die letzten Monate sehr viel dazu lernen und habe seit August einen kleinen Sparplan über 100,- Euro / Monat auf den A0HGV0 laufen. Mehr für die ersten Schritte und Erfahrungen als für eine ernste Anlage.
DEN kannst Du auch druchaus nicht nur für erste Schritte und Erfahrungen nehmen sondern als Grundlage!
@Koyot schrieb:Aktuell läuft noch eine viel zu teure Riesterrente die ich mir habe verkaufen lassen. Bei dieser nehme ich dieses Jahr noch die staatliche Förderung mit, ab Januar wird er stillgelegt.
Dazu nutze ich noch die betriebliche Altersvorsorge/Entgeldumwandlung über die maximale Förderhöhe von aktuell 268,- Euro.
jawoll
@Koyot schrieb:Monatlich habe ich ca. 1.100,- Euro zum Sparen zur Verfügung. Davon sollen 800,- Euro in ETFs, die restlichen (schwankenden) 300,- in eine tagesgeldähnliche Anlageform.
Ein Notgroschen über ca. 10.000,- Euro ist vorhanden. Es sind weder Kinder, noch Heirat, noch (mittelfristig) Wohneigentum geplant.
gut - verstanden!
@Koyot schrieb:Was ich nun vorhabe: Sparer-Freibetrag ausnutzen und auf ausschüttende ETFs setzen.
Mir gefällt gefühlsmäßig die Kombination MSCI World/Emerging Markets zu 70/30% besser, als ein All World. Konkret würde das folgendes für meinen Sparplan bedeuten:
560,- Euro pro Monat in A0HGV0 iShares MSCI World UCITS
240,- Euro pro Monat in MSCI Emerging Markets (UB42AA?)
Kannst Du machen!
@Koyot schrieb:Beim Emerging Markets habe ich mir vorgenommen, die Top Preis-ETFs für nächstes Jahr abzuwarten und die Vergünstigung im ersten Jahr mitzunehmen. Sympathisch wäre mir ein physischer ETF wie beispielsweise der UB42AA. Hat dieser Nachteile gegenüber dem hier so häufig empfohlenen ETF127? Ich kann erstmal nur Vorteile erkennen.
Ist diesem Vorhaben bis hierher etwas einzuwenden?
Ist egal / keine Einwände
@Koyot schrieb:Die letzte Frage betrifft das Geld, welches am Monatsletzten übrig bleibt und wie oben erwähnt bei ca. 300,- Euro liegen sollte.
Dieses Geld möchte ich schnell verfügbar haben für größere Rechnungen, Urlaub, etc.
Muss ich hier in den sauren Apfel beißen und das Geld für 0,00 % p. a. liegen lassen?
Das ist immer so eine Sache.... Es tut weh das Geld unverzinst herumliegen zu lassen. Aber das (fastgar zeingend) halt so sein.
Den Notgroschen hab ich auch unverzinst herumliegen. Alles was darüber hinaus geht und nicht "sofort" sondern nur "kurzfristigst" (innerhalb von Tagen) verfügbar sein muss könnte man in einen MSCI World packen und mit einem (engen) Stopkurs versehen. Das erachte ich als sicher genug für den "erweiterten Notgroschen" (auch wenn das nicht unbedingt die Standard-Empfehlung ist...)
Gruß Crazyalex
@A_J_L schrieb:Irgendwo wirst Du in 10 Jahren dein Haput betten müssen, und vielleicht dann auch mehr als ein Haupt. Wenn Du heute eine Immobilie kaufst (außer, Du wohnst irgdnwo wo keiner sein will, klingt mir aber nicht danach) wirst Du in 10 Jahren, komplett steuerfrei, eine Rendite erwirtschaften, die Dir der beste ETF nicht einbringen wird.
Das halte ich für eine etwas mutige Aussage.
Einerseits garantiert Dir niemand, dass der Preisanstieg der vergangenen 10 Jahre auch die kommenden Jahre so anhält.
Andererseits ist das mit der Renditeberechnung bei selbstgenutzten Immobilien grundsätzlich so eine Sache. Die geht nämlich meistens eher so mittelmäßig auf da man beim Kauf nicht nach Renditegesichtspunkten entscheidet.
Außerdem ist das sicher nicht mit dem Ansparen von am Monatsende übriggebliebenen 300 € getan sondern ist eine grundsätzlichere Entscheidung die dann auch die Gewichtung ETF:Immobilie berührt.
Nur meine Meinung 
Aus meiner Sicht spricht nichts gegen Deinen ursprünglichen Plan. Ich würde aber auch dahingehend einschränken, dass bei ausreichend dimensionierten flüssigen Mitteln die 300 € anderweitig verwendet werden können. Was "ausreichend" ist liegt sicher im Auge des Betrachters und von Deinen zukünftigen Plänen ab.
