am 05.03.2021 21:27
Mit dem All World besparst du zu 90% des weltweiten Aktienmarktes d.h. du investierst gleichzeitig in 50 Länder und 3.500 Firmen.
90 Euro und dann in drei Anlageklassen? Es ist echt übel was da einem verkauft wird von den Banken.
05.03.2021 21:28 - bearbeitet 05.03.2021 21:30
05.03.2021 21:28 - bearbeitet 05.03.2021 21:30
Ja keine Sorge. Ich habe kein Problem damit, der KSK eine Absage zu erteilen.
Ich erwache nur nach 35 Jahren aus meiner finanziellen "Unmündigkeit". Vor zwei Jahren wäre ich da rein und hätte alles unterschrieben, was da liegt - weil ich keinen Plan hatte. Deswegen habe ich aus reinem Interesse gefragt, wo der Nachteil liegt und wollte sehen, ob sich das mit bisher Gelesenem deckt 🙂
PS: Wir hatten mal mit 80,00 angefangen und dann auch festgehalten, dass der Betrag geisteigert werden kann.
am 05.03.2021 21:59
Wenn wir beim Thema sind.
Was ich oben nicht erwähnt hatte. Meine Elten haben mir im Jahr 2000 ein Deka Depot mit dem Deka Europa Select mit einmalig 5000 Mark angelegt.
Da habe ich heute rund 2,6% Gewinn gemacht, wenn ich es letztens richtig gelesen habe.
Wie gehe ich jetzt vor? Alles im Deka Depot verkaufen und einmalig ETFs kaufen oder muss ich das Deka Depot in "Stückchen" auflösen?
am 05.03.2021 22:13
@Fachstax schrieb:Auf der KSK hätten wir von einer anfänglichen Sparrate
25€ in Immobilien
30€ in Renten
25€ in Aktien investiert.
Das ist doch eine tolle Aufteilung - aus Sicht der Bank:
Der Kunde wollte Rendite, darum haben wir ihm Aktien verkauft.
Der Kunde wollte auch Sicherheit, darum haben wir Renten hinzugepackt.
Der Kunde wollte auch Schutz vor Inflation, darum haben wir Betongold ergänzt.
Ergebnis: Alle Wünsche des Kunden wurden optimal umgesetzt.
am 05.03.2021 22:15
@Fachstax schrieb:Wie gehe ich jetzt vor? Alles im Deka Depot verkaufen und einmalig ETFs kaufen oder muss ich das Deka Depot in "Stückchen" auflösen?
Wenn Du das Deka-Depot auf einmal versilbern kannst. dann mach das und lege das Geld sofort (=so zeitnah wie möglich) in den All-World an.
Grüße,
Andreas
am 05.03.2021 22:31
Man könnte den Deka Fonds aber auch gut als Europa-Beimischung liegen lassen, so schlecht ist er nicht und der AA ist ja bereits gezahlt.
Gelb = MSCI World
Grün = Deka Europa Select
Blau = STOXX Europe 600
jeweils als Performancechart
am 05.03.2021 22:53
@t.w. schrieb:Man könnte den Deka Fonds aber auch gut als Europa-Beimischung liegen lassen, so schlecht ist er nicht und der AA ist ja bereits gezahlt.
Naja, aber 1,51% Managementgebühr und zusätzliche Performance-Fee (25% der über dem MSCI Europe Growth Net Index in EUR liegenden Wertentwicklung) sprechen aus meiner Sicht schon deutlich GEGEN den Deka.
Grüße,
Andreas
am 06.03.2021 03:11
@dg2210 schrieb:Das ist doch eine tolle Aufteilung - aus Sicht der Bank:
Der Kunde wollte Rendite, darum haben wir ihm Aktien verkauft.
Der Kunde wollte auch Sicherheit, darum haben wir Renten hinzugepackt.
Der Kunde wollte auch Schutz vor Inflation, darum haben wir Betongold ergänzt.
Ergebnis: Alle Wünsche des Kunden wurden optimal umgesetzt.
Das ist so, als ob jemand ein gesellschaftsfähiges Kfz sucht, das auch flexibel und umweltfreundlich sein soll und ihm dafür ein ein Cabrio mit Dachgepäckträger fürs Fahrrad verkauft wird.
Es sind zwar alle Anforderungen erfüllt und trotzdem ist das Paket irgendwie nicht rund.
am 06.03.2021 04:09
@Fachstax schrieb:Kann mir jemand sagen, was sie anführen wird, warum die bei der KSK gekauften Deka Fonds besser sein sollen?
Es wird eine Kombi aus "gepriesen seien unsere Deka-Fonds" und "ETFs sind Teufelszeug" sein.
Vergiss das alles. Wichtig ist, was hinten rauskommt.
Und da spricht die Erfahrung eine eindeutige Sprache. Statisken findest Du beispielsweise hier.
@Fachstax schrieb:Mit welchen Argumenten kann ich ihr noch den Wind aus den Segeln nehmen?
Du solltest Dich erst gar nicht auf derartige Gespräche mit Bankberatern einlassen. Falls es doch zu einem kommt musst Du entweder sehr gut vorbereitet sein oder Du wirst verlieren.
Merke: Die machen das beruflich und sind darauf geschult die angebotenen Finananzprodukte an den unbedarften Mann zu bringen.
In 90% der Fälle klappt das, weil das Gegenüber völlig ahnungslos ist.
Bei den restlichen 10% verfährt man nach der Devise "wenn du nicht mit Argumenten überzeugen kannst, verwirre sie". Da wird dann mit mehr oder weniger passenden Fachbegriffen um sich geschmissen, so dass der Eindruck von Kompetenz entsteht. Auf die Art knackt man wahrscheinlich nochmal die Hälfte der bisher Standhaften.
Die verbliebenen 5% sind aber am Ende in den meisten Fällen die eigentlichen Sieger.
am 06.03.2021 08:18
@digitus schrieb:
@t.w. schrieb:Man könnte den Deka Fonds aber auch gut als Europa-Beimischung liegen lassen, so schlecht ist er nicht und der AA ist ja bereits gezahlt.
Naja, aber 1,51% Managementgebühr und zusätzliche Performance-Fee (25% der über dem MSCI Europe Growth Net Index in EUR liegenden Wertentwicklung) sprechen aus meiner Sicht schon deutlich GEGEN den Deka.
Grüße,
Andreas
Grundsätzlich bin ich bei Dir. Wenn er aber nach diesen Kosten einen marktbreiten Europa-ETF outperformt hat der Anleger unter dem Strich trotzdem mehr Geld in der Tasche und der Fonds seinen Job erfüllt.
Also, wenn eine Europa-Beimischung ohnehin gewollt ist, würde ich ihn behalten. Noch dazu, wenn er im Jahr 2000 gekauft wurde, ein Verkauf dürfte sich steuerlich deutlich bemerkbar machen.