Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Das Aktien-Tripel: frische Sternelisten für jeden Geschmack

964 ANTWORTEN

Klimaaprima
Mentor ★★
1.930 Beiträge

@Pramax 

Auf deiner Fallen Angels Liste stehen aber wieder einige aussichtsreiche Turnaroundaktien......

ehemaliger Nutzer
ohne Rang
0 Beiträge

@Klimaaprima,

 

Oder einfach nur Geldgefängnis, weil's einfach keine Nachfrage gibt. 

Aber wissen tut das wohl so richtig keiner. 

FakeAccount
Mentor
934 Beiträge

@ilikechili:

Herzlich willkommen in dieser Community! Du hast hoffentlich mal die Seite angeschaut, die @ae  weiter oben verlinkt hat. Wenn nein, bitte nachholen! Dort findest Du diesen Beitrag hier und diesen hier. Deine Sorge, die Aktien seien doch schon zu stark gestiegen, ist genau einer der Fehler, die dort beschrieben werden.

 

Wenn Du die Gubra-Aktie gekauft hast: Freu Dich, und halte sie mit Deinem Stopkurs (siehe die verlinkten Beiträge) im Depot. Mit ernsthaftem Investieren hat das nichts zu tun; es ist ein Zock. Das ist wie im Spielcasino, nur mit dem Unterschied, dass im Spielcasino die Hostessen hübsch sind und es etwas zu trinken gibt. Für seriöse Geldanlage eignen sich Aktien, die seit vielen Jahren schön gleichmäßig im Kurs steigen. So wie beispielsweise die Oberbank aus Deiner österreichischen Heimat. Anregungen findest Du in den Beiträgen meines Nachbarn nmh, den sogenannten "Sternelisten" hier in der Community. Auch hier hilft der Link weiter, den ae Dir weiter oben gegeben hat.

 

@ehemaliger Nutzer 

Auch an Dich ein herzliches Willkommen in dieser Community! Die Sartorius-Aktie (WKN 716563) ist ein wunderschönes Musterbeispiel dafür, dass es ohne Stopkurse an der Börse nicht geht. Hättest Du den Stopkurs beachtet, so wären Dir größere Verluste erspart geblieben. Hätte, hätte, hätte ... Fehler macht jeder. In Deinem Fall der Fehler, dass Du den Stopkurs vergessen hast. Fehler sind nicht schlimm, solange man aus ihnen lernt.

 

Aktien darf man nur im Aufwärtstrend kaufen und niemals wenn sie fallen. Ich sehe aktuell keinen Grund mehr, die Sartorius-Aktie im Depot zu halten. Ich würde entweder sofort verkaufen, oder einen Stopkurs bei 210 Euro installieren, um der Aktie sozusagen eine "letzte Chance" zu geben, nach oben zu drehen. Das Geld aus dem Verkauf investierst Du dann in eine Aktie, die steigt. Viel Erfolg dabei!

 

Schönes Wochenende an alle!

Hochachtungsvoll

der Nachbar von nmh

 

Shane 1
Mentor ★★★
2.059 Beiträge

@Klimaaprima 

Sorry, aber ich behaupte, es gibt keine aussichtsreichen Turnaroundaktien!    

Aktien kauft man, wenn sie gefallen und billig sind, und verkauft man, wenn sie hoch gestiegen sind.

Solche Standardsätze höre ich jetzt schon seit Jahren und so handeln unzählige Anleger. Leider werden diese Börsianer mit solchen Turnaroundaktien (wenn es sich nicht um Qualitätskonzerne wie letztes Jahr z.B. Netflix handelt) auf Dauer kein Geld damit verdienen.

 

Kauft man im Abwärtstrend zu früh, verliert man Geld, und kommt es nicht zur Trendwende addieren sich die Verluste sehr schnell,  (der Kurs sinkt ja weiter) und den tiefsten Punkt wird der Turnaroundspekulant sowieso nicht erwischen.

 

Das zweite Risiko, und davor schützt auch der beliebte Satz - die Aktie ist ja schon 50 % gefallen, also weiter runter ist kaum mehr möglich - ebenfalls nicht (gegen Insolvenz jedenfalls, wie etliche Beispiele zeigen: Olivietti, Fokker, Bremer Vulkan, Praktiker, Air Berlin, Steinhoff, oder die Gangsteraktie Wirecard).

 

Und wenn einem Anleger das Glück lacht, tatsächlich mal einen dieser Tiefflieger zum günstigsten Kurs zu erwischen, ist er hoffentlich noch jung an Jahren, denn er braucht oft viele Jahre und gute Nerven, um eventuell mal wieder seinen Einstand zu sehen, während rundherum hunderte von Aktien fröhlich wieder steigen.

 

Und dann fällt mir auf die Schnelle noch was grausames ein, der Kapitalschnitt (bei welchem ich bei Olivetti einst ebenfalls in der ersten Reihe stand), oder an Solarworld erinnere ich mich auch noch, da wurden aus 150 Aktien dann 1 Aktie, oder Tui führte 2023 einen Kapitalschnitt durch, da wurden dann aus 100 Aktien noch magere 10 Aktien.

 

Ich wundere mich immer wieder beim Lesen vieler Beiträge, wie Börsianer ihr angespartes Geld investieren. Anstatt sich damit an erstklassigen Werten zu beteiligen, welche seit Jahren erfolgreich weltweit wirtschaften und gutes Geld damit verdienen, stecken sie ihr Geld in Konzerne wie TUI, Varta, Delivery Hero, ebenso wie in Hype- oder besonders in den USA beliebten unzähligen Pennystockaktien.

 

Was spricht gegen eine gut machbare jährliche Rendite von gut  8 Prozent ? 

Verdoppeln ist das Mindeste erfahre ich manchmal am Stammtisch, denn schließlich will man seine finanzielle Freiheit besonders früh erreichen!!

 

Wann diese eintritt, weiß ich nun wirklich nicht, aber ich bin ebenso überzeugt, dass man auch mit Turnaroundaktien schnell eine Million zusammen bekommt. 

Voraussetzung ist allerdings, dass man mit zwei Millionen einsteigt!

 

Wichtiger ist doch, was man für sein Geld kauft, und nicht wann man kauft. Persönlich kaufe ich in steigende Kurse, natürlich lieber noch in tolle  Konzerne zu niedrigen Kursen. Und da gefallen mir beispielsweise Nike und Starbucks derzeit besonders gut. Es gibt auch immer wieder Qualitätsunternehmen zu günstigen Preisen.     

Grüßle -Shane

      

 

 

 

FakeAccount
Mentor
934 Beiträge

@Shane 1: Vielen Dank für Deinen gewohnt fundierten Beitrag oben. Es stimmt: Der Gedanke "billig kaufen, teuer verkaufen", der intuitiv doch so gut klingt, ist für die meisten Hobbyanleger das größte Hindernis auf dem Weg zu nachhaltigem Erfolg. Wie oft liest man auf der Titelseite von Börse online: "Aktien, so billig, dass sie steigen müssen". Das ist Unsinn, aber so verkauft man Hefte an der Tankstelle, weil Privatanleger darauf reinfallen und denken, hier bekommen sie tolle Tipps. Profis kaufen teuer und verkaufen (per Stopkurs, also nicht wenn die Aktie steigt) noch teurer. Denn Profis wissen, dass der Markt immer recht hat. Der Markt macht die Aktienkurse aus Angebot und Nachfrage, und nur Aktien mit ausreichend Nachfrage (d.h. bereits steigenden Kursen) werden auch künftig steigen. Ich weiß, dass Du in einigen Punkten im Detail anderer Ansicht bist. Aber Deinen obigen Beitrag kann ich zu 100 Prozent unterschreiben.

 

Noch eine Bemerkung zum Beitrag von @Bjjonny  weiter oben. Ihr dürft so viele unterschiedliche Aktien im Depot halten, dass Ihr Euch noch wohlfühlt damit. Der Beitrag von @ehemaliger Nutzer  zeigt, dass man manchmal den Überblick verliert, wenn es zu viele Titel werden. Dann vergisst man, Stopkurse zu setzen oder wenistens zu beobachten, und schwupps laufen Aktien tief in den Verlust, ohne dass man eingreift. Mein Nachbar nmh hat eine hohe dreistellige Zahl unterschiedlicher Wertpapiere in seinen Depots, und er ist natürlich ein totaler Spinner. NICHT ZUHAUSE NACHMACHEN! nmh kann sich das nur dank hochgezüchteter Computertechnik erlauben. Er betreibt einen Daten- und Rechenaufwand, der nicht mehr gesund ist. Für normale Privatanleger, die auch noch einen Beruf und ein Privatleben abseits der Börse haben, sind in der Regel 20 oder 30 Titel völlig ausreichend. Es dürfen auch 50 oder 100 Titel sein, aber nur, wenn Ihr dabei den Überblick behaltet! Man sollte normalerweise mindestens alle zwei oder drei Wochen z.B. am Wochenende ins Depot schauen, ob noch alles in Ordnung ist, oder ob es Titel gibt, die nach unten abdriften und die man verkaufen sollte - manuell verkaufen oder automatisch mit einem Stop Loss verkaufen. Irgendwann werdet Ihr an eine Grenze kommen, wo Euch die Zeit, die Ihr in Euer Depot investiert, zu viel wird. Dann ist die Obergrenze an Titeln erreicht.

 

***** BONUS FÜR TREUE LESERINNEN UND LESER *****

 

Um Euch ein wenig zu ärgern, und damit Ihr besagte Obergrenze schneller erreicht, habe ich

Nein, ich fange lieber nochmal neu an. Aus Freude über die vielen neuen Leserinnen und Leser in der Community, und aus Dank, dass Ihr hier so engagiert diskutiert, habe ich mal das Rechenzentrum von nmh nebenan angezapft und eine aktuelle Sterneliste geklaut. Man liest ja, dass im Moment angeblich nur Titel im Kurs steigen, die mit KI zu tun haben. Das stimmt aber nicht, wie die folgende Liste beweist.

 

Die Liste enthält alle Aktien, die derzeit mindestens 5,5 (von 6 möglichen) technischen Sternen haben, mit anderen Worten, Titel, die in den letzten Monaten schön im Kurs gestiegen sind. Um ein Mindestmaß an Qualität zu haben, müssen die Aktien außerdem mindestens 5 (von ebenfalls 6 möglichen) Zeitraumsternen haben, es sollten also Titel sein, die seit vielen Jahren oder besser Jahrzehnten im Kurs steigen. Und schließlich habe ich maximal 12 Prozent negative Zeiträume erlaubt. Wie immer sollten konservative Anleger Titel aus der folgenden Liste wählen, die möglichst wenige negative Zeiträume haben.

 

Über die zugehörigen Stopkurse können wir gerne diskutieren, falls Nachfrage danach besteht.

 

Nochmal vielen Dank für Euer Interesse und Euer Vertrauen in die Sterneaktien von meinem Nachbarn nmh. Hier ist die neue Liste:

 

Sterne-Auswertung hybrid (alle Parameter, alphabetisch sortiert)
 
                           techn. Zeitr.       durchsch.  negative
WKN    Name                Sterne Sterne        Perform.    Zeitr.   RSL
------------------------------------------------------------------------
A0F55S Ameriprise Financial   5.5    5.4     19.54% p.a.     4.87%   116
927994 AMEX Arca Defense In   5.5    5.1     17.91% p.a.     1.85%   112   Zertifikat, siehe unten
882749 Amphenol Corp. Regis   5.5    5.9     22.86% p.a.     1.67%   133
885039 Casey's General Stor   5.5    5.8     18.63% p.a.     3.25%   125
880205 Cintas Corp. Registe   5.5    5.7     20.61% p.a.     9.52%   119
888351 Costco Wholesale Cor   5.8    6.0     19.47% p.a.     4.18%   127
A0YCBU Dollarama Inc. Regis   5.5    5.6     25.66% p.a.     4.09%   118
889997 HEICO Corp. Register   5.8    5.8     25.81% p.a.     1.85%   123
888024 Intuitive Surgical I   5.5    5.8     27.94% p.a.     2.93%   124
924838 Lennox International   5.5    5.8     21.38% p.a.     3.54%   124
893953 McKesson Corp. Regis   5.8    5.7     17.21% p.a.    11.03%   123
870747 Microsoft Corp. Shar   5.5    5.6     19.83% p.a.     9.87%   117
A0YHMA Motorola Solutions I   5.5    5.5     16.30% p.a.    11.28%   119
A1103G MSCI World Momentum    5.8    5.0     17.54% p.a.     4.31%   120   ETF
A1W33K Murphy USA Inc. Regi   5.5    5.9     33.65% p.a.     2.56%   124
A0AE1X Nasdaq-100 Index (vi   5.5    5.2     14.99% p.a.     6.16%   116   Index
A3EU6F Novo-Nordisk AS Navn   5.5    5.9     25.49% p.a.     3.83%   125
543744 Open-End Zt. NASDAQ-   5.5    5.4     17.29% p.a.     5.13%   117   Indexzertifikat
A2G9K9 Reply S.p.A. Azioni    5.5    5.3     24.80% p.a.     7.31%   120
915201 Republic Services In   5.8    5.2     16.31% p.a.     2.82%   113
A0DKNQ Texas Roadhouse Inc.   5.8    5.7     24.40% p.a.     4.13%   130
A2P09K Trane Technologies P   5.5    5.7     21.31% p.a.     4.59%   128
896022 Westinghouse Air Bra   5.5    5.2     17.15% p.a.    10.80%   123
A0J2R1 Wolters Kluwer N.V.    5.5    5.2     14.54% p.a.    11.38%   115
A1JMBU Xylem Inc. Registere   5.5    5.0     20.51% p.a.     5.42%   120
------------------------------------------------------------------------
Rechentag: 22.06.2024

 

Wie die Sternelisten funktionieren und wie die Parameter berechnet werden und was sie bedeuten, ist unter anderem hier erklärt.


Die Liste soll Euch Anregungen geben. Entscheidet selbst, ob Ihr in diese wunderbaren Trendaktien einsteigen wollt. Wichtig: Bitte immer individuelle Stopkurse beachten - entweder als Stop Loss-Order oder (wenn Ihr diszipliniert seid) zumindest "im Kopf".

 

Und bitte wie immer VOR dem Kauf mit der bekannten Money-Management-Formel (siehe hier, bitte unbedingt nachlesen) berechnen, wieviele Stücke Ihr kaufen dürft. Auf diese Weise begrenzt Ihr Eure leider immer möglichen Verluste auf ein Maß, das Euren Börsenerfolg nicht gefährdet.

 

Das Indexzertifikat WKN 927994 enthält Verteidigungsaktien. Leider kann man das Zertifikat schon lang nicht mehr kaufen, Grund ist die sogenannte Sec 871(m)-Thematik im US-Steuerrecht (kann man googeln). Aber wenn Ihr nach "Arca Defense Index" googelt, findet Ihr, welche Aktien in diesem Index enthalten sind. Die Aktien kann man natürlich auch kaufen, oder vielleicht einen Defense-ETF. Das Zertifikat läuft noch besser als die enthaltenen Aktien, was daran liegen dürfte, dass das Zertifikat die Dividenden nicht ausschüttet, sondern reinvestiert. Ansonsten schadet es vielleicht auch nicht, eine E-Mail an derivate@bnpparibas.com  zu schicken und um ein Nachfolgeprodukt zu bitten. Je mehr von Euch das tun, desto eher kommt ein neues Zertifikat.

 

Hochachtungsvoll

der Nachbar von nmh

 

ehemaliger Nutzer
ohne Rang
0 Beiträge

Hallöchen,

 

vielen lieben Dank für das Update ❣️

@nmh @FakeAccount 

Zu dem Defense Zertifikat habe ich einen vergleichsweise ähnlichen ETF auf Defense ( weniger Rüstungsindustrie ) - aber auch mit guten Aktien 

VANECKETFSDFNS ADLA (A3D9M1) 

"bietet Zugang zu Unternehmen weltweit, die in der Militär- oder Verteidigungsindustrie tätig sind."

 

bin investiert, weil der wirklich gut gelaufen ist seit Eröffnung.

 

Mit freundlichen Grüßen 

 

EDIT : Kursverlauf vom ETF auf das Zertifikat - leider nur 1 jährige Betrachtung, da dieser erst neu aufgelegt wurde 

1000055174.png

Edit2: es gibt ein weiteren neu aufgelegten ETF mit etwas mehr Rüstungsindustrie, Performance fast identisch HANETF-FUT.OF DEFENCE ADL (A3EB9T) 

1000055175.png

Edit3: ich benutze diesen ETF (vaneck) nur zu 3% vom Portfolio als Sattelite zum World ETF (welcher mein Hauptinvestment zu 60% ist) 

1000055176.png

Nur Mal um ein Einblick in diese Strategie zu haben.

 

P.S der Crypto Anteil ist nur der Performance und nicht der ursprünglichen Strategie geschuldet 

 

Edit4: weiter unten und unter 3% befinden sich Sternenlisten Aktien, welche zur Zeit dank @nmh ein kleiner Renditebooster gewesen sind und sogar in Summe sumero den World Index mit wenigen % auf Monatsbasis im Depot eine Überperformance generiert haben - also meine Devise: breit gestreut - nie bereut! 

 

Übrigens ein Auszug von beathe Sander, welche bereits verstorben ist. Sie galt als Aktien Oma und war durch Cleveres investieren sogar Millionärin 

 

„Aktien langfristig und vielfältig anlegen“, rät Sander. Ihr Depot deckt unterschiedliche Branchen, Aktienindizes und Länder ab. Ihr Credo: „Breit gestreut, nie bereut.“

 

Edit5: und vor allem möchte ich allen neuen Investoren nur ans Herz legen: "Glaubt nicht das, was euch auf social Media vorgegaukelt wird! Niemand, aber wirklich niemand von uns privat Investoren ist schlauer als der Markt!" 

 

Als Beispiel zeige ich gern mein Depot - ich war geblendet von Finfluencer a 'la: "Nvidia musst du shorten! ; Der Markt ist total überhitzt! ; Die Aktie ist jetzt am low - investiere jetzt für maximal 10x!!!!!!!" 

 

1000055177.png

Nach fast 2 Jahren bin ich Break Even im Depot und der Markt ist in dem Zeitraum mehr als deutlich im Plus 

 

Seid ehrlich zu euch selbst und reflektiert eure Fehler. Lernt daraus und nutzt solche Informationen, welche hier wirklich Mehrwert bieten. 

 

Bjjonny
Autor ★★★
55 Beiträge

Mit 20 Titeln bin ich erstmal gut bedient. Nun kommt das etwas unerwartet. Nach kurzem Abgleich tauchen immerhin 4 Titel in meinem Depot auf. Scheinen Wiederholungstäter zu sein. 
Reply hab ich noch nie gehört. Ein europäischer Stern. Das ist immer verlockend.  Da würde mich ein Stop interessieren. Die Aktie ist ja noch nicht so lang über der 200er (~112€). Das Tief bei ~90€. Vll passt ja etwa ~100€ als Stop? 

Klimaaprima
Mentor ★★
1.930 Beiträge

@Shane 1  schrieb:

@Klimaaprima 

Sorry, aber ich behaupte, es gibt keine aussichtsreichen Turnaroundaktien!    

...

Keine ? (mein Fragezeichen!)

 

 

Wichtiger ist doch, was man für sein Geld kauft, und nicht wann man kauft. Persönlich kaufe ich in steigende Kurse, natürlich lieber noch in tolle  Konzerne zu niedrigen Kursen. Und da gefallen mir beispielsweise Nike und Starbucks derzeit besonders gut. Es gibt auch immer wieder Qualitätsunternehmen zu günstigen Preisen.     

Grüßle -Shane


Hallo @Shane 1 

 

Absolut bei dir! Aber auch Substanzwerte können langfristig über Jahre underperformen, seitwärts laufen (auf und ab), auch stets schrittweise nach unten laufen. Beispiele 3M, Fresenius,  BASF.......

 

Gestatte mir noch einen Nachtrag am Morgen. Sog. Qualitätsaktien generieren keine generelle Garantie auf gute Renditen. 

Zu deinen beiden Werten, Nike und Starbucks, die du als Qualitätsunternehmen ins "Rennen" schickst. Qualität, auch bei der Kursentwicklung? Zunächst haben beide deutliche Kursverluste generiert. Ein nachhaltiger Trend nach oben ist noch nicht erreicht, zunächst bestünde auch hier, nach der deutlichen Korrektur, die Hoffnung auf einen sog. "Turnaround" oder anders ausgesprochen, stünde eine Erholung an!?

 

Bei Nike (NIKE INC. B(866993)bin ich dabei! Bodenbildung nach fast 2,5 Jahren von 150€ abwärts auf zwischen 80-85€. Die Korrektur war deutlich, die Trendfolgeanleger wohl seit fast 2 Jahren ausgestoppt und somit nicht mehr dabei.  Das wäre für mich aktuell auch ein aussichtsreicher möglicher "Turnaroundwert" auf 150€,  aber auch über 150€ hinaus und langfristig gesehen?

Starbucks (STARBUCKS CORP.(884437)), ich zögern noch, der erste kurze Kurshopser (aktuell eine mögliche M- Formation) nach oben ist vollbracht, und jetzt?  Die Geschäftszahlen und die Entwicklung sind aktuell mau. Auch hier ein auf und ab seit 4 Jahren zwischen 70 € und 100€. Aktuell 74€ ( unter 1% Rendite in 4 Jahren). Die 100 € dürften wieder möglich sein, darauf setze ich mal, in 1-2 Jahren 30%, und dann wieder zurück auf 70€ ?

 

So gesehen, bei beiden Aktien seit 5 Jahren,  ein/zwei Zwischenhochs, am Ende aber wieder zurück auf Los ohne wirklich gute Rendite. Die Rendite der letzten 5 Jahre bei Starbucks 12%, bei Nike immerhin noch 27%. Die 8% p.a. wurden in den letzten 5 Jahren nicht mehr oder noch nicht erreicht. Hoffen wir also auf die nächsten 5 Jahre! Warum nicht!

 

Aus der Liste Fallen Angel von Pramax schicke ich noch PayPal, Steico, Carl Zeiss Meditec und Verbio 2024/25 in einen möglichen Turnaround.

 

Mal schauen welche Aktie in einen "Turnaround" oder in eine nachhaltige Erholung einbiegt. Ich weiß es nicht, bin aber gespannt.

 

Grüße

frustrierter

Auch als jüngerer,alter Hase freue ich mich stets über updates der Listen und ich kann meine Watch bzw.mein Depot justieren

 

Lg aus der Oberpfalz nach Minga

 

 

A3D9M1 ,den Van eck defense Etf,habe ich mir auch schon vor kurzem gegönnt,da das Zerti nicht erwerbbar ist und BNP auf mein Schreiben,ob es eine Neuauflage gibt,mit (noch) nicht geplant geantwortet hat.Daher schreibt ruhig auch hin

 

PS: für Neuuser, da ich auch immer wieder nachsehen muss

RSL muss über 110 sein,damit im steigendenTrend und nicht über 135,sonst überhitzt

 

 

 

Shane 1
Mentor ★★★
2.059 Beiträge

@Klimaaprima 

Guten morgen, Klima,

ich weiß, ich bin dir noch eine Antwort zur Allianz schuldig, die erhältst du über PN, bitte gib mir noch etwas Zeit.

Zuerst teile ich dir kurz meine Ansichten zu den oben genannten drei Substanzwerten ( 3M, Fresenius, BASF) mit.

 

Alle drei hatte ich noch vor gut zwei Jahren im Depot, bin aber inzwischen komplett ausgestiegen. Hier hat sich die Waage zum Nachteile der Unternehmen zu stark geneigt.

 

BASF: auf Grund der politischen Situation (überforderter Wirtschaftsminister), wird dem größten Chemiekonzern BASF die Zukunft verbaut. Die logische Ausgliederung nach China gefällt mir ebenfalls nicht. Das heißt nicht, dass der gute Dividendenzahler nicht wieder auf die Beine kommt, doch die Zukunft ist mir zu unsicher.

 

Fresenius: der frühere CEO Sturm hat die Anleger zu oft enttäuscht und die Versprechungen versandeten. Die damals noch in der Bilanz gelistete Tochter FMC hatte zu viele Baustellen aufzuweisen. Was nützt dem Aktionär eine inzwischen gesenkte Dividende, wenn der Kurs seit Jahren nicht aus den Puschen kommt. Es gibt lukrativere Alternativen!

 

3M: mit den schadhaften Hörstöpseln und den als unabbaubar geltenden Pfas-Kunststoffen lauern zu hohe Risiken in der Zukunft. Milliardenzahlungen warten in den Sammelklagen und warum soll sich ein Käufer hier diesen Risiken aussetzten.

 

Natürlich droht hier bei keinem der Konzerne eine Insolvenz (auch nicht bei Sartorius, wo die Aktie irgendwo weiter oben erwähnt wird), aber alle diese Unternehmen haben den Wachstumspfad verlassen und haben große Probleme. Natürlich ist eine Erholung immer möglich, aber wer will schon 5 Jahre warten und sein Geld in einem Hoffnungswert parken, bis diese offenen Baustellen abgearbeitet sind ?

 

 

Nike: derzeit läuft die Fußball-Europameisterschaft und ab 2027 wird die deutsche Nationalmannschaft vom Swoosh-Konzern Nike ausgerüstet; mit dem weltbekannten Haken auf millionenfach verkauften Nationaltrikots. Der Paukenschlag hatte sogar Reaktionen bis in die Bundespolitik zur Folge – unter anderem ausgerechnet unsere Wirtschaftspfeife Habeck hatte vor allem das Adidas-Aus bedauert.

Nach einer Umsatzwarnung rutschte die Aktie ins Minus. Hintergrund sind Investitionen in modernere Designs und eine neue Ausrichtung im Bereich Laufsport, was laut Nike kurzfristig auf den Verkaufszahlen laste. Der Umsatz wird daher möglicherweise zunächst sogar leicht sinken. Allerdings bleibe ich optimistisch, dass sich diese Neuausrichtung am Ende auszahlen wird. Durch den Rückgang notiert die Aktie nun übrigens auf dem Niveau von 2019 ! Anschließend wartet das Event in Paris und Sportereignisse wirken sich stets positiv aus. Die Lagerbestände leeren sich und Nike hat in der Vergangenheit jeden Rückschlag aufgeholt. Die Performance der letzen 10 Jahre beträgt im Schnitt 10 Prozent jährlich, darauf kann der Investor noch 1,5 % Dividende draufrechnen. Für mich war das eine gute Gelegenheit, günstig an die Aktie zu kommen. Warten wir die ersten Quartalszahlen nach der Olympiade ab, wie die Analysten das dann sehen. Ich finde die Aktie deshalb hochinteressant.

 

Starbucks: Auch die besten Unternehmen der Welt erleben hin und wieder Phasen, in denen nicht alles rund läuft. Manch treuer Kunde der weltgrößten Cafékette spart sich angesichts inflationsbedingt strapazierter Geldbeutel momentan den Gang in die Starbucks-Filiale. Vor allem in China, dem mit gut 7.000 Filialen zweitwichtigsten Markt des Konzerns, bekommt das Unternehmen die gedämpfte Kaffeelust zu spüren. Ferner drücken Boykottaufrufe wegen des Israel-Hamas-Konflikts auf die Verkäufe, deshalb ein Umsatzrückgang um 2 Prozent, der Gewinn sank um 15 Prozent. Sicherlich kein berauschendes Ergebnis, schließlich und die Anteilscheine stehen satte 40 Prozent unter Allzeithoch.

 

Gleichzeitig bleiben die Perspektiven für die kommenden Jahre positiv. Mag sein, dass sich das Unternehmen im aktuellen Umfeld kränkelt, aber Starbucks hat in seiner Geschichte schon schwierigere Phasen gemeistert; man denke nur an die Finanzkrise. Der Konzern setzt zudem seinen Expansionskurs konsequent fort und hat allein im letzten Quartal 364 neue Filialen eröffnet.                                                                                                              

So liegt das Kurs-Gewinn-Verhältnis der Starbucks Aktie basierend auf dem erwarteten Gewinn für das Geschäftsjahr 2024 aktuell bei KGV 23 und damit deutlich unter dem 5-Jahresdurchschnitt von 39.

Starbucks-Aktien haben in den vergangenen zehn Jahren per saldo 10 % jährlich (bei 20 Jahren sind es sogar 12%) bei einem moderaten Anlagenrisiko im Wert gewonnen.

Dem CEO Howard Schultz ist vor der Zukunft seines Unternehmens anscheinend auch nicht bange. Vor einiger Zeit hat er sich selbst für 10 Millionen Dollar Starbucks Aktien gekauft.

Auch die sogenannten Kundentransaktionen nahmen weltweit um sechs Prozent zu. Aber die Aktie zeigt sich weiter unbeeindruckt (PEG übrigens schlappe 1,4). Die Börsianer können offenbar nicht nachvollziehen, dass Starbucks auch mal durchatmen muss.

Auch wenn mir der Kaffee mit dem Meerjungfrauenlogo am Becher des auf der ganzen Welt bekannten Kaffeerösters persönlich viel zu teuer ist, ich muss ihn ja nicht kaufen, die Aktie dagegen hat es mir angetan!!

 

Grüßle und einen schönen Sonntag

Shane

 

Übrigens noch eine nette Anekdote zur Namensfindung: Pequod so hieß das Schiff, welches dem weißen Wal in Melvilles Roman Moby Dick nachjagte, und ebenso sollte der Konzern ürsprünglich heißen. Doch dann entschieden sich die Gründer, anstatt den Schiffnamen, den Konzern auf den Namen des ersten Steuermanns auf diesem Schiff zu benennen. „Starbucks.