.....

[ehemaliger Nutzer]

.....

Was soll eigentlich an iTAN so schlecht gewesen sein? Das hat wenigstens funktioniert!

[t.w.]

Hallo @ehemaliger Nutzer,

dass Du so schlechte Erfahrungen mit der App machst, ist genau so ärgerlich wie der Tonfall des Beitrags. 

Ich hatte zum Glück noch nie Probleme mit der App, trotzdem kann ich immer nur den Rat geben, sicherheitshalber auch mobileTAN zu aktivieren, dann kannst Du auch handeln, falls die App mal spinnt. 

[ehemaliger Nutzer]

@t.w.Erstattest du mir die Gebühren für mobileTAN wenn photoTAN wegen mangelhafter Umsetzung wieder nicht funktioniert? Nein? Dann verschon mich mit deinen Kommentaren. Abgesehen davon werde ich mir von dir garantiert nicht verbieten lassen Pfusch als solchen deutlich zu bennenen. Merk dir das.

[dg2210]

---

@ehemaliger Nutzer  schrieb:

@t.w.Erstattest du mir die Gebühren für mobileTAN wenn photoTAN wegen mangelhafter Umsetzung wieder nicht funktioniert? Nein? Dann verschon mich mit deinen Kommentaren. Abgesehen davon werde ich mir von dir garantiert nicht verbieten lassen Pfusch als solchen deutlich zu bennenen. Merk dir das.

---

Garantiert KEIN Pfusch sind unsere Community-Richtlinien, für die wahrscheinlich auch @ehemaliger Nutzer Feuer und Flamme ist.

[ae]

---

@ehemaliger Nutzer  schrieb:

@t.w.Erstattest du mir die Gebühren für mobileTAN wenn photoTAN wegen mangelhafter Umsetzung wieder nicht funktioniert? Nein? Dann verschon mich mit deinen Kommentaren. Abgesehen davon werde ich mir von dir garantiert nicht verbieten lassen Pfusch als solchen deutlich zu bennenen. Merk dir das.

---

Na klar macht das der @t.w. 

Der ist schließlich bekannt dafür jeden „Schaden“ den die comdirect ihren leidgeprüften Kunden zufügt zu erstatten. Dazu gehören auch die Kosten für die Mobile TAN 

Dafür ist er doch da dieser t.w. 

Finde es auch ziemlich fahrlässig  von t.w.  dass er Deinen Tonfall nicht als dass bezeichnet, was er ist. Nämlich unverschämt und der Gepflogenheiten in der Community nicht würdig. 

Dennoch einen schönen Abend @ehemaliger Nutzer (nomen est omen???)

gruss ae

[VersalEszett]

Um noch inhaltlich auf die Frage einzugehen (nicht so sehr für den Original-Author, aber weil die Frage immer wieder aufkommt):

Die PSD2-Richtlinien verlangen eine starke Kundenauthentifizierung. Diese schließt (neben der Zweikanal-Authentifizierung) auch ein, dass jede TAN spezifisch an die jeweilige Aktion gebunden ist. D.h. mit einer TAN für eine Überweisung über 1300 EUR für Stopkurse an nmh aus München kann nur genau diese Überweisung bestätigt werden.

Dieses Merkmal haben iTANs nicht, den hier sind die TANs bereits vorab bekannt. Deshalb können sie nicht eindeutig einer mit einer Aktion verknüpft werden, und erfüllen damit nicht die gesetzlichen Anforderungen.

Wer sich also daran stört, keine iTANs mehr benutzen zu dürfen, muss sich an seine/ihre zuständige/n EU-Abgeordnete/n wenden. Die Banken können dafür nichts.