Umschichtung Riester Fonds Inhalte
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 02.01.2021 14:49
Hallo Gemeinde – gesundes Neues!
Neues Jahr, neuer Invest. Ich benötige bitte mal eure Hilfe. Ich habe mir mal wieder meine Riester angeschaut und die Zusammensetzung darin. Stillegen ist für mich grad nicht das Thema, Ausstieg aufgrund der Beschneidungen sowieso nicht. Jetzt kam mir die Idee die Zusammensetzung der Fonds zu ändern. Die Basler hat mir dazu ff. IST Aufstellung geschickt, wie diese durch die Basler gewählt wurden entzieht sich mir. Sidefact, ich zahle seit 2010 ein, Volumen ca. 20tsd €. Der Tausch der Zusammensetzung ist wohl einmal im Jahr kostenfrei.
IST:
- ~ 08,5% WKN: 849082, DWS Qi LowVol Eur.
- ~ 04,1% WKN: 941034, Frank. Temp. Growth Euro Fonds
- ~ 04,1% WKN: 986378, Fidel.Fds World Fund
- ~ 04,3% WKN: A2PDAE, Amundi US Pioneer
- ~ 79,0% WKN: DWS0PQ, DWS Garant 80 FPI
NEU:
Nummer 1IST - 3IST würde ich veräußern. Den Betrag daraus umschichten in 1NEU & 2NEU
- 40,0% WKN: A2ATYV, Amundi MSCIW
- 15,0% WKN: A2ATYY, Amundi MSCI EM
- 20,0% WKN: A2PDAE, Amundi US Pioneer
- 25,0% WKN: DWS0PQ, DWS Garant 80 FPI
Was ist eure Meinung hierzu? Schlechte Idee oder umsetzen? Eventuell Anpassungen in Art und Umfang? Weniger Risiko? Mehr Risiko?
Her mit eurer Kritik – ich versuche sie ohne Tränen auszuhalten…
VG
- Labels:
-
Versicherung
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 02.01.2021 15:03
Hi!
Ich hab das mal eben nur überflogen.
Auf den ersten Blick ist mir folgendes aufgefallen:
Der A2PDAE hat eine sehr ähnliche Entwicklung wie der A2ATYV (den ich übrigens deutlich stärker gewichten würde!).
Den A2ATYY würde ich wieder rauswerfen
Und den DWA0PQ sowieso!
....also bliebe bei mir nur der A2ATYV übrig
Gruß Crszyalex
An alle Neueinsteiger: Appell an alle Neueinsteiger und Interessenten.
ETF-Anfänger: Bitte intensiv durcharbeiten... ETF-FAQ. .................Danke!
02.01.2021 15:10 - bearbeitet 03.01.2021 10:26
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
02.01.2021 15:10 - bearbeitet 03.01.2021 10:26
@Crazyalex Danke für deine Antwort.
Wieso würdest du den MSCI EM rauswerfen?
Warum den DWS0PQ, die Performance ist doch mal nicht schlecht...
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 02.01.2021 15:16
Performance-Chart-Vergleich mit MSCI World (blau):
...und die EM laufen sowieso auch nicht so gut.
Damit bin ich argumentativ weitestgehend durch
Gruß Crazyalex
An alle Neueinsteiger: Appell an alle Neueinsteiger und Interessenten.
ETF-Anfänger: Bitte intensiv durcharbeiten... ETF-FAQ. .................Danke!
02.01.2021 15:20 - bearbeitet 03.01.2021 10:26
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
02.01.2021 15:20 - bearbeitet 03.01.2021 10:26
Wenn man danach geht hast du schon recht. Doch alles in den MSCIW reinbuttern? Nix mit weiterer Streuung, Risikominimierung?
Frag nur, bin noch noob!
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 02.01.2021 15:23
Altes Thema...
Kurze Antwort: Risiko ist beim MSCI World in den meisten Fällen genug gestreut.
Das Verhältnis Risikostreuung zur Rendite ist bei der gesamten Weltwirtschaft ausreichend gut
Gruß Crazyalex
An alle Neueinsteiger: Appell an alle Neueinsteiger und Interessenten.
ETF-Anfänger: Bitte intensiv durcharbeiten... ETF-FAQ. .................Danke!
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 02.01.2021 19:32
Streuung hast Du in einem World-Aktienfonds genug. Man könnte eventuell überlegen, andere Anteilsklassen hinzuzunehmen, aber bei 20k€ würde ich das noch nicht machen.
Wie lange wird das denn noch laufen?
Kannst Du die Fonds vollkommen frei wählen oder bist Du auf eine Auswahl des Anbieters beschränkt?
02.01.2021 20:18 - bearbeitet 03.01.2021 10:27
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
02.01.2021 20:18 - bearbeitet 03.01.2021 10:27
Es gibt eine vorgegebene Auswahl, ich war ob der Anzahl positiv überrascht. Es sind ca 130 Stück aus allerlei Branchen, Immo, Rente etc.
jetzt habe ich entdeckt, das ich aus dem DWS Garant80 (DWS0PQ) nichts entnehmen kann. Dieser dient dazu die Garantiesumme am Laufzeitende (noch 27Jahre) abzusichern. Würde dann laut eurer Ratschläge bisher bedeuten das ich 1-4 IST auflöse und ins 1 Neu umschichte.
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 03.01.2021 00:51
@enrico schrieb:jetzt habe ich entdeckt, das ich aus dem DWS Garant80 (DWS0PQ) nichts entnehmen kann. Dieser dient dazu die Garantiesumme am Laufzeitende (noch 27Jahre) abzusichern.
Wenn Du dieser als Garantie dient, dann kannst Du den ziemlich sicher auch nicht beliebig reduzieren. Von derzeit 79% auf geplante 25% wird also wahrscheinlich nicht möglich sein.
Bevor wir hier weitere Ratschläge geben fände ich die Info entscheidend von welcher Untergrenze wir hier eigentlich reden. Je kleiner der verbleibende Risikoteil, desto risikoreicher darf der auch sein. Insofern wäre bei mir der A2ATYV (als Stellvertreter für den MSCI World) keineswegs gesetzt.
- Als neu kennzeichnen
- Lesezeichen
- Abonnieren
- Stummschalten
- RSS-Feed abonnieren
- Kennzeichnen
- Anstößigen Inhalt melden
am 03.01.2021 01:33
Vielleicht gibt es stattdessen auch einen Baustein "Garant 60", den man alternativ wählen kann?
Der Zeitraum ist in jedem Fall noch lang genug für alle Varianten.
