@ehemaliger Nutzer schrieb:Einfache Antworten in kurzen, klaren Sätzen gibt es von Dir wohl nicht. Was ich dazwischen lese, entspricht einer Befürwortung des digitalen Euro und der totalen Überwachung. Das verklausulierst Du sehr geschickt.
Ah so einer bist du also. Einer von denen, die tatsächlich nicht mal den aller ersten Satz gelesen haben, weil sie gar nicht vor hatten, zu diskutieren, sondern nur darauf gewartet haben, ihren blöden Hate/Flame-Kommentar abgeben zu können?
Dein Gaslighting und das willkürliche Behaupten von völlig haltlosen Aussagen, die sich aus meiner Antwort nicht ergeben ( "Was ich dazwischen lese, entspricht einer Befürwortung des digitalen Euro und der totalen Überwachung. Das verklausulierst Du sehr geschickt. " ), ist frech. Aber sehr geschickt formuliert, um danach alles abstreiten zu können: "Was ICH da zwischen den Zeilen lese [...]".
Aber nach deinem letzten Frust-Kommentar gegen mich (der ebenfalls eine komplette Nonsense-Lüge war) in dem Pride/Regenbogen-Thema hatte ich schon befürchtet, dass du nur auf Troll-Suche gegangen sein könntest, in welchen Beiträgen von mir du noch ein bisschen sticheln kannst:
Du kannst stolz auf dich sein, denn der für seine radikalen Verunglimpfungen mehrfach von Moderatoren gerügte @tobiaskh hat dir dafür ein Like gegeben:
@DAX (wenn man ein "@", also das ist der Klammeraffe, vor den Namen schreibt, bekommt dieser eine kleine Aufmerksamkeitsnachricht in sein Postfach. Ich bin aber froh, dass du es so gemacht hast, weil bei der unglaublichen Anzahl der Nennung meines Namens wäre vermutlich mein Rechner zusammengebrochen. 
) was ich jetzt nicht so ganz verstehe ist, dass du gestützt von deinem Elefantengedächtnis, sowohl "Anfeindungen" gegen dich aka Beiträge die nicht deiner Meinung entsprechen, als auch Entschuldigungen etwas larmoyant kritisierst.
Eindeutig Don-Quichottism 
Um aber dein Weltbild wieder gerade zu richten, bei dem von dir erwähnten und meinerseits schon lange wieder vergessenem Beitrag handelte es sich tatsächlich um eine Editierung, die eine ernsthafte Erwiderung auf deine wüsten Beschimpfungen, also nach Nazi kommt ja nicht mehr so viel, die ich in Nachhinein als kreuzlangweilig empfand, in eine übertrieben, zuckersüße "Entschuldigung" wandelte, die eigentlich sogar ein Backstein richtig verstanden hätte.
Insofern hattest du sogar gleich von vornherein recht. Besser?
Über den Rest deines Beitrages legen wir den gnädigen Mantel des Schweigens.
Im übrigen schreibe ich meine Beleidigungen nie "ad hominem" sondern immer "post mortem".
Verbleiben wir doch alle in zivilisierter Meinungsvielfalt und "Mater tua tam pinguis est, cum in aera salit, haeret"
Dein über alles ergebenster hx.
Edit: @SMT_Chris , gern nehme ich eine Woche Beitragssperre an, oder die Aberkennung der den Legenden vorbehaltenen Editierfunktion. Aber es gibt Steilvorlagen, an denen kann man einfach nicht vorbeigehen...
