Hallo @Paddy4.3, hallo Community,
mit deiner Suche nach sehr guten Einzelaktien für deinen Vermögensaufbau bist du absolut auf dem richtigen Weg. Auch wenn du - leider - mit dieser Frage wieder eine einstellige Anzahl User anlockst, die aus persönlicher Überzeugung heraus sagen: Du bist zu klein für das Beste, nehme bis 50.000 Euro den Durchschnitt. Das ist aus der Sicht des Fondsvertriebs so, weil beispielsweise eines der beliebtesten Produkte 0,3 % Jahresverwaltungsgebühr hat, die dann zwischen Hersteller und Vertriebsorganen aufgeteilt werden:
Und natürlich gibt es exotischere Produkte, die dem Verkauf mehr liefern. Eine Beratung zu Einzelaktien erscheint aufgrund der wirtschaftlichen Zwänge schwierig, wenn das Entgelt der Tarifgruppe 5 dann auf die notwendige Zeit alleine schon für die neuen Formulare und die Beratung heruntergerechnet werden müssen. Deshalb ist es verständlich, wenn der Anbieter in der Filiale das durchschnittliche Standardprodukt verkauft. Bei dem die Zeit für die Beratung einmal und die Provisionen, dann 5 oder 10 Jahre anfallen.
Leider haben es selbst die drei größten Sp1rkassen der Republik nicht geschafft Kurstabellen wieder in die Schaufenster zu bringen, dort sind fast nur lachende Personen zu sehen.
Lass dich als Kunde niemals abwerten und gehe deinen Weg! Du bist nicht der Durchschnitt. 😉
Bei den Aktien kannst du folgenden Weg gehen, der auch unterhaltsam und lehrreich ist:
1.) In den comdirect Informer mit der Wertpapierkennnummer gehen und die Charts der letzten Jahre ansehen und gedanklich immer die Dividende addieren.
2.) Nutze jetzt insbesondere das riesige Cornucopia an Informationen, was comdirect den Kunden kostenfrei zur Verfügung stellt:
Bei großen Aktien die Einschätzung der Analysten:
3.) Ein kurzer Blick auf die Bilanz ob das Unternehmen wächst und Geld verdient:
Dann siehst du, dass deine Idee fundiert ist. Übrigens: Leider liegt auch die Münchner tageszeitung falsch: Diese hat laut Impressum eine einzige (!) Wirtschaftsredakteurin und diese macht leider keine so detaillierten Auswertungen wie du sie anfertigen kannst, wenn du magst. Sie hat gerade erst diese Woche den "professionellen" Tipp abgegeben, man solle doch drei bis fünf Monatsgehälter auf dem Tagegeld haben.... Ein Tipp, der in der NIedrigzinsphase nicht mehr adäquat erscheint.
Deshalb: Gehe deinen Weg, lass dich nicht mit dem Standard abspeisen. Mache diese Analyse für zwei bis fünf Aktien und eröffne den Wertpapiersparplan. Da die Gebühren proportional sind, erleidest du dadurch keinen Nachteil.
Bei jedem Quartalsabschluss kannst du dann sehen, wie es sich entwickelt. Bei amerikanischen Aktien wie McDonald's Dividende draufrechnen nicht vergessen, die wird dort jedes Quartal gezahlt.
Viel Schwung beim Start deiner Wertpapierreise!
Liebe Grüße
Gluecksdrache
Hallo @Glücksdrache
Da muss ich dir entschieden widersprechen!
Wenn du als Privatanleger kein umfassendes Einzelaktienportfolio anlegen kannst, generierst du in der Regel eine deutliche Underperformance, auch langfristig. Ohne eine gewisse Diversifikation wirst du mit hoher Wahrscheinlichkeit keine nennenswerte Performance erreichen. Das Risiko, dass einzelne Aktien durchfallen oder langfristig unter Marktperformance bleiben, ist n.m.Erfahrung beträchtlich, auch bei Substanzwerte oder sog. Compounderaktien.
Siehe Vergleich Core MSCI World vs. LVMH und McDonalds. Die Underperformance ist nach 5 Jahren deutlich zu erkennen.
Wer kauft denn überhaupt bei der Sparkasse, was für Standardprodukte meinst du eigentlich? Was brauche ich Kurstabellen im Schaufenster? Ich habe Smartphone! Welche Provisionen?
Ich kaufe und verkaufe meine ETF fast kostenfrei, nur ein Spread fällt an. Oder mit einer überschaubaren Gebühr.
Es stehen eine Vielzahl von BasisETF zur Verfügung, die sehr unterschiedliche Anlageprofile bereithalten und langfristig rückblickend zwischen 10-15% p.a. generieren. Welcher Privatanleger generiert denn mit einer handvoll Einzelaktien oder generell mehr?
Nachtrag:
Beim iShares Dow Jones Global Titans 50 sieht es noch schlechter für die beiden Einzelaktien aus.
Auch gegenüber einem breit aufgestellten DividendenETF:
Hallo @Klimaaprima,
dem Fragesteller liegen nunmehr beide Grundströmungen der Geldanlage vor, er kennt die "Spielmechanik" des stationären Vertriebs und kann sich für das entscheiden, was subjektiv das Beste ist und der Zielerreichung dient.
Dabei gibt es kein richtig und falsch, er findet seinen eigenen Weg. Die sog. "BVI-Methode" zur Darstellung der Fondsrenditen lässt ganz gezielt Gebühren- und Provisions- Komponenten außen vor.
Und: Logischerweise erzielen beispielsweise Anleger, die in den "oberen" Teil der Renditeverteilung der Aktien eines 1.300 Aktien umfassenden Indexes (einem bestimmten MSCI) investieren mehr als diejenigen, die exakt den Durchschnitt kaufen. Das ist eine rein mathematische Frage und keine Frage des "entschieden widersprechens". Es zeigt auch die Methode der sog. synoptischen Überlastung, die verschiedene Branchen sehr gerne anwenden! Als ob die 0,0irgendwas Prozent Anteil des am wenigsten vertretenen Wertes irgendwas am Endergebnis ändern, wenn du 1.300 Aktien nimmst.
Dennoch bieten die Aktienindices eine wertvolle Hilfe: Diese können ein erstes Sieb und Warnzeichen sein. Aktien einer großen Volkswirtschaft, die es noch nicht in den Index geschafft haben, stehen noch am Anfang. Aktien, die wegen Underperformance aus einem Index herausfliegen, senden ein Warnsignal.
Hier einmal dein Chart in der Langfristperspektive:
Und der Fonds arbeitet auch mit der Wiederanlage der erzielten Dividenden, sodass dieser künstlich besser aussieht, als bei Einzelaktien. Den "blauen" Chart muss man viermal im Jahr um die Dividende abheben, was den Abstand noch weiter vergrößert.
Mit ein bisschen Engagement kann es jeder Anleger schaffen mit den "besten 10" oder "besten 5" Aktien den 500er-Mischkorb zu schlagen. Wie gesagt, der Fragesteller kennt jetzt verschiedene Ansätze, es verbietet ja auch niemand, dass er zwei Quartale einen Test mit zwei zusätzlichen Sparplänen zu 25 Euro im Monat mit einem 1.300er Korb fährt und dann Echtdaten vorliegen hat.
Wichtig ist: Der Privatkunde braucht Selbstbewusstsein und soll sich von der Denkweise verabschieden, dass er nur "Retail" oder "standardisiertes Massenkundengeschäft" sei.
Wenn wir beide, @Klimaaprima und ich, dies geschafft haben - dann ist alles perfekt. Und ich danke dir ausdrücklich dafür, dass du erneut den 1.300er Korb ins Gespräch bringst. Nach vielleicht noch einigen weiteren Antworten liegt die Entscheidung im Spielfeld des Fragestellers.
Egal welche Route er wählt: Der bedeutendste Schritt in der Niedrigzinsphase ist zumindest zu einem Teil die Welt der Festverzinslichen zu verlassen.
Liebe Grüße
Gluecksdrache
