am 26.05.2023 21:04 - zuletzt bearbeitet am 30.05.2023 09:13 von SMT_Jan-Ove
am 26.05.2023 21:04 - zuletzt bearbeitet am 30.05.2023 09:13 von SMT_Jan-Ove
Ich habe nach 3 Jahren Trendfolge und Einzelaktien beschlossen, auf ETF zu wechseln. Hintergrund ist, dass ich es drei Jahre testen und dann die Performance vergleichen wollte. Ich habe schlechter abgeschnitten als die ETFs, also wird jetzt umgesattelt. Wenn ich meinen zeitlichen Aufwand pro Woche (2 - 4 h) in andere Dinge stecken kann, ist das auch schön. Ich habe mal den Fragebogen ausgefüllt und würde mich über Beratung freuen.
Mein Plan: Core-Satellite Strategie mit mehreren ETFs. Der Core soll der MSCI World (ESG screened) sein. Zum Ausschöpfen des Freibetrags würde ich dafür einen ausschüttenden ETF mit geringer TER nehmen. Zum Ausgleich des Währungsrisikos würde ich zwei ETFs nehmen, einen in Euro, einen in USD. Ergänzen würde ich das ganze um zwei ETF auf den MSCI World Information Technology, auch jeweils 1 x in USD und 1 x in Euro. Der "Sparplan" ist kein Sparplan, sondern jeweils eine Einmalzahlung. Aufgrund der Höhe ist das günstiger und ich kann permanent Rebalancen.
Beim ersten Screening habe ich die hier gefunden:
Core - 40% - Amundi Index MSCI World UCITS ETF DR EUR (D)
Core - 40% - iShares MSCI World ESG Screened UCITS ETF USD (Dist)
Satellite - 10% - iShares MSCI World Information Technology Sector ESG UCITS ETF USD (Dist)
Satellite - 10% - Lyxor MSCI World Information Technology TR UCITS ETF - Acc (EUR)
Mir ist bewusst, dass der Amundi und der Lyxor nicht ESG screened sund und der Lyxor thesauriert, aber es gibt leider nicht jede Währungs/ESG-Compliance/Index-Kombination.
Was sagt ihr, ist das zu verkopft oder kann man das so machen? An konkreteren Themenetfs habe ich kein Interesse, dann muss ich mich wieder drum kümmern. IT wird uns auf die nächsten Jahrzehnte hin aber noch begleiten, darum hätte ich die gerne.
Einen ACWI habe ich bewusst nicht genommen, da die Schwergewichte sowieso in den USA und Europa sind und diese Indices schlechter performen. Wenn ein sich ein Land gut entwickeln würde, würde es irgendwann ja eh den Status von Emerging zu Developed wechseln.
Danke für eure Hilfe!
am 10.06.2023 21:30
Hallo,
nun ist Gerd Kommer ja gerade der ETF-Promoter schlechthin.
Falls mit:
@BarneyOnFire schrieb:Bonds/Renten-ETFs.😄
Mischfonds gemeint sein sollten, dann rate ich davon ab und zwar unabhängig vom Alter.
Eigenkapital und Fremdkapital unbedingt immer getrennt voneinander verwalten!
Einfach den Markt mitnehmen (Index-Investing nach Bogle) ist eine unglaublich robuste Strategie, denn man müsste den Markt zerstören, um diese Strategie zerstören zu können.
Ob und wie man dann kurz vor und in der Auszahlungsphase umschwenkt, und auf was, könnte dann z.B. vom Shiller CAPE Index (oder dem noch etwas weiter entwickelten True Ratio CAPE Index, TR-CAPE) abhängig gemacht werden. Oder von der Lage in einem langjährigen Trendkanal der ETFs.
Und ob man mit der Liquidität für ein paar Monate oder Jahre dann in Dividendenwerte oder auch in Anleihen geht, um sich mit Aktienperformance zunehmend von den Marktkapriolen zu entkoppeln ...
Es würde noch politische Maßnahmen geben, die in den kommenden Jahrzehnten den Kapitalmarkt deutlich zu stabilisieren.
Ein kluges "End of Laissez faire" könnte durchaus etwas bewirken. Aber werden wir einmal kluge Politik bekommen?
@BarneyOnFire schrieb:so ganz kann ich es nicht lassen, mich zu informieren 😄
Das ist unbedingt und auf jeden Fall immer gut.
Meine "Must haves" in der Priorität:
1) Little Book of common sense investing von John C. Bogle
2) One up on Wall Street von Peter Lynch
3) The intelligent Investor von Benjamin Graham
4) Little Book that beats the Market von Joel Greenblatt
5 ... ?) was nicht heißen soll, dass Security Analysis, Stocks on the Move, The only Investment Guide You'll ever need oder A Random Walk Down Wall Street nicht etwa auch lesenswert wären.
Gruß: KWie2
... irgendwo in 'nem Portfolio zwischen Graham und Bogle ...