Türchen 3: Handwerk aus dem Bauch heraus

[huhuhu]

---

@Zilch  schrieb:

3

Handwerk aus dem Bauch heraus –

Geht es um ein Bauunternehmen, das Dank fähiger Maurer euer schönes Heim gebaut hat?

Oder doch um einen kleinen Handwerksbetrieb, der mit viel Erfahrung den Tisch gefertigt hat, an dem ihr euren weihnachtlichen Festschmaus zu euch nehmt?

@Zilch 

Schade 😉 ...aber trotzdem 👍 für Deinen Beitrag

P.

[Antonia]

Nachdem mein Tag heute nur semiprächtig begonnen hat und ich in diesem Zustand auf keinen Fall das heutige Türchen öffnen wollte, habe ich bis jetzt damit gewartet.

Schließlich möchte ich die Arbeit der Adventscommunauten nicht im niederen Zustandsambiente (gibts das Wort? Nee) misswürdigen!

Mit Kerze, Gewürztee und Vanillekipferl habe ich mir die höchst interessante Aktienvorstellung vom lieben @Zilch zu Gemüte geführt.

Ich meine, dass sie im Forum schon mal Erwähnung fand.

Sehr tolle Ausführungen, vielen Dank dafür.

Bei der Überschrift wäre ich niemals auf ne offene Bauch OP gekommen, Bravo!

Herzlichen Dank an dieser Stelle mal wieder für deine tolle Auswertung @Crazyalex , hab ich schon mal gesagt, dass ich sie liebe?

Und natürlich einen herzlichen Dank an @nmh für deine gegenüberstellende technische Auswertung!

Jungs, ihr seid spitze!

[Crazyalex · Accepted solution]

Weil der @Zilch darum gebenten hat und die @Antonia die so gerne mag anbei noch eine Auswertung von 864952 Stryker

Gruß Crazyalex

[Antonia]

Klasse Crazy, danke!!!!

[CurtisNewton]

Und beide (Stryker und Intuitive) sparplanfähig... Das macht Entscheidung nicht einfacher 😉

[ehemaliger Nutzer]

---

@Antonia  schrieb:

Bei der Überschrift wäre ich niemals auf ne offene Bauch OP gekommen, Bravo!

---

Ich erlaube mir, eine kleine Korrektur anzubringen. 😉 Da gibt es keinen offenen Bauch. Die Systeme sind mikro-invasiv. (Korrektur: minimal-)
Müsste ich mich zwischen Intuitive Surgical und dem Wettbewerber entscheiden, wäre die Wahl einfach. (Ich nehme als "Benchmark" immer Nasdaq Comp. oder Nasdaq 100)

[Crazyalex]

kleiner Service 😉

Gruß Crazyalex

[CurtisNewton]

Ja schon klar das Intuitive aktuell den besseren Chart hat.

In der Rosenheim Analyse von @nmh  liegen jetzt zumindest mittelfristig beide nicht soweit auseinander und ich tendiere eher zu dem von @Zilch erwähnten breiteren Produktportfolio. 

Last but not least, und das kann natürlich nur ich wissen, meine Depotkomposition verträgt aktuell auch mal was konservativeres.

Danke jedenfalls an alle für die Analysen und Charts @Crazyalex @ehemaliger Nutzer 

[Zilch]

Ihr vergesst ein kleines Detail: Stryker 1,03% Dividende, Intuitive 0,00%

Rechnet das auf den Kursgewinn p.a auf die letzten 10 Jahre ergibt sich kaum ein Unterschied in der Gesamtrendite. Intuitive hat rund 20% p.a Kursgewinn, nach meinen Daten hat Stryker rund 19% p.a., und nach nmh hat Stryker knapp 18%.

Langfristig betrachtet haben also beide Potential und sind absolut ebenbürtig. Stryker ist seit Jahrzehnten (!) im Aufwärtstrend, länger als Intuitive überhaupt an der Börse ist.

Egal welches der beiden Unternehmen ihr kauft: beide sind gut. 

[Storm]

Das einzige was ich mich frage, ist wie groß der Markt für solche Op-Assistenzsysteme ist.

An einen Einsatz in Krisengebieten kann ich nicht so recht glauben, da die System teuer und komplex sind, d.h. so etwas bringt man nicht einfach nach Somalia.

Personell unterstützt und gewartet muß so etwas auch vor Ort.

Insgesamt werden in Zukunft sicherlich mehr Helferlein im Op auftauchen, das primär in den wohlhabenderen Staaten, denn dort möchte man das Limit des operablen weiter hinaus schieben.

Insbesondere in der Neurochirurgie.