@ehemaliger Nutzer schrieb:
@ZilchDen Kommentar mit den Gründen für den Verkauf von Samsung habe ich am 26.08.2019 veröffentlicht.
Das ist lange her, so weit zurück hab ich natürlich nicht geschaut 😄
@ehemaliger Nutzer schrieb:
Samsung ist auch ein Chiphersteller, das ist ein relativ zyklisches Geschäftsmodell. Ich habe zu diesem Zeitpunkt konjunkturell mehr Luft nach unten als nach oben gesehen.
Naja, die Chipherstellung großteilig für ihre eigenen Produkte als Grund anzuführen kann ich nicht nachvollziehen. Es macht einen kleinen Unternehmensbereich aus und sichert sogar mehr Unabhängigkeit, ist also sogar positiv zu betrachten. Samsung hat aber wesentlich größere Sparten als Chipproduktion.
@ehemaliger Nutzer schrieb:
@ZilchZudem hatte Samsung sowohl im ersten als auch im zweiten Quartal 2019 einen Umsatz und Gewinnrückgang. Der Gewinn ist um mehr als 50 Prozent eingebrochen. Ich möchte nur Unternehmen im wikifolio, die ihren Gewinn kontinuierlich steigern können. Im 3. Quartal 2020 hat Samsung immernoch nicht den Gewinn aus dem 3. Quartal 2018 erreicht: Im letzten Quartal hat das Unternehmen 9,36 Billionen Won gegenüber 17,57 Billionen Won im 3. Quartal 2018 verdient. Deshalb habe ich das Unternehmen verkauft.
Das ist nachvollziehbar, danke für die Aufklärung 🙂
Nike wird dann auch verkauft? Geschäftsjahr 2019/2020 fast nur 40% zum Vorjahr an Gewinn (4,03 Milliarden zurück auf 2,54 Milliarden) und auch schon davor gab es starke Einbrüche, des Öfteren. Auch ist der Umsatz zurück gegangen, des Öfteren.
Was ist mit deinem Liebling LVMH? Es sieht nicht danach aus, als ob die für dieses Geschäftsjahr eine Umsatzsteigerung vorweisen können. Das jahr ist fast vorbei und da fehlen noch ein paar Milliarden um an das Vorjahr anzuknüpfen? Vom Gewinn ganz zu schweigen!
Disney hat ebenso das Geschäftsjahr im September abgeschlossen. 4 Milliarden weniger Umsatz, wie viel weniger Gewinn lässt einen weinen.
Also Disney auch demnächst raus?
Sixt sieht auch ganz düster aus, auch wenn die Zukunftsaussichten okay sind. Das dürfte aber nicht wirklich interessieren, geht's ja um die Vergangenheit und um Kontinuität.
Versteh mich nicht falsch, ich möchte hier nicht hetzen oder bin beleidigt weil ein tolles Unternehmen wie Samsung rausgekickt wurde aber andere drin blieben! Keineswegs!
Ich möchte aber schauen wie konsequent du deine Strategie fährst, ob du Ausnahmen machst und an "Lieblinge" festhältst und denen was durchgehen lässts während du bei anderen wichtige Faktoren außen vor und keinen Spielraum lässts. Denn dann bist du in deiner Strategie nicht konsequent (eigentlich dürftest du nach diesem Jahr das Depot leerfegen und bestimmt 90% verkaufen :D)
Man könnte zum Beispiel bei Samsung den krassen Sprung von 2016 auf 2017 auch einbeziehen, in denen der Gewinn fast verdoppelt wurde, und das wurde 2018 noch mal übertroffen - der Sprung war zu groß und ungesund, es war unumgänglich, dass hier ein Rücksetzer kommen musste. Das war doch das Jahr, in dem es zu den brennenden und explodierenden Handys kam, oder? 😉 Es besteht also ein direkter Zusammenhang zwischen Ursache und Wirkung und man kann es erklären - gehört also auch zu deiner Strategie, ein eigentlich gutes Unternehmen bei einem schlechten Jahr oder schlechten Nachrichten, einem Fehler der ausbügelbar ist (ganz wichtig, alles muss temporär zu sehen sein und das Unternehmen nicht nachhaltig gefährden) wieder zu verkaufen?
Edit: Dann müsstest du Corona auch als solches hinzuzählen, weil es ja auch während der Krise Profiteure gab und die ihre Umsätze und Gewinne steigern konnten. Alles nur temporär, aber du müsstest die rauskicken wenn die nun nachgelassen haben oder auch wenn die nächstes Jahr noch zur Erholung brauchen und erst 2022 wieder anknüpfen.
Selbst damit haben die einfach schlicht mit einem kleinen Rücksetzer an 2016 angeknüpft und auch wenn Umsatz ungefähr gleich ist konnte der Gewinn 2020 im Gegensatz zu 2019 wieder gesteigert werden.
Wenn du so etwas nicht mit einbeziehst dürftest du Nike definitiv nicht mehr behalten oder hättest die gar nicht erst kaufen dürfen, denn die sind in den letzten Jahren öfters mal rauf und runter gegangen und konnten in der Vergangenheit keine konstante Steigerung vorweisen. Warum bist du hier von der Strategie abgewichen?
Wie gesagt: Nicht falsch verstehen und das ist alles nicht böse gemeint und Samsung nur ein wirklich passendes Beispiel! Ich prüfe nur deine Strategie von der du offensichtlich auch mal abgewichen bist, und da möchte ich wissen warum 🙂 Denn wenn ich in dein Wikifolio und somit in dich als Fondsmanager investiere möchte ich doch auch wissen: wo sind deine Ausnahmen? Wie viel Spielraum hat deine Strategie für dich?
Edit: Ich sollte echt vier mal zur Korrektur lesen... Ach ja, kurze Antwort reicht. Ich bin jetzt nicht alle deine Kommentare durchgegangen, ich möchte nur deine Strategie nachfühlen können. Du weißt, dass ich nächstes Jahr heiraten werde und dann alles mit meiner Liebsten zusammenlege. Da ihr Risikoprofil nur World-ETF zulässt besteht kein Bedarf an einem Zweiten und du weißt dass ich entsprechend in dein Wikifolio umschichten und fortan besparen möchte (auch schon früher als nach der Hochzeit ;)). Dafür reicht es aber nicht, dass alle begeistert sind - ich möchte einfach dich als Manager auch verstehen, und wann hat man schon mal die Chance den Fondsmanager zu nerven? 😉
______________________
Research alone won't ensure a profit. Your main goal should be to make money, not to get an A in How to Read a Balance Sheet. - RD
