Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Sonnis wikifolio

1.353 ANTWORTEN

Zilch
Legende
8.174 Beiträge

Die genannten russischen Titel sind doch ebenfalls um fast 7% gefallen in der letzten Woche - ich sehe nun kaum einen charttechnischen Unterschied zu allen anderen. Kann mich jemand erleuchten warum das nun besser sein sollte?

______________________
Research alone won't ensure a profit. Your main goal should be to make money, not to get an A in How to Read a Balance Sheet. - RD

Noxx
Legende
7.682 Beiträge

...reiner Diversifizierungsansatz:

 

Währungen/Länder/Branchen

Shane 1
Mentor ★★★
2.059 Beiträge

@nmh 

wenn du so weitermachst, habe ich bald keine Ansatzpunkte mehr, um mich mit dir zu reiben!!!

In etwa das Gleiche wollte ich Noxx auch schreiben, habe mir das als friedliebender Mensch aber selbst verboten.

 

@Noxx 

Gilead soll wie ich irgendwo lesen konnte, eventuell ein Profiteuer der Seuche sein, aber ein Blick auf die Aktie zeigt zwar, dass die Dividende gut und sicher ist, der Kurs aber seit Jahren rückläufig ist. Seit ihrem Wirkstoff gegen Hepathitis hat der Konzern nicht mehr viel Neues im Markt. Hier drängen sich Parallelen zu Pfizer (Viagra) auf und ich würde nicht unbedingt auf Gilead setzen.

Allerdings haben auch in den letzten Wochen kleine Pharmabuden (nur unter dem Hinweis, nach dem Erreger zu forschen) den Erdball verlassen und sind kursmäßig mit 700% Wertsteigerung auf dem Weg in den Orbit.

Als überzeugter Langfristanleger winke ich den Anteileignern lieber mit dem Taschentuch hinterher und wünsche dem Konzern eine gute Reise und den Aktionären langanhaltende gute Träume!

Shane

Noxx
Legende
7.682 Beiträge

@Shane 

 

Ich denke bei Gilead gar nicht so sehr an Corona, mir gefällt die Aufstellung der Firma, sich auf Viren-Präparate zu konzentrieren. Die kaufen sich überall KnowHow zusammen.

 

Ein innovativer Pharmatitel mit KGV von 10 und Dividende von 4% ist schon interessant

 

ehemaliger Nutzer
ohne Rang
0 Beiträge

@Noxx  schrieb:

@ehemaliger Nutzer 

 

Tja, nun ist der (von mir) vorausgesagte Abbruch für dein Wikifolio gekommen. Ohne das Gold wäre es wohl nicht mehr im Plus. Das ist schade, denn Du hast das toll gemacht.

Ich hatte geschrieben, mir seien zuviel US-Titel drin (deshalb habe ich es nicht gekauft). Die liefen ja immer Spitze in allen möglichen Sternelisten - wohl dem der den Trend mitfuhr - doch amerikanische Unternehmen sind in der Regel stärker verschuldet und der Gesamt-KGV der amerikanischen Indices ist deutlich höher als bei uns, deshalb sind sie anfälliger. Natürlich ragen die Tech-Highflyer immer raus aber die sind nicht die Meßlatte.

Wenn es mein Wikifolio wäre (jetzt sagt TuNichGut: Ist es aber nicht (:-)), würde ich mit Umbaumaßnahmen beginnen, z.B

a) mehr Russische Aktien rein (Sberbank/Nornickel)

b) etablierte Firmen begehrter Rohstoffe ( z.B. SQM WKN 895007) rein 

c) Pharmatitel (z.B. Gilead, WKN  885823)

Ich würde nach wie vor US-Titel reduzieren und nicht BB-Biotech, eine tolle zukunftsträchtige Firma (eigentlich eher ein Fond)

 

Das alles nur so meine Meinung

 

 


Hallo @Noxx,

 

danke für Deinen Beitrag. Für den Hinweis auf die Goldminen beim Start des wikifolios bin ich dir tatsächlich sehr dankbar. Sowohl privat als auch im wikifolio funktioniert dieses Wertpapier.

 

Die US-Aktien sind drin, weil sie sich vorallem durch stetiges Wachstum auszeichnen. Deshalb werden diese nicht verkauft.

 

mehr Russische Aktien rein (Sberbank/Nornickel)

Sberbank gefällt mir zumindest von der Gewinnentwicklung her. Jedoch ist die Branche (Banken) sehr zyklisch. In der Finanzkrise ist die Aktie von ca. 100 Rubel auf 20 Rubel abgestürzt. Von daher halte ich die Aktie aktuell für uninteressant. In der nächsten Krise könnte ich darauf zurückkommen.

 

Nornickel ist genauso zyklisch und ebenfalls in der Finanzkrise von ca. 7.500 Rubel auf 1.500 Rubel abgestürzt. Selbe Begründung wie bei Sberbank: Erst in einer richtigen Krise interessant.

 

etablierte Firmen begehrter Rohstoffe ( z.B. SQM WKN 895007) rein

Mit Rohstoffaktien kenne ich mich nicht aus. Das Thema verstehe ich zu wenig, um da seriös investieren zu können, deshalb lasse ich es. Rohstoffminen sind ebenfalls zyklisch und SQM konnte in den letzten Jahren den Gewinn nicht jährlich steigern.

 

Pharmatitel (z.B. Gilead, WKN  885823)

Im Pharmabereich suche ich tatsächlich einen Tauschkandidaten für BB-Biotech. Nur habe ich in der Branche noch kein Unternehmen gefunden, welches den Gewinn Jahr für Jahr steigern kann. Also habe ich mich für BB-Biotech entschieden, weil die ein sehr diversifiziertes Portfolio haben und die Branche im wikifolio vertreten sein soll.

 

Ansonsten ist dem Beitrag von @nmh nichts hinzuzufügen.

 

Grüße aus Dresden

Sonni

GordonLegacy
Experte ★★★
751 Beiträge

Apropos (optionaler) Tauschkandidat @ehemaliger Nutzer:

 

Hattest Du dir schon mal Roche Genusscheine (WKN 855167) angeschaut?
roche financials.PNG



-- We go to our utmost, to bring you the best --

ehemaliger Nutzer
ohne Rang
0 Beiträge

Hallo zusammen,

 

ich bin die Liste "wertvolle Medizin" von unserem wertvollen @nmh durchgegangen, um einen Tauschkandidaten für BB Biotech zu finden. Nach dem kurzen GuV-Schnellcheck bei finanzen kommen folgende Kanditaten in Betracht:

Fresenius

Roche 

Novo Nordisk

AbbVie

Amgen

Essity

Eurofins Scientific Group

 

Danach kommt die Feinjustierung, denn nur eine kann BB Biotech ersetzen. Nur eine kommt in das sonnenbrille 360 Grad-wikifolio*. Dranbleiben lohnt sich! 😉

 

Grüße aus Dresden

Sonni

 

* weniger Pro7, aber heute nicht! 🙂

digitus
Legende
9.094 Beiträge

Hallo @ehemaliger Nutzer ,

 

bitte halte die Ohren steif!!

 

Bin übrigens garnicht böse, dass LOCKHEED MARTIN heute rausgeflogen ist, weil ich so überhaupt garnicht auf Rüstungskonzerne stehe. Und ich bin sehr gespannt, ob jetzt was aus Deiner Medizin-Liste nachrückt ...

 

Grüße,

Andreas

ehemaliger Nutzer
ohne Rang
0 Beiträge

Hallo @digitus,

 

ja, es ist nicht schön zu sehen, dass der Ertrag von einem halben Jahr innerhalb von einer Woche weg ist. Das zeigt, dass Aktien wirklich nur für die langfristige Anlage geeignet sind. Ich werde die Corona-Kursdelle einfach aussitzen. Ich verkaufe Aktien nur, wenn sich etwas etwas aus meiner Sicht Bedeutendes am Unternehmen oder am Marktumfeld des Unternehmens verschlechtert hat. Und bisher ist mir noch kein Unternehmen negativ aufgefallen.

Lockheed Martin wird heute ex-Dividende gehandelt. Ich werde die Aktie genauso wie Mc Donald's heute zurückkaufen.

 

Grüße aus Dresden

Sonni

Zilch
Legende
8.174 Beiträge

@ehemaliger Nutzer  schrieb:

Hallo @digitus,

 

ja, es ist nicht schön zu sehen, dass der Ertrag von einem halben Jahr innerhalb von einer Woche weg ist. Das zeigt, dass Aktien wirklich nur für die langfristige Anlage geeignet sind. Ich werde die Corona-Kursdelle einfach aussitzen. Ich verkaufe Aktien nur, wenn sich etwas etwas aus meiner Sicht Bedeutendes am Unternehmen oder am Marktumfeld des Unternehmens verschlechtert hat. Und bisher ist mir noch kein Unternehmen negativ aufgefallen.

Lockheed Martin wird heute ex-Dividende gehandelt. Ich werde die Aktie genauso wie Mc Donald's heute zurückkaufen.

 

Grüße aus Dresden

Sonni


Vielleicht sollte ich einfach in dein Wiki investieren anstatt mir selber wieder Einzelaktien zuzulegen (ich wurde bei 90% der Aktien nun ausgestoppt, Coca Cola ist auch unter der GD200 also läuft die Uhr und dann hab ich nur noch Microsoft) - ein wenig Kapital hab ich ja nun frei 😉

 

Aber Respekt für die Arbeit die du dir machst, ich find das klasse 🙂

______________________
Research alone won't ensure a profit. Your main goal should be to make money, not to get an A in How to Read a Balance Sheet. - RD