am 25.11.2020 12:10
@Zilch schrieb:@Morgenmond und @digitus
Das Problem ist doch, dass das, was euch angegeben wird, nicht stimmen muss.
Exakt, und deshalb hat der Gesetzgeber eine externe Depotprüfung vorgeschrieben (siehe mein letzter Beitrag). Wenn man diese vernünftig macht und etwas Transparenz diesbezüglich herstellt, ist das Problem aus meiner Sicht gelöst.
am 25.11.2020 12:14
So wie die Wirtschaftsprüfungen bei Wirecard? 🙈
SCNR
25.11.2020 12:23 - bearbeitet 25.11.2020 12:28
25.11.2020 12:23 - bearbeitet 25.11.2020 12:28
@Thorsten_ schrieb:So wie die Wirtschaftsprüfungen bei Wirecard? 🙈
SCNR
Ganz genau. Abhilfe verschafft:
am 25.11.2020 12:28
Freunde, jetzt macht euch mal locker.
Meine Frage hatte ausdrücklich nicht die Annahme absichtlich falscher Aufstellungen in betrügerischer Absicht zum Hintergrund.
Es ging völlig losgelöst um die Frage inwiefern einfachste Kontrollmechanismen von den Kunden wahrgenommen werden um evtl. unbeabsichtige (!) Fehler zu erkennen und zu reklamieren.
Wenn die nämlich schon nicht genutzt werden...
am 25.11.2020 13:00
...tja, was C & C so alles anstellen kann ![]()
am 04.12.2020 17:41
@huhuhu schrieb:
@SMT_Jessica schrieb:Hallo @ehemaliger Nutzer,
wir haben deine Anfrage nicht vergessen.
Es gibt die Möglichkeit im Kundenservice eine Einzelprüfung zu beantragen, wo dein persönlicher Bestand verwahrt wird.
Viele Grüße
Jessica
@ehemaliger Nutzer
...ja jetzt aber mal los Tiger
P.....
@ehemaliger Nutzer
Hey Tiger,
hast Du dies eigentlich mal versucht ??
Und das Du in einem Nachbar Thread schon wieder gegen Zilch anfängst zu stänkern,
empfinde ich schon als ...bei allem Respekt ...etwas arm...
Schönen Abend
P.
04.12.2020 17:49 - bearbeitet 04.12.2020 17:49
04.12.2020 17:49 - bearbeitet 04.12.2020 17:49
am 04.12.2020 18:00
@ehemaliger Nutzer
hey Tiger (...den Umgangsformen zu liebe )
"Wacht auf, Verdammte dieser Erde"
Und, hast Du denn jetzt mal bei der Codi abgeklopft ?
...Butter bei de Fische ![]()
P.
04.12.2020 18:55 - bearbeitet 04.12.2020 18:59
04.12.2020 18:55 - bearbeitet 04.12.2020 18:59
Ich schätze er hat seinen ursprünglichen ersten Beitrag noch weiter editiert damit er nicht mehr so schlimm aussieht. Der erste Beitrag war wirklich NUR "Community ist böse, sieh selbst" - sonst nichts. Nur damit man sich auch ein richtiges Bild machen kann, und nicht das durch sein editieren verfälschte.
Danke @huhuhu für die nette Unterstützung. Bei meiner Antwort habe ich mich provozieren lassen und unangemessen reagiert. Ohne Hilfe zu leisten auf eine ähnliche Frage wie die eigene mit Verachtung auf die Community zu reagieren, an der man rege teilnimmt, empfand ich unangemessen weswegen ich dem Threadersteller die Angst nehmen wollte. Da aber ein gekränktes Ego eines Tigerchens das wieder als böse empfand hat er es geschafft mich zu provozieren, was ein schlechtes Verhalten meinerseits nach sich zog. Dadurch habe ich beigetragen ein schlechte Bild der Community zu zeigen, was nicht gut war.
Von daher lass das Kätzchen ruhig fauchen, irgendwann steht er allein auf weiter Flur weil er uns ja so gern beschimpft und für so böse hält.
Danke für deine Hilfe, aber belassen wir es lieber dabei. Es gibt halt Menschen die es nicht gewohnt sind, dass Menschen eine andere Meinung UND bessere Argumente haben und diese dann als Quertreiber sehen bzw. die es nicht gewohnt sind dass deren Meinung skeptisch hinterfragt wird 😉
am 04.12.2020 19:52