@Chrissel schrieb:Sagmal @GetBetter weißt du was mit @t.w. eigentlich los ist? Mir fehlt in unseren wöchtenlichen ETF-Threads mittlerweile der Austausch ... *hust* die Kabbelei *hust* .... zwischen euch beiden. Außerdem gibt er immer interessante Input! Was ist da los? 😃
Bin da 
Ich habe nur gerade andere Prioritäten und etwas wenig Zeit hier mitzulesen und zu schreiben. Glücklicherweise ist die Community ja voller guter Leute, die stets das schreiben, was ich denke.
@Chrissel schrieb:Sagmal @GetBetter weißt du was mit @t.w. eigentlich los ist? Mir fehlt in unseren wöchtenlichen ETF-Threads mittlerweile der Austausch ... *hust* die Kabbelei *hust* .... zwischen euch beiden. Außerdem gibt er immer interessante Input! Was ist da los? 😃
Wir haben uns über die Jahre einfach auseinandergelebt und nehmen uns gerade eine Auszeit – kommt in jeder guten Ehe mal vor 
@Fabianosis schrieb:Mir geht es weniger darum, "weniger" USA zu haben (das war von mir schlecht formuliert), sondern, dass einige Unternehmen, von denen ich überzeugt bin, nicht aus den USA kommen. Ich denke also, dass ich mit einem MSCI besser fahre, der einige dieser Unternehmen enthält 🙂
Verstanden. Soweit ich weiß ist ein entsprechender ETF derzeit nicht verfügbar und ich bezweifele auch dass der problemlos zu konstruieren ist. Eventuell gibt es sowas ja als gemangten Fonds!?
Oder Du nimmst einen separaten ETF der Dir die unterrepräsentierten Regionen (z.B. China) erschließt.
Oder Einzelaktien auf die favorisierten Kandidaten.
Ist dann halt alles etwas mehr Aufwand als ein "MSCI US & China Information Technology Equal Weight UCITS D ETF".
