am 16.01.2021 14:08
Hallo in die Runde,
in einem anderen Posting hier bin ich auf Mauerstraßenwetten bei reddit aufmerksam geworden. Ich sehe es mindestens als humoristische Ergänzung zu den hier ablaufenden Betrachtungen. Wenn ich es richtig überblicke, ist die Ziel-/Nutzergruppe dort in weiten Teilen verschieden von der hier anwesenden Personen. Sowohl aus diesem Grund (als auch mangelnder Eigenkompetenz) interessiert mich hier eine fundierte(re) Einschätzung zu dem aktuell ablaufenden Phänomen.
Gamestop ist - für diejenigen, die es nicht kennen - ein Unternehmen, dass am ehesten aus Einkaufspassagen bekannt ist. PC-Spieler haben vermutlich einen geringeren Bezug, da der An- und Verkauf von Spielen aufgrund digitaler Distributionsplattformen (Steam, Blizzard Launcher, Epic Games Launcher, GOG, etc.) für ebenjene quasi nicht mehr existiert. In jüngerer Zeit gab es anscheinend schlechtere Zahlen und Läden wurden geschlossen. Zeitgleich soll das Internetgeschäft ausgebaut werden. (Soweit meine oberfläche Information zu dem Themenkomplex.)
Nun scheint es so zu sein, dass eine Vielzahl Leerverkäufe im Umlauf sind. Wenn ich es richtig verstehe, sind Leerverkäufe "Wetten" auf den Kurs: "Ich verkaufe (heute) etwas, das ich nicht habe, zu einem Preis, und gehe davon aus, dass ich das von mir verkaufte später zu einem günstigeren Preis kaufen (und liefern kann). Die Differenz dazwischen ist meine Marge."
Nun scheint eine nicht näher definierte Masse zu sagen: "Lasst uns einfach GME-Aktien kaufen, weil die Shortseller bald bedienen müssen. Wenn wir den Preis treiben, müssen sie teuer kaufen. Sie haben sich verkalkuliert und müssen drauflegen. Wir machen den Gewinn."
Ich stehe jetzt am Rande des Geschehens und schaue ein wenig ungläubig. Mein vernunftorientierter Anteil sagt mir "Das klingt nach einer krassen Blase, die zerplatzt.", mein neugieriger Anteil sagt "Spannend und einfach mal einen Testballon mitsteigen lassen.". Substanziellere Ausführungen wie diese hier reduzieren das Risiko(empfinden), auf der anderen Seite habe ich höchstens eine Idee davon, was passiert und denke mir, dass die GME-Bande sich in irgendeinen Rausch katapultiert, bei dem am Ende einige ernüchtert auf dem Boden aufklatschen und mehr Geld "in der Rakete" verbrannt haben als sinnvoll gewesen wäre.
TLDR: Handelt es sich bei dem Phänomen um "Gruppenwahn" oder eher eine risikobehaftete, aber durchaus begründete und durchdachte... ist Marktmanipulation das richtige Wort? ![]()
am 01.02.2021 19:30
Auf die Idee bin ich auch schon gekommen, du Genie. "GameStop" führt mich immer zu "Gamestop Corp. DL-Notes 2016(16/21) Reg.S Anleihe"
am 01.02.2021 19:37
Bei mir führt sowohl die Eingabe im Informer als auch in der LiveTrading-Maske zum richtigen Ergebnis. Und sonst einfach die WKN eingeben.
am 01.02.2021 19:38
Hmmm, bei mir führt die Suche genau da hin...
01.02.2021 20:00 - bearbeitet 01.02.2021 20:01
01.02.2021 20:00 - bearbeitet 01.02.2021 20:01
Ich habe heute morgen meine Position nach Abzug aller Kosten mit 1,5 Prozent Gewinn geschlossen. ![]()
Der eingeschränkte Handel und die Short-Ladder-Attacken in den letzten Tagen haben die Rakete dann doch mächtig gebremst, sodass der Short Squeeze wohl noch ein Weilchen auf sich warten lässt und damit das Risiko jeden Tag noch größer wird.
Durch meinen Totalverlust bei Wirecard bin ich leider etwas gebrandmarkt und muss vorerst einer sehr strikten Schadensbegrenzung folge leisten, wenngleich ich absolut vom Short Squeeze überzeugt bin. ![]()
am 01.02.2021 20:04
Ich habe nach einem erfolgreichen Exit früher in der Woche nochmal 1 (eine) Aktie gekauft, so als Ticket, um zu sehen, wo es denn hingeht!
Mannomann, bei Wirecard und Gamestop dabei gewesen, das wird schöne Geschichten für die Enkel machen, eines Tages ![]()
am 02.02.2021 12:57
Ihr meint das doch nicht alles ernst? Hört Euch mal diesen Bericht an. Übrigens werden Foren gezielt durch Chatbots, auch durch menschliche, unterwandert, um auf Wallstreetbets aufmerksam zu machen.
am 02.02.2021 13:10
@ehemaliger Nutzer schrieb:Ihr meint das doch nicht alles ernst? Hört Euch mal diesen Bericht an. Übrigens werden Foren gezielt durch Chatbots, auch durch menschliche, unterwandert, um auf Wallstreetbets aufmerksam zu machen.
Eigentlich ist das genaue Gegenteil der Fall: Reddit o.ä. werden derzeit von Bots/Fakeaccounts unterwandert, um den Fokus von GME wegzulenken. Dazu werden u.a. solche Stories wie der angebliche Silber-Squeeze "erfunden".
Der von dir verlinkte Bericht enthält eigentlich keine wirklich neuen Informationen. Den eigentlichen Kern der Short-Problematik hat er – wie viele andere Medienschaffende auch – leider nicht erfasst.
am 02.02.2021 13:32
@Marin schrieb:Der von dir verlinkte Bericht enthält eigentlich keine wirklich neuen Informationen. Den eigentlichen Kern der Short-Problematik hat er – wie viele andere Medienschaffende auch – leider nicht erfasst.
In dem Beitrag von KenFM geht es nicht um Short-Problematik, sondern in aller Deutlichkeit, wie den Kids, den Neulingen an der Börse, das Geld aus der Tasche gezogen wird.
am 02.02.2021 13:41
@ehemaliger Nutzer :
KenFM ist nicht unbedingt für gut recherchierten Journalismus bekannt. In erster Linie geht es seine Podcasts und seinen YouTube Channel zu vermarkten und da sind ihm (fast) alle Mittel recht wenn es Quote bringt.
Neulinge an der Börse neigen generell dazu sich zu überschätzen, ob das jetzt unbedingt "Kids" sind sei mal dahingestellt, kann ich auch nicht wirklich einschätzen.
So eine Story verkauft sich halt mal besser …
gruss ae
am 02.02.2021 13:53
Für eine etwas objektivere Sichtweise (= auf Handelsdaten basierend) bitte folgenden Text + die dort verlinkten Einträge lesen: Link
Danach wird einigen hier hoffentlich die eigentlich Problematik klar und dass es kein "Zock" oder ähnliches ist. Teilweise wird ja von "Casino" gesprochen. Vielleicht greife ich diese Metapher mal auf: Wenn ich mich an einen BlackJack-Tisch setze und blind darauf setze, dass ich einen BlackJack bekomme, dann ist es ein Zock. Zähle ich stattdessen allerdings die ausgegeben Karten mit und komme dadurch irgendwann zu einen Punkt, dass nur noch Zehnen und Asse im Stapel sein können, dann hat das nichts mehr mit Glück oder zocken zu tun, sondern ist eine gut durchdachte strategische Entscheidung mit hoher Gewinnwahrscheinlichkeit. Es sei denn, der Croupier betrügt oder das Casino macht vorher von seinem Hausrecht Gebrauch und schmeißt mich raus. Erkennt jemand die Parallelen?