Das ich, wie auch @Crazyalex, nicht allzu viel von diesen sogenannten "nachhaltigen" ETFs halte, hast Du ja in dem anderen Thread lesen können.
("Nachhaltig". Was ist das überhaupt?)
Wie dem auch sei, wir müssen ja die grundlegende Diskussion hier nicht zum x-ten Mal wiederholen. Wenn Du darauf bestehst – meinen Segen hast Du 
@Crazyalex schrieb:...von esg/Sri halte ich nicht sonderlich viel. Und wie groß der China-Anteil ist ist egal.
Im Prinzip soll mein ETF den entsprechenden Index so gut wie möglich in seiner Entwicklung abbilden. Wie er das macht ist vollkommen egal.
Das ist zwar im Prinzip richtig, für Einsteiger aber missverständlich.
Wichtig ist nicht, wie groß der China-Anteil im Trägerportfolio des ETFs ist.
Wie groß der China-Anteil im Index ist, ist aber schon relevant.
Der China-Anteil des replizierenden A2AFCZ liegt im homöopathischen Bereich. Dies entspricht auch der Definition des Index (Datenblatt), bei dem China nur unter "Other" geführt wird.
Aus Investorensicht ist dieser ETF daher für mich komplett aus dem Rennen.
Warum im Gegensatz dazu China in dem anderen SRI/ESG ETF deutlich stärker gewichtet ist, ist eine Frage, die man sich als Anleger durchaus mal stellen darf. Zumindest wenn man es ernst meint und sich nicht einfach mit dem entsprechenden Label abspeisen lassen will.
Und das bringt mich wieder zurück zu der Frage von oben: Was ist diese Nachhaltigkeit eigentlich wenn doch die Definition so beliebig zu sein scheint, dass dabei zwei gänzlich unterschiedliche Bewertungen entstehen.
(Ja, ich weiß dass ESG und SRI nicht das gleiche ist)
@Zilch schrieb:Aber ob du den ETF kaufst oder nicht bewirkt gar nichts, weil die Aktie beim ETF schon gekauft ist und der den Index abbildet - du kaufst dann einen Teil des Korbes der da schon zusammengebastelt steht.
*hüstel*
Mal nach Creation/Redemption-Prozess googeln
@GetBetter schrieb:
@Zilch schrieb:Aber ob du den ETF kaufst oder nicht bewirkt gar nichts, weil die Aktie beim ETF schon gekauft ist und der den Index abbildet - du kaufst dann einen Teil des Korbes der da schon zusammengebastelt steht.
*hüstel*
Mal nach Creation/Redemption-Prozess googeln
Wie war das noch mit den Witzen in der heutigen Situation? 😉
Ich wollt nun nicht päpstlicher als der Paps sein und bis ins kleinste Detail und absolut korrekt sein, denn welchen Einfluss hat es ob er den ETF kauft (z.B. 10 Anteile pro Monat) oder nicht? - ich will zum Sport und das mach ich jetzt 🙂 (zuhause!)
Außerdem wo wäre der Spaß wenn du mich nicht mehr korrigieren könntest? 😉
Jeder soll tun und lassen was er möchte solange es keinem anderen schadet - das mal ganz generell. Von daher: tu was Du willst 
Das ist jetzt NICHT abwertend gemeint gewesen sondern mehr die Grundeinstellung.
Wichtig war (zumindest mir) nur, dass Du Bescheid weißt und somit über die Tragweite (...oder ggf. -kürze) Deines Handelns informiert bist.
Wenn man es mal nüchtern, sachlich und trocken ganz stur finanziell betrachtet wäre ja eventuell auch eineOutperfomancee der ESG/SRI-ETFs denkbar.
Auch ist es kein echter Fehler einensochenn ETF zu kaufen - nur sollte man sich kein Wunder davon erwarten - zumindest aus der Sicht, dass man damit was (nennenswertes) bewirkt.
Auf jeden Fall hoffe ich, dass Du erfolgreich handelst
Wir lernen alle jeden Tag dazu - als Anfänger ganz besonders!
GrußCrazyalexx
@Jan86 schrieb:Dürfte ich trotzdem einmal interessehalber fragen, welcher euer momentaner msci world und em Favorit wäre?
Beim World würde ich zum LYX0AG greifen (ja, das ist ein "normaler") und beim EM keine Empfehlung weil ich keinen EM empfehle
(und ansonsten gelten die ETF-FAQ)
Gruß Crazyalex
