Eigentlich waren die Zahlen von Facebook, nun hochwichtig Meta, gar nicht schlecht, dann gab es bei der Veröffentlich in der Nachbörse in den USA ein kräftigen Rums.
Dort mit 25% (!) im Minus.
Und der hat sich heute fortgesetzt, und so sind mal eben rund 234 MRD USD an Marktwert verdampft.
Warum?
Die Nutzerzahlen sind etwas geringer als gedacht, die Finanzzahlen nicht schlechter, ich hatte das nur kurz quergelesen, weil ich mich leider fast gar nicht für Facebook interessiere.🤭
Ich bin da völlig wurstig, daher nutze ich keinerlei Leistung von ihnen.
Die Bespitzelung paßt nicht in mein Leben und nichts, nothing, nada fehlt mir.
Auch keine Selfies von Leuten die ein Wurstbrot essen oder sich mit sonstigen wichtigen Sachen präsentieren.
Nicht einmal ihre Filterblase oder Werbung fehlt mir, da bin ich doch hoffnungslos ignorant.
Ist also Facebook, äh Meta, nun ein must have, also als Aktie, oder läuft deren Zeit schon langsam ab?
Hallo @Klimaaprima, hallo Community,
danke für Deine Frage. Die Idee zu diesem präventiven Stop-Loss ist in einem Gespräch mit der 🐉-Verwandtschaft entstanden. Die dort vorhandenen Deutsche Post-Aktien sehen in ihrem Kursverlauf eben so gut aus wie sie aussehen, wenn diese mitten im gesunden Trendkanal gekauft wurden.
Ich wollte Dir und Euch auch die subjektive Einschätzung übermitteln, dass es durchaus eine kurzzeitige Eintrübung des Sentiments dieser Aktie geben kann. Obwohl der Welthandel an sich stark aussieht und die Deutsche Post nicht unbedingt vom Inlandsmarkt abhängig ist beginnen die bekannten Nachrichtenagenturen wieder einmal die Konjunlktu schlecht zu reden.
Deshalb kann es durchaus sein, daß ein Stop Loss durchaus sinnvoll sein könnte, wenn es einen Rücksetzer nach Süden macht und der Kurs dann wieder zurückkommt.
Zeitlich kann ich diesen Rücksetzer nicht einordnen, wer aber ein Limit bis Jahresultimo eingibt, der macht nicht viel falsch. Zum Regulierer: Ebenen der staatlichen Gebietskörperschaften arbeiten derzeit an zwei öffentlich bekannten Projekten, den CO2-Ausstoß zu vervielfachen und möchten im Rahmen dieser Projekte die im Inland verschickte Anzahl der Briefe reduzieren. Da geht es um eine Anzahl wohl im dreistelligen Millionenbereich an Stück pro Jahr, die auch zu Umstrukturierungen im Briefdienst führen werden.
Da es in den Parlamenten (wie auch hier im Forum) zu wenig Wirtschaftswissenschaftler gibt ist die Chance gering, dass diese gewünschte Belastung noch aufgehalten wird. Neulich hatte hier ja ein studierter Volkswirt geschrieben, der könnte Dir sicherlich ziemlich exakt ausrechnen wie viele Vollzeitäquivalente von dieser Umstellung betroffen sein werden. Und wieviel "Lohnsumme" bei diesen Projekten entsteht.
Ich werde weiterhin alle Girokonten-Auszüge*, Abrechnungen der Versorger, Bahn-Tickets etc. in der Superform Papierbrief bestellen. Nicht nur wegen der Deutschen Post AG, sondern weil es zeitlich effizienter ist als sich Gas- und Stromrechnung erst nach einloggen etc. ausdrucken zu müssen. Und dies die Umwelt schont und 30 Prozent schneller zu lesen ist als auf dem Bildschirm.
Deutlicher kann ich es nicht schreiben, da sonst @kaufnix wieder an den Rändern der Leitplanken der Community-Richtlinien entlang schrammt.
Auch da könnte es jederzeit zu einem Zacken der Aktie nach Süden kommen, der größer als der abgezinste Umsatz bzw. dessen Auswirkungen auf den Gewinn pro Aktie aus den Zwangsveränderungen im Briefdienst sein würde. Und die Aktie dann bei der nächsten Konjunkturerholung wieder richtig Fahrt aufnimmt.
Ich schließe mich den Analysten tendenziell an (im Informer stehen 5 positiv, 1 neutral), warne aber vor einem kurzen Kursloch. Das ich leider weder zeitlich noch im Ausmaß einordnen kann. Für einen Put scheint es zu spät.
Ich hoffe das ist hilfreich.
Liebe Grüße
Gluecksdrache
* = Ja, ich zahle sie gerne die ca. 6,50 Euro pro Monat und Girokonto für Porto und dann die ca. 20-30 beleghaften Zahlungen im Quartal á 1,90 Euro, weil damit der Briefdienst und der Bankensektor gestärkt werden.
