Eigentlich waren die Zahlen von Facebook, nun hochwichtig Meta, gar nicht schlecht, dann gab es bei der Veröffentlich in der Nachbörse in den USA ein kräftigen Rums.
Dort mit 25% (!) im Minus.
Und der hat sich heute fortgesetzt, und so sind mal eben rund 234 MRD USD an Marktwert verdampft.
Warum?
Die Nutzerzahlen sind etwas geringer als gedacht, die Finanzzahlen nicht schlechter, ich hatte das nur kurz quergelesen, weil ich mich leider fast gar nicht für Facebook interessiere.🤭
Ich bin da völlig wurstig, daher nutze ich keinerlei Leistung von ihnen.
Die Bespitzelung paßt nicht in mein Leben und nichts, nothing, nada fehlt mir.
Auch keine Selfies von Leuten die ein Wurstbrot essen oder sich mit sonstigen wichtigen Sachen präsentieren.
Nicht einmal ihre Filterblase oder Werbung fehlt mir, da bin ich doch hoffnungslos ignorant.
Ist also Facebook, äh Meta, nun ein must have, also als Aktie, oder läuft deren Zeit schon langsam ab?
@hvd schrieb:
@Storm schrieb:
@haxo schrieb:
Man muss seine Strategie immer anpassen und flexibel bleiben.
Schönes Wochenende
hx.
Strategie um stur daran festzuhalten, so als Selbstzweck, bringt nichts.
Aber eine Orientierung sollte man zumindest haben, ansonsten geht man kopflos unter.
Ich halte stur an meiner Strategie fest, die ich in den letzten Jahren verfeinert habe und sich orientiert an Benjamin Graham und Warren Buffett. Kaufe unterbewertete Aktien und verkaufe sie teilweise, wenn sie gut gelaufen sind!
Das günstige Kaufen und höher Verkaufen würde ich eigentlich eher unter Vernunft verbuchen.😉👍
Geduld kann auch eine „Strategie“ sein, ich meine eher solche Dinge wie, man kauft Aktien nur wenn x, y, z zutrifft und der Mond in der richtigen Phase befindet, dann allerdings genau 13 Käufe a 13 Stück, denn damit wehrt man den bösen Blick ab.
Mich erinnert das gerne an Lotto-Spielsysteme, die werden so glaube ich noch immer verkauft.
Börsenweisheiten hingegen sind eher unscharf und ändern sich teilweise, denn was vor 50 Jahren als Weisheit galt, kann heute schlicht veraltet sein.
Hingegen ist die Psychologie der Börse weitergehend unverändert, denn der Mensch tickt im Grunde genauso wie vor 50, 1000 oder 50.000 Jahren. Ok, nicht immer gab es Börsen.😉
Genetisch sind wir nicht anders geworden, aber teils sozial verändert, das darf man nicht vergessen, die Umgebung prägt den Menschen mit.
Heute sind natürlich viel mehr Menschen an der Börse involviert, der Informationsfluss ist gigantisch geworden, nur letztlich bedeutet das nicht automatisch, daß bessere Entscheidungen getroffen werden, die Dauerinformation überfordert im Prinzip alle.
Denn der Mensch tickt im Grunde wie vor 50.000 Jahren, die Lebensweise könnte übrigens auch ein Grund für viele psychischen Erkrankungen sein, und nein dies ist nicht nur weil sie besser diagnostiziert werden.
Die Resilienz des Einzelnen hat nach meiner Meinung aufgrund unserer Lebensweise abgenommen.
@Storm schrieb:Hat sich eigentlich jemand mit einem Put Optionsschein gegen eine Kurskorrektur in den USA abgesichert?
Ich muß gestehen, daß ich mir heute noch etwas hingelegt habe, da ich noch eine Korrektur erwarte.
DE000KG3RHK1 [...]
Interessantes Teil, wie suchst du die Kriterien, "frei Schnauze" oder rechnest du die einzelnen Parameter nach?
Ich mag es, die Beweggründe von anderen nachzuvollziehen...
Wenn sich nichts ändert verliert er bis Jahresende 23%, aus diesen Gründen bin ich immer eher KO-affin.
Und meinst du, der S&P würde eher / stärker fallen als der DAX? Ich denke mit unserer derzeitigen politischen Lage und den fähigen Akteuren haben wir eine bearische "win-win"-Situation (auf die ich gern verzichten könnte 
)
Als relativer Optimist denke ich eher, dass sich die Anleger auf US-Werte stürzen, wenn der DAX zusammenbricht als andersherum 
Es bleibt spannend
hx.
@haxo schrieb:
@Storm schrieb:Hat sich eigentlich jemand mit einem Put Optionsschein gegen eine Kurskorrektur in den USA abgesichert?
Ich muß gestehen, daß ich mir heute noch etwas hingelegt habe, da ich noch eine Korrektur erwarte.
DE000KG3RHK1 [...]
Wenn sich nichts ändert verliert er bis Jahresende 23%, aus diesen Gründen bin ich immer eher KO-affin.
Und meinst du, der S&P würde eher / stärker fallen als der DAX? Ich denke mit unserer derzeitigen politischen Lage und den fähigen Akteuren haben wir eine bearische "win-win"-Situation (auf die ich gern verzichten könnte
Als relativer Optimist denke ich eher, dass sich die Anleger auf US-Werte stürzen, wenn der DAX zusammenbricht als andersherum
Es bleibt spannend
hx.
KO ist ist mir zu heikel, aber ich lasse mich gerne überzeugen.😉
Ein Experte was Scheine angeht bin ich nun wirklich nicht, also bitte, bitte.
Womöglich übersehe ich etwas, und ein KO ist da grundsätzlich besser geeignet.
Danke.👍
Den Zeitwertverlust habe ich im Kopf, ich sehe das als Kostenfaktor für eine temporäre Spekulation.
Schön finde ist das auch nicht…..
Ich will das „Ding“ nicht ewig halten.
Dein Optimismus in Ehren, aber das alberne Volumen Dax, egal was die hier machen, hält Wall Street gar nicht auf, wenn dort nur etwas in Bewegung kommt.
