Hallo @hvd,
mit dem ChartAnalyser lässt sich sehr schön veranschaulichen, worüber hier geredet wird. Ein Benchmark der beiden Aktien zeigt, was Sache ist. Church & Dwight steht nach 10 Jahren auf satte 530 % während PG es gerade mal auf 230 % bringt. Im Vergleich über die letzten 12 Monate schneidet jedoch PG besser ab (siehe Grafiken).
Was sagt uns das? Church & Dwight hat über einen langen Zeitraum eine stärkere Performance hingelegt was letztlich auch der CRV belegt. Ich würde dieser langfristigen Entwicklung mehr Vertrauen schenken. Die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass sich das fortsetzt. Im letzten Jahr war Church & Dwight ein wenig schwächer als PG liegt aber dennoch im Plus.
Natürlich kippt die Entwicklung auch bei langfristig steigenden Werten irgendwann einmal. Aber, man muss dann auch bedenken, dass auch PG ein langfristig steigender Wert ist.
@hvd schrieb:Was mich allerdings schon stört, ist der deutlich aggressive Ton gegenüber anderen Meinungen, der hier angeschlagen wird. Dafür gibt es überhaupt keinen Grund. Bislang sind wir mit Sachlichkeit hier im Forum immer sehr gut gefahren.
Anmerkung zu deinen Bemerkungen (fett gedruckt)
Wenn du aggressiv mit "eine andere Meinung haben " gleichsetzt, dann hast du recht.
Was ich in der Community bemängele, das sage ich ganz sachlich, ist die Sachlichkeit. Hier werden ganze Threads durch unsachliche, offtopic Beiträge förmlich zerschossen. Wenn du nicht weißt, was ich damit meine , einfach mal nachlesen. Das ärgert mich und deshalb beteilige ich mich auch recht selten an " xxxxxxxx" Gesprächen.
DAS, klingt mir allerdings ein wenig nach Handbremse. 
Deine eventuelle Antwort kann ich mir schon denken 
@ehemaliger Nutzer:
Nochmal vielen Dank für Deine Chartvergleiche. Noch beeindruckender finde ich den Vergleich seit dem Jahr 2000 (siehe folgendes Bild).
Besonders beeindruckend ist die Kursentwicklung von Church & Dwight, wenn man auf logarithmische Darstellung umschaltet:
Da geht es seit fast 20 Jahren wie mit dem Lineal gezogen nach oben. Übrigens auch in vielen Jahren vor 2000, da liegen mir aber keine Kurse in meiner Hauptdatenbank vor.
Meine Strategie: Warum sollte dieser konstante Anstieg jetzt auf einmal stoppen? So eine Aktie ist mir viel lieber als ein Papier, das ich analysiert habe und das vielleicht hoffentlich in einigen Jahren mal steigt, weil halt momentan alle anderen (außer mir) zu dumm sind, die Unterbewertung zu sehen. Ich halte mich nicht für klüger als alle anderen, sondern ich kaufe Unternehmen, die offensichtlich irgendwas richtig machen und seit vielen Jahren steigen.
Das hat also gar nichts mit kurzfristigem Trading zu tun, auch wenn @hvd mir das leider unterstellt hat.
nmh
