Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

gute Aktien für schwierige Zeiten: Sterneliste

nmh
Legende
9.960 Beiträge
Hier also wie angedroht eine neue Auswertung von Aktien, die auch in den letzten zwei Wochen - trotz Trump & Co - klar gestiegen sind. Das nennt man "relative Stärke", und das ist es, was Ihr im Depot haben wollt.
 
Ich habe erstmal alle Aktien ausgewählt, die in den letzten 14 Tagen 6 (von 6 möglichen) Sternen erzielt haben. Danach dann folgende Kriterien:
- Auswertung von mindestens 100 Zeiträumen
- durschnittliche Performance mindestens 20% p.a.
- maximal 10% negative Zeiträume
- mind. 5 (von 6) Zeitraum-Sterne
- mind. 5,8 (von 6) technische Sterne
 
Das ist die Liste, geordnet nach Performance:
 
Sterne-Auswertung hybrid (alle Parameter)
 
                           techn.  Zeitr.      durchsch.   Anz.  negative  Perform.  
WKN    Name                Sterne  Sterne       Perform. Zeitr.    Zeitr.   Varianz  RSL
----------------------------------------------------------------------------------------
A2DKP8 SBA Communications C   5.8    5.9     78.78% p.a.    465     7.31%    133.76  133
922134 CoStar Group Inc. Re   5.8    6.0     54.14% p.a.    435     8.51%     17.03  136
A0B7S6 Extra Space Storage    6.0    5.4     46.30% p.a.    253     7.11%     17.01  118
884437 Starbucks Corp. Regi   5.8    5.8     45.70% p.a.    496     8.06%     13.40  133
A1JRLA American Tower Corp.   6.0    5.7     42.67% p.a.    465     6.02%     26.01  119
A1KAGC Coloplast AS Navne-A   5.8    5.5     41.31% p.a.    406     5.17%      8.44  119
861568 Toro Co. Registered    5.8    5.4     40.74% p.a.    378     7.67%      9.97  114
A1KBYX Zoetis Inc. Register   5.8    5.8     38.58% p.a.    136     2.94%      4.25  121
915246 Moody's Corp. Regist   5.8    5.7     36.63% p.a.    465     8.17%      9.92  126
A12GN3 Crown Castle Interna   6.0    5.0     36.11% p.a.    435     5.52%     24.74  113
A0NJ38 American Water Works   6.0    5.5     33.83% p.a.    231     3.03%      3.30  117
908668 AMETEK Inc. Register   5.8    5.2     33.79% p.a.    406     3.69%      5.26  114
893484 Sonova Holding AG Na   5.8    5.2     33.36% p.a.    528     5.30%      9.23  123
870503 Chocoladef. Lindt &    6.0    5.0     32.93% p.a.    561     4.10%      6.27  113
A0YA2M Verisk Analytics Inc   6.0    5.6     31.82% p.a.    190     2.63%      3.07  120
881720 American States Wate   6.0    5.5     28.75% p.a.    253     4.35%      2.52  115
864952 Stryker Corp. Regist   5.8    5.5     27.19% p.a.    528     4.92%      3.83  117
868746 Atmos Energy Corp. R   5.8    5.1     26.34% p.a.    231     2.16%      1.87  113
854545 Ecolab Inc. Register   6.0    5.2     25.00% p.a.    435     2.76%      2.13  118
909190 Yum! Brands Inc. Reg   6.0    5.2     24.85% p.a.    496     4.64%      3.21  122
871884 Carlisle Cos. Inc. R   5.8    5.0     23.74% p.a.    210     9.05%      8.25  119
A1CZ4H Nextera Energy Inc.    6.0    5.2     22.66% p.a.    406     3.94%      1.46  115
A14V4V WEC Energy Group Inc   5.8    5.0     21.04% p.a.    406     5.42%      1.85  116
856958 MCDONALD'S CORP. SHA   6.0    5.2     21.00% p.a.    528     6.82%      1.89  114
----------------------------------------------------------------------------------------
 
Die Aktie mit dem kleinsten Anteil negativer Zeiträume ist Atmos Energie, die Aktie mit dem Stinktier (siehe hier). Das Papier hat auch einen sehr geringen Wert bei der Varianz; das bedeutet, daß der Anstieg relativ gleichmäßig verläuft und also das Markttiming nicht so wichtig ist.
 
Wer in die Lindt-Aktie investieren will, kann alternativ auch das Zertifikat CJ77C6 kaufen, das ich hier vorgestellt habe.
 
Schönen Sonntag Abend und
einen guten Start in die neue Woche
an alle, die das hier lesen müssen
aus einem sommerlichen München
 
nmh
 
Disclaimer: Ich habe leider kein scharfes ß auf meiner Schweizer Tastatur.
67 ANTWORTEN

Teichfrosch
Experte ★★
349 Beiträge

Die Rückkehr in mein Habitat verschiebe ich noch ein wenig.

Ist wohl besser *hicks*

(Das sonntägliche Bad wird somit auf spääääter verschoben)

 

Ein Drama? Och nö. Meist nie gut *nochmal hicks*

 

Es hat sich jetzt "ausgewohlt", Frosch *erneutes hicks*

Crazyalex
Legende
7.745 Beiträge

Aber mal ganz ernsthaft: ich meine mal was von einer Froschart gelesen zu haben die den Winter überleben weil sie Alkohol als Fros(ch)tschutz in der Blutbahn haben....

 

Gruß Crazyalex


An alle Neueinsteiger: Appell an alle Neueinsteiger und Interessenten.
ETF-Anfänger: Bitte intensiv durcharbeiten... ETF-FAQ. .................Danke!

GordonLegacy
Experte ★★★
723 Beiträge

rana esculenta sapiens hominidae



-- We go to our utmost, to bring you the best --

nmh
Legende
9.960 Beiträge

@GordonLegacy:

 

Rana? Macht das Frühstück gut!

 

@huhuhu:

 

Freut mich sehr, daß Du ausgerechnet meine Sendemaste-Aktie gekauft hast. Du darfst die Liste gerne mit Nichtlesern diskutieren, aber nur, wenn ich nichts davon mitkriege. Dann wissen auch meine Anwälte nichts davon. Bei der Gelegenheit: wenn ich das nächste Mal eine Drohne über dem Swimming-Pool Deines Nachbarn kreisen lasse und so bisschen filme und lausche und rumschnüffle, würdest Du sie dann bitte nicht wieder abschießen? Die Dinger sind fei teuer!

 

nmh

 

Disclaimer: Ich habe leider kein scharfes ß auf meiner Schweizer Tastatur.

GordonLegacy
Experte ★★★
723 Beiträge

@nmhLogo!
Und welchem Lieferanten darf ich D.M.n. meine €'s in die Hand drücken, Vorschläge?

Und huhuhu freut sich richtig über seine A1JRLA mit gutem Halbjahresergebnis -
so jetzt habe ich auch etwas mehr oder weniger Konstruktives beitragen, also aufspringen!



-- We go to our utmost, to bring you the best --

Pramax
Mentor ★★★
3.484 Beiträge

Hallo @nmh 

 

Eine der Aktien aus Deiner Liste, und zwar NextEra Energy in Gestalt

ihrer Stromtochter Florida Power & Light beliefert den Potus in einem seiner

Feriendomizile in Florida mit Strom, d.h.  Ihr profitiert von

seinen Tweets, denn Ihr wisst ja:  dieses moderne Internet ist ein schlimmer

Stromfresser!

https://www.miamiherald.com/entertainment/celebrities/article1956031.html

 

Gruß, Pramax

__________________

Wenn schon Unsinn, dann muss es ein Kaiserschmarrn sein.

huhuhu
Legende
7.371 Beiträge

@Crazyalex  schrieb:

Aber mal ganz ernsthaft: ich meine mal was von einer Froschart gelesen zu haben die den Winter überleben weil sie Alkohol als Fros(ch)tschutz in der Blutbahn haben....

 

Gruß Crazyalex


 

...das, trifft nicht nur auf Frösche zu    Smiley (zwinkernd)

 

Grüße

hhh

nmh
Legende
9.960 Beiträge

Hier ein kleiner Nachtrag zur Berechnungsmethode.

 

Ich verwende bisher (und auch für die Tabelle zu Beginn dieses Threads) für die Performance p.a. eine lineare Formel. Eine Aktie, die in fünf Jahren 100% Kursgewinn hat (Verdopplung), steigt nach dieser Formel also mit 20% p.a. (100% geteilt durch 5).

 

Auf Anregung eines Lesers (danke, @GordonLegacy !) habe ich die Berechnung heute auf eine "logarithmische" Formel umgestellt. Im obigen Beispiel hätte die Aktie nur noch eine Performance von 14,9% p.a. (= [Faktor 2 hoch (1/5)] minus 1).

 

Durch diese verbesserte Berechnungsmethode werden vor allem die extrem hohen Performances in langen Zeiträumen normalisiert und fallen wesentlich kleiner aus. Mit der neuen, "logarithmischen" Berechnungsformel sieht die Tabelle (mit den gleichen Kriterien) nunmehr wie folgt aus (Kurse von Freitag abend):

 

Sterne-Auswertung hybrid (alle Parameter)  

 

                           techn.  Zeitr.      durchsch.   Anz.  negative  Perform.    WKN    Name                Sterne  Sterne       Perform. Zeitr.    Zeitr.   Varianz  RSL

----------------------------------------------------------------------------------------

A1KBYX Zoetis Inc. Register   5.8    5.8     34.30% p.a.    136     2.94%      6.51  121

922134 CoStar Group Inc. Re   5.8    6.0     27.81% p.a.    435     8.51%     11.27  136

A2DKP8 SBA Communications C   5.8    5.9     27.68% p.a.    465     7.31%     38.58  133

A0B7S6 Extra Space Storage    6.0    5.4     26.70% p.a.    253     7.11%     16.67  118

A0YA2M Verisk Analytics Inc   6.0    5.6     26.08% p.a.    190     2.63%      3.80  120

A0NJ38 American Water Works   6.0    5.5     24.29% p.a.    231     3.03%      2.66  117

884437 Starbucks Corp. Regi   5.8    5.8     23.76% p.a.    496     8.06%     15.15  133

871884 Carlisle Cos. Inc. R   5.8    5.0     22.65% p.a.    210     9.05%     46.06  119

861568 Toro Co. Registered    5.8    5.4     22.03% p.a.    378     7.67%      7.70  114

881720 American States Wate   6.0    5.5     21.51% p.a.    253     4.35%      2.73  115

915246 Moody's Corp. Regist   5.8    5.7     20.85% p.a.    465     8.17%     10.94  126

A1KAGC Coloplast AS Navne-A   5.8    5.5     20.43% p.a.    406     5.17%      3.69  119

868746 Atmos Energy Corp. R   5.8    5.1     20.19% p.a.    231     2.16%      2.06  113

----------------------------------------------------------------------------------------

 

Wie man sieht, sind etliche Aktien rausgefallen, weil sie nach der neuen Berechnungsmethode keine 20% p.a. Performance mehr schaffen.

 

Beste Grüße

 

nmh

 

Disclaimer: Ich habe leider kein scharfes ß auf meiner Schweizer Tastatur.

Justin Smith
Experte ★★★
568 Beiträge

Was ist denn so die Prognose der geneigten Forums-Sippe wie lange und wie tief es noch runter geht? Ich würde gerne diverse Positionen nachkaufen und frage mich wann man zuschlagen sollte. Jaja, Glaskugel - ich weiss...geht mir mehr um flockig dahin gesagte Prognosen.

Crazyalex
Legende
7.745 Beiträge

@nmh  schrieb:

Hier ein kleiner Nachtrag zur Berechnungsmethode.

 

Ich verwende bisher (und auch für die Tabelle zu Beginn dieses Threads) für die Performance p.a. eine lineare Formel. Eine Aktie, die in fünf Jahren 100% Kursgewinn hat (Verdopplung), steigt nach dieser Formel also mit 20% p.a. (100% geteilt durch 5).

 

Auf Anregung eines Lesers (danke, @GordonLegacy !) habe ich die Berechnung heute auf eine "logarithmische" Formel umgestellt. Im obigen Beispiel hätte die Aktie nur noch eine Performance von 14,9% p.a. (= [Faktor 2 hoch (1/5)] minus 1).

 

Durch diese verbesserte Berechnungsmethode werden vor allem die extrem hohen Performances in langen Zeiträumen normalisiert und fallen wesentlich kleiner aus. Mit der neuen, "logarithmischen" Berechnungsformel sieht die Tabelle (mit den gleichen Kriterien) nunmehr wie folgt aus (Kurse von Freitag abend):

 

Wie man sieht, sind etliche Aktien rausgefallen, weil sie nach der neuen Berechnungsmethode keine 20% p.a. Performance mehr schaffen.

 

Beste Grüße

 

nmh

 


@nmh 

Das erklärt warum ich da solche Differenzen gesehen hatte!

Bei mir war nämlich schon der logarithmische Berechnungsansatz drin... Ich bin erleichtert, dass ich doch nicht so falsch gerechnet habe Lachender Smiley

 

Gruß Crazyalex


An alle Neueinsteiger: Appell an alle Neueinsteiger und Interessenten.
ETF-Anfänger: Bitte intensiv durcharbeiten... ETF-FAQ. .................Danke!