ETF Nachhaltig/Umweltbewusst - iShares MSCI EM SRI UCITS ETF - USD ACC

[digitus]

@ae: der A2JSDA hat inzwischen eine Größe von 2,3 Mrd. € - da würde ich mir wegen Verschmelzungen jetzt keine große Sorgen machen 🙂.

Grüße,

Andreas

[KeepMoving]

---

@ae  schrieb:

Alternativ der A2QL8U -SRI Global All Cap von Vanguard als thesaurierende Alternative. 

---

Hallo zusammen,

ich will eigentlich nicht allzu kleinlich daherkommen, aber der Vanguard ist auch "nur" ein ESG ETF, kein SRI.

Wenn einem das wichtig ist und man möglichst nachhaltig anlegen möchte (das ist ausdrücklich kein Aufruf zu einer erneuten Diskussion dazu...)

ist SRI schon eine ganze Ecke strenger als ESG.

Grüße

KM

[digitus]

@KeepMoving: Ganz wichtiger Zwischenruf! Danke!

In diesem justETF-Artikel ist in einer Übersichtstabelle dargestellt, was die Unterschiede zwischen den verschiedenen globalen Nachhaltigkeits-Indizes sind:

https://www.justetf.com/de/how-to/invest-in-social-responsibility-world.html

Ich bemühe mich tatsächlich auch um eine SRI-Klassifizierung und wähle nur dann einen ETF nach ESG-Kriterien wenn es keinen SRI-ETF gibt.

Für mich gilt SRI vor ESG vor konventionell.

Grüße,

Andreas

[Silver_Wolf]

Ich kenne diese ETF jetzt nicht.

Aber SRI / ESG und dann bei EM erscheint mir doch recht lächerlich.    🙂

[digitus]

Hallo @McGuinness:, ich habe jetzt noch einen meiner berühmt-berüchtigten fondsweb-Vergleiche für die drei oben genannten SRI-ETFs im Vergleich mit einem 'konventionellen' MSCI World gemacht (oben über die vergangenen 3 Jahre - den Amundi gibt es nur wenig länger - und unten über die krisengeplagten letzten 12 Monate):

[via]

Der konventionelle ist der mit der blauen Linie. Oben über die drei Jahre inklusive 'Corona-Knick' liegt der iShares-SRI vorne, unten liegen konventioneller und SRI der Blackrock-Tochter praktisch gleichauf.

Wie gesagt: Grundsätzlich bilden die drei praktisch identische Indizes nach. Zudem sind diese beiden Charts natürlich Momentaufnahmen.

Fazit ist: Du kannst mit keinem der drei SRI-World-ETFs etwas falsch machen. Der UBS, der sowas wie die Mutter aller SRI-ETFs ist, schneidet auf den beiden Charts am (relativ!) schlechtesten ab. Dennoch käme ich jetzt nicht auf die Idee, die drei Familien-Sparpläne (einmal bei meiner Frau und zwei bei meinen Kindern) nun zu stornieren oder umzuschichten.

Grüße,

Andreas

[McGuinness]

Hallo @digitus, wow - vielen Dank für Deine Mühe, super! Ich stimme Dir zu - zwischen dem UBS und iShares ist jetzt kein großer Unterschied und die Performance in der Vergangenheit...naja, war halt in der Vergangenheit. Der Sparplanzeitraum sind mal mindestens 16 Jahre, da werden beide gut sein und locker für Führerschein + Bonus reichen 😉. Der Blackrock hat noch Disney in den Top 10, das spricht für ihn (aus Kinderaugensicht) 😄 

Danke nochmal und viele Grüsse,

Stefan