abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Erfolgreich mit Aktien im Frühling: frische Sterneliste

nmh
Legende
9.962 Beiträge

Liebe Börsenfreunde,

 

der Frühling ist traditionell eine sehr gute Zeit, um an der Börse in Aktien zu investieren. Oft steigen die Kurse bis in den Mai, um dann im Sommer eine kleine Pause zu machen. Aktuell beschäftigt uns noch die Corona-Krise, aber die Börse nimmt die Zukunft vorweg, und die Zukunft der Wirtschaft sieht rosig aus: Weiterhin billiges Geld, zahlreiche politische Feuer sind gelöscht (Brexit-Deal, Trump ist weg) und hoffentlich erleben wir irgendwann wieder etwas mehr Normalität*. Anleihen stellen definitiv keine Konkurrenz für Aktien dar, also wird auch weiterhin das Geld der Profis in den Aktienmarkt strömen. Gut, dass die meisten von Euch schon drin sind. Denn:

 

Profis kaufen nur Aktien im Aufwärtstrend. Seit November sehen wir steigende Kurse. Ich habe kürzlich an anderer Stelle begründet, warum der Aufwärtstrend sehr gesund aussieht: Er wird von einer großen Mehrheit aller Aktien getragen. Das sieht man daran, dass aktuell knapp 84 Prozent aller Aktien weltweit über ihrer 200-Tage-Linie notieren, und zwar durchschnittlich 20 Prozent oberhalb. Die Marktbreite stimmt also. Das ist viel besser als wenn der Trend nur von einigen wenigen Schwergewichten getrieben wird. Ihr wisst aber:

 

Es gibt andererseits bereits wieder einige Aktien, die erst einmal schon weit über ihr Ziel hinausgeschossen sind und in einem sogenannten Fahnenmast notieren (siehe hier). Bei solchen Aktien ist es schwierig, vernünftige Stopkurse zu setzen. Also:

 

Grund genug für eine neue Sterneliste frisch aus meinem Rechenzentrum, die Euch Anregungen für attraktive Investments liefert. Ich habe kurz- und langfristige Analysen kombiniert und folgende, sehr strenge Filter vorgegeben:

  • RSL mindestens 105 Prozent, das Papier muss also im Aufwärtstrend notieren
  • RSL maximal 116 Prozent, so dass man vernünftige Stopkurse setzen kann
  • mindestens 4 Zeitraum-Sterne (von 6 möglichen), das Papier muss also langfristig eine gute Performance vorweisen
  • mindestens 5,5 technische Sterne (von 6 möglichen), das Papier muss sich in den letzten 200 Handelstagen besonders bewährt haben
  • maximal 20 Prozent negative Zeiträume, so dass man mit dem Papier im Depot gut schlafen kann
  • durchschnittliche Performance in der Vergangenheit mindestens 20 Prozent pro Jahr**, denn wir wollen ja Geld verdienen; dieser Parameter beruht auch auf unterjährigen Performances und spielt daher für Papiere, die noch keine lange Börsenhistorie haben, keine allzu große Rolle.

 

Diese Kriterien erfüllen von vielen zehntausend Wertpapieren weltweit nur ganz wenige. Nämlich 30, um genau zu sein. Und hier sind exklusiv und kostenlos für Euch die Gewinner:

 

Sterne-Auswertung hybrid (alle Parameter)
 
                          techn.  Zeitr.  negative
WKN    Name               Sterne  Sterne    Zeitr.  RSL
-------------------------------------------------------
850103 Abbott Laboratories   5.5    5.2      8.82%  116
927994 ABN Amro AMEX Defens  5.8    5.1      4.84%  116
A0YAQA Accenture PLC Reg.Sh  5.5    5.0      4.36%  109
A0NJ38 American Water Works  5.5    5.2      5.85%  111
908668 AMETEK Inc. Register  5.8    5.2      3.74%  114
676650 Aurubis (Norddeutsch  5.5    4.1     13.81%  116
LS9GJP Boerse online Wachst  5.8    4.6     10.46%  116
893807 Copart Inc. Register  5.5    5.3      5.44%  109
922134 CoStar Group Inc. Re  5.5    5.6      6.42%  112
A2P8B7 Davide Campari-Milan  5.8    5.2      5.49%  113
A0MRDY DSV Panalpina A/S In  5.8    5.4      6.27%  111
A1C0JG Edenred S.A. Actions  5.5    4.4     15.58%  112
863195 EssilorLuxottica S.A  5.5    4.2      8.91%  110
880114 Exponent Inc. Regist  5.5    5.5      2.70%  111
565131 GENMAB AS Navne Akti  5.5    5.3     11.59%  111
LS9PAM L&S Sonnenbrille 360  5.5    4.1     20.00%  108
A2DSYC Linde PLC Registered  5.5    4.4     18.68%  107
A0JEJF London Stock Exchang  5.8    5.6      5.87%  112
870747 Microsoft Corp. Shar  5.8    5.6     13.09%  113
A14U5Z Monster Beverage Cor  5.8    5.2      4.19%  114
A1CZ4H Nextera Energy Inc.   5.5    5.4      4.17%  116
PAT1AG PATRIZIA Immobilien   5.5    4.4     18.25%  109
696960 PUMA AG RUDOLF DASSL  5.8    4.9     12.06%  114
856050 Sherwin-Williams Co.  5.5    4.9      5.13%  106
749399 Stroeer Out-of-Home   5.5    4.5     11.96%  112
A1T7LU T-Mobile US Inc. Reg  5.5    5.0      7.69%  108
889287 Teleperformance SE A  5.5    5.5      7.97%  113
857209 Thermo Fisher Scient  5.5    5.3      4.29%  112
UNSE01 Uniper SE Namens-Akt  5.5    4.4     14.17%  109
A1JMBU Xylem Inc. Registere  5.5    4.4      6.93%  116
-------------------------------------------------------
 

Die Tabelle ist dieses Mal alphabetisch sortiert, weil die einzelnen Wertpapiere in ihrer Qualität sehr nahe beieinander liegen (siehe Sterne-Spalten) und man somit keine vernünftige Rangfolge aufstellen kann. Die einzelnen Parameter sind hier genauer erklärt.

 

Bei der Auflistung sind viele Papiere dabei, die die meisten von Euch sicher schon im Depot haben, aber auch einige neue Aktien, die Ihr vielleicht noch nicht kennt. Genau so soll es sein! Übrigens:

 

Ich weiß, dass einige von Euch den Anteil amerikanischer Aktien im Depot reduzieren wollen. Meiner Meinung nach spielt das Herkunftsland keine wichtige Rolle, aber dennoch freut es mich, dass in der Liste auch etliche Aktien aus Europa zu finden sind. Außerdem:

 

Zwei Wikifolio-Zertifikate tauchen in der Liste auf: Die WKN LS9PAM gehört zum "Sonni 360 Grad"-Wikifolio, das @ehemaliger Nutzer  gemeinsam mit mir vor fast zwei Jahren gegründet hat und das er seitdem überaus liebevoll und sorgfältig, aber vor allem sehr erfolgreich managt. Mehr dazu steht hier. Das andere Wikifolio mit dem Namen "Wachstumswerte" (WKN LS9GJP) wird seit 2015 von der Redaktion der Börse online gesteuert und ist ebenfalls recht erfolgreich. Mit diesen Papieren holt Ihr Euch eine wunderschöne Aktienmischung ins Depot -- gerade für Einsteiger sind die beiden eine Top-Empfehlung. Tja, und:

 

Auch wieder dabei ist das Defense-Zertifikat 927994. Das ist wirklich ein Mysterium. In diesem Papier sind diverse Verteidigungsfirmen enthalten, und doch läuft das Zertifikat seit 2003 (!) besser als die meisten darin enthaltenen Aktien. Keine Ahnung, wie die das machen. Ein Jammer: Seit 2018 kann man das Zertifikat nicht mehr kaufen (Quellensteuer-Problematik). Wenn Ihr alle eine E-Mail an BNP paribas schreibt, kommen die vielleicht endlich mal mit einem Nachfolgeprodukt an den Markt. 

 

Damit habt Ihr spannende Anregungen für einen tollen Börsenfrühling. Bleibt mir nur, Euch sehr herzlich viel Erfolg für Eure Aktieninvestments und -- noch wichtiger -- viel Spaß an der Börse zu wünschen. Denn Geld verdient Ihr nicht mit Zockereien à la Gamestop und auch nicht mit Wasserstoff, Impfstoff, Cannabis, Bitcoin oder was auch sonst immer die Bauern gerade durch das Dorf treiben, sondern nur, indem Ihr Euch für langfristig trendstarke Papiere entscheidet, bei denen Ihr diszipliniert Gewinne laufen lasst und Verluste begrenzt. Bei den oben vorgestellten Papieren kann man die Stopkurse zur Verlustbegrenzung leicht unter der 200-Tage-Linie installieren; auf Wunsch verrate ich Euch auch konkrete Empfehlungen für Stopkurse. Für die beiden Wikifolio-Zertifikate benötigt man keinen Stopkurs, da beides breit gestreute Aktienkörbe sind, die auch dann langfristig steigen, wenn einzelne Aktien ausfallen und dann halt vom Manager des Wikifolio ausgewechselt werden.

 

Einen schönen Start in die Woche, 

viele Grüße aus einem trüben, nasskalten München

 

das nmh-Team

 

_________________________

*)     Wenngleich der amtliche Impftermin-Simulator für mich persönlich einen Termin anno 2025 berechnet; vielleicht habe ich da aber auch was falsch ausgefüllt -- liegt sicher an mir.

**)   Die durchschnittliche Performance ergibt sich aus vielen unterschiedlichen untersuchten Zeiträumen, simuliert also unterschiedliche Ein- und Ausstiegsszenarien -- um Zufallstreffer zu vermeiden. Dabei werden mehr Zeiträume in der jüngeren Vergangenheit untersucht als länger zurückliegende Spannen. Beispielsweise wurden für das Zertifikat LS9PAM genau 55 Zeiträume untersucht. Gerade in jüngerer Vergangenheit war die Performance beeindruckend und erreichte zum Beispiel seit Mitte Mai 2020 einen Wert von über 18 Prozent, was knapp 25 Prozent p.a. entspricht. Seit Ende Oktober stehen 10 Prozent auf dem Tacho, das sind starke 37 Prozent p.a.

Disclaimer: Ich habe leider kein scharfes ß auf meiner Schweizer Tastatur.
209 ANTWORTEN

Filou_san
Autor ★★
27 Beiträge

Von mir natürlich auch vielen Dank für die neue Liste an dich, @nmh .

 

Lustig, viele "Fundamentalisten" sagen, dass Microsoft aktuell sehr teuer ist, hier aber mit dabei ist!

 

 

Zilch
Legende
8.174 Beiträge

@Filou_san nicht RSL verwechseln mit Unternehmensdaten oder Beurteilungsgrößen.

 

Die "Microsoft ist zu teuer" Aussage bezieht sich auf die Unternehmensdaten, weil der Kurs nicht gerechtfertigt sei für die Wirtschaftlichkeit des Unternehmens und somit das Unternehmen nicht das Wert sei, was Kurs multipliziert mit Anzahl der im Umlauf befindlichen Aktien ergibt. Das jetzt aber nur oberflächlich ausgedrückt, das geht viel tiefer.

 

Das ist meiner Meinung nach Blödsinn. Eine Aktie nicht zu kaufen weil die Welt bzw der Markt denkt die hätte viel Potential und deswegen in diese investiert ist eine verpasste Chance. Das nennt man Opportunitätskosten. @nmh sagt völlig richtig, wenn er sagt, bestimmte Aktien seien immer ein klarer Kauf. Denn was viele nicht bedenken, wenn sie auf eine Korrektur oder so warten: viel Gewinn geht während des Wartens verloren.

Beispiel: Aktie steht bei 200€.

Person A steigt nicht ein, weil sie zu teuer ist. Person B steigt ein, weil es eine Aktie im Aufwärtstrend ist und ein tolles Unternehmen. 

 

Die Aktie steigt, steigt, steigt, Monat für Monat, und irgendwann nach 11 Monaten kommt eine größere Korrektur. Die Aktie geht von 240€ auf 225€, Person A denkt sich er macht ein Schnäppchen, vergisst aber dabei dass er im Vorfeld die 25€ Opportunitätskosten bezahlt hat, während Person B sich einfach weiter erfreut und vielleicht nachkaufen kann.

 

Denn damit sich warten auf bessere Möglichkeiten lohnt muss der Preis unter den Kurs zu Beginn fallen. Und bei guten Aktien ist das entweder in nächster Zukunft so, wenn sie schon überhitzt ist, oder eben nie so. Oder bei einem Crash alle zehn Jahre.

 

Diese Listen scheren sich aber nicht um fundamentale Daten sondern besagen einzig und alleine, dass diese Werte nicht zu weit von dem Durchschnitt der letzten 200 Tage entfernt sind und stetig im Kurs wachsen, du also Geld mit dieser Aktie verdienst. Und da gilt: du kannst nicht in die Zukunft sehen, also kannst du jetzt investieren und vom Anstieg profitieren. 

______________________
Research alone won't ensure a profit. Your main goal should be to make money, not to get an A in How to Read a Balance Sheet. - RD

Filou_san
Autor ★★
27 Beiträge

Sorry, @Zilch , vllt. habe ich mich schlecht ausgedrückt.

 

Ich habe die fundamentalen Kennzahlen nicht mit dem RSL-Wert verwechselst und mit deinen Ausführungen bin ich im Wesentlichen auch d áccord.

Ich finde es nur immer erfrischend, wenn fundamentale Analysen ergeben, dass Aktie XYZ zu teuer ist, sie technisch gesehen jedoch super läuft und der Markt eben über den fairen Wert, den "Fundamentalisten" der Aktien im Rahmen der Fundamentalanalyse beimessen, hinausgeht...

 

Zu deinen Ausführungen bzgl. des Kaufes "heißer" Aktien möchte ich dir gar nicht widersprechen sondern lediglich Warren Buffet zitieren: 

»Die Disziplin eines Value Investors liegt darin, ein hervorragendes Unternehmen mit einem fähigen Management und guten Perspektiven zu finden - und auf den richtigen Einstiegskurs warten zu können.«

hmg
Experte ★★
494 Beiträge

Lieber @nmh ,

 

wieder einmal vielen Dank für diese interessante Übersicht mit zahlreichen Investment-Anregungen!

Wahrscheinlich sind Esker, Sartorius und Sartorius Stedim zu heißgelaufen (RSL zu hoch), um hier aufzutauchen. Aber was ist mit Lotus Bakeries?

Ich habe überhaupt nichts gegen US-Aktien. Aber da ich nur begrenzt investieren kann, versuche ich mit Knock-Out-Zertifikaten gehebelt von Deinen. Empfehlungen zu profitieren. Und da gibt es mit Zertifikaten auf US-Aktien leider immer noch Probleme beim Kauf.

 

Ich bin noch bei der Feinauswahl, tendiere im Moment aus der Liste zu Zertifikaten auf Teleperformance und Edenred (falls es nicht doch ASML oder ein Wiedereinstieg bei Sartorius werden...).

 

 

maddin808
Experte ★★★
673 Beiträge

Danke für die neue Liste, @nmh . Heute fallen mir zwei Dinge auf. Zum einen die komplexe Berechnung der durchschnitlichen Performance. Hast du die schon immer so aufwändig (und somit anscheinend sehr aussagekräftig) berechnet?

 

Zum anderen, dass viele bekannte Sterne heute nicht auftauchen. In erster Linie wohl wegen der strengen RSL-Beschränkung?

 

In American Water Works bin ich wegen deiner Erwähnung in dem Threat "Aktie wir ein Fonds gesucht" eingestiegen. Als eine Art Bargeldersatz, bis Esker sich beruhigt hat oder ich andere, noch bessere Ideen habe.
Die Kalkulation ging nicht ganz auf. Zum einen hat Esker weiter stark performt und wäre somit stand heute der bessere Einkauf gewesen. Aber selbst, wenn Esker jetzt 10% zurückgeht, würde ich American Water Works, und das ist die zweite Fehlkalkulation, deshalb nicht verkaufen. Gefällt mir einfach gut.

 

edit: Irgendwie erscheint mir der Einstiegszeitpunkt bei Thermo Fisher gerade ziemlich gut.

Justin Smith
Experte ★★★
581 Beiträge

Lieber @nmh - nur falls ohne große Aufwand für Dich möglich, erbitte ich eine Antwort auf die Frage, warum es MSCI Inc. (WKN A0M63R) nicht in die Liste geschafft hat? Hab vor längerer Zeit einen schönen Einstieg in den Wert gefunden (nach wiederholter Empfehlung in Sterne-Listen). Würde mich nur interessieren welcher Parameter da im Weg stand? Danke Herz

 

Zusatzfrage: wie hat sich Aurubis in die Liste geschmuggelt? Der Chart sieht ja Sterne-Listen-unwürdig aus!

Justin Smith
Experte ★★★
581 Beiträge

Ich bin ein Quälgeist - aber irgendwie verwirren mich diesmal einige Werte in der Liste: EssilorLuxottica (WKN 863195) z.B. ist im Chart auf die letzten 5 Jahre ja sehr mau (siehe Screenshot). Wie groß ist denn der Zeitraum der für die Analyse herangezogen wird?

 

Bildschirmfoto 2021-02-07 um 23.46.28.png

 

Shane 1
Mentor ★★★
2.023 Beiträge

@Justin Smith 

du hast einfach die falsche, nämlich die lineare Chartansicht gewählt. Betrachtest du die logarithmische Darstellung, kommt die Bedeutung besser zur Geltung, denn diese hebt auf die prozentuale Kursentwicklung ab, während deine Einstellung die absolute Entwicklung zeigt. Somit wähltest du wahrscheinlich bisher auch stets die falsche Chartdarstellung.

 

Und darauf kommt es bei der Tabelle oder von mir aus auch Sternenliste an.

Eigentlich nachvollziehbar, von 1 Euro auf 2 Euro sind 100 %, von 50 Euro auf 100 Euro sind auch 100%.

Aber eben mit dem Unterschied, dass 49 €uro mehr im Geldbeutel klingen und das erkennt der lineare Chart eben nicht.

Grüßle - Shane

 

Justin Smith
Experte ★★★
581 Beiträge

Lieber @Shane 1 , 

 

völlig berechtigter Hinweis. Tatsächlich ist es aber so, dass ich eigentlich immer den log-Chart benutze (bei fast allen Online Börsen-Tools ist das die Default-Einstellung, bei der comdirect leider nicht). Hier nochmal ein Screenshot von onvista mit dem Log-Chart. Auf die letzten 5 Jahre sieht das aber meiner Meinung nach trotzdem nicht Sterne-würdig aus. (ich hoffe Dir dreht sich bei dieser reinen Trend-Betrachtung von Aktien nicht vollkommen der Magen um Smiley (zwinkernd) )

 

Bildschirmfoto 2021-02-08 um 00.46.13.png

Shane 1
Mentor ★★★
2.023 Beiträge

@Justin Smith 

Guten Abend,

nein, ich sehe mir die Listen auch an und vom Anblick hast du auch recht.

 

Ich habe gerade mal nachgesehen, du hast den Chart von 10 Jahren eingestellt und der sieht optisch schon mal besser aus.                                                                            Allerdings ist der Kurs bei dieser Aktie dennoch in den letzten 10 Jahren (nehme den gleichen Zeitraum) im Schnitt um jährlich 10% gestiegen, auch wenn der Chart dies nicht offensichtlich zeigt.

Und dann sehe ich ein geschätztes Gewinnwachstum von +326%, woher das kommen soll, bleibt wohl ein streng gehütetes Geheimnis (falls das stimmen sollte).

 

Der Zusammenschluß von Essilor und Luxottica stand unter keinem guten Stern. Der ältere Italiener wollte das Ruder nicht aus der Hand geben und beide CEO`s lagen sich eine Ewigkeit in der Wolle.

Aber inzwischen scheint angeblich wieder die Sonne. Durch die Fusion wird Einsparungspotential zwischen 420 bis 600 Millionen Euro jährlich erwartet, und das über einen Zeitraum von 5 Jahren.

 

Auch ohne diesen Punkt oder der nachteilig Französichen Transaktionssteuer, schlummert großes Potenzial in dem Konzern. Das Kerngeschäft ist ein hervorragender Wachstumsmarkt. Da die Lebenserwartung zunimmt, die Sehkraft aber mit steigendem Alter nachlässt, steigt die Brillennachfrage stetig an.

 

1,7 Milliarden Menschen auf dem Globus tragen laut Schätzungen von Essilor derzeit eine Brille. 2030 sollen es 3,1 Milliarden sein. Auch wenn es momentan nicht so aussieht wer, wenn nicht dieser Konzern sollte von diesem Langfristtrend profitieren?

 

Objektiv ist leider anzumerken, dass eigene Prognosen des Konzerns, sowie die Flüsterschätzungen der Analysten während der vergangenen Jahre stets überhöht waren. 

Aber für höhere Renditeerwartungen muss man eben auch höhere Risiken eingehen.

 

Grüßle - Shane

 

Kurz zustimmen zu Cookies und vergleichbaren Webtechnologien
Um Ihnen insbesondere ein optimales Website-Erlebnis zu bieten, werden mit Ihrer Einwilligung Cookies und Webtechnologien zu Funktions-, Statistik-, Komfort- und Marketingzwecken sowie zur Darstellung personalisierter Inhalte verwendet. Im Einzelnen sind dies (Details unter nachfolgenden Links):

Adobe Analytics: Reichweitenmessung zur Verbesserung des Nutzungserlebnisses der Website sowie Optimierung der Marketingkampagnen.

Adform: Aussteuerung und Optimierung von Werbemitteln, die durch Kunden von Adform geschaltet werden.

Adition: Aussteuerung und Optimierung von Werbemitteln, die durch Kunden von Adition geschaltet werden.

comdirect-Surfertracking: Optimierung und Aussteuerung nutzerbezogener Werbung, die von comdirect auf Drittseiten geschaltet wird

Community Umfrage: Aussteuerung von Umfragen für Besucher der comdirect community.

DoubleClick Floodlight: Analyse des Nutzerverhaltens zur Optimierung des Nutzungserlebnisses.

Meta: Nachverfolgung von Verhalten nach Klick auf Meta-Werbeanzeigen und Personalisierung von Meta-Werbung.

Google Ads: Nachverfolgung von Verhalten nach Klick auf Google-Werbeanzeigen und Personalisierung von Google-Werbung.

Personalisierte Angebote: Aussteuerung und Optimierung von personalisierten Werbeflächen im persönlichen Bereich.

Smartadverser: Aussteuerung und Optimierung von Werbemitteln, die durch Kunden von Smartadverser geschaltet werden.

Wenn Sie mindestens 16 Jahre alt sind, können Sie durch Klicken auf „Alle akzeptieren“ bestätigen, dass wir diese Webtechnologien verwenden dürfen. Anderenfalls klicken Sie auf „Alle verweigern“. Durch Klicken auf „Einzeln einstellen“ können Sie jederzeit Ihre Einwilligung widerrufen oder Ihre Einwilligungseinstellungen anpassen.

Hier finden Sie weitere Informationen zum Datenschutz und unser Impressum.