Ihr habt beide Recht, redet aber von unterschiedlichen Dingen.
Der eine betrachtet den Wert des Depots (von dem durch Verküfe immer wieder was abgeschöpft werden muss), der andere die Zahl der Anteile die sich durch die Verkäufe kontinuierlich reduziert.
Bei einer stetigen Kurssteigerung wird aber die Häufigkeit der Verkäufe über die Zeit abnehmen da der einzelne Verkauf jedesmal zu mehr Erlös führt (eine Performance oberhalb der Inflationsrate vorausgesetzt).
Bei einer Betrachtung der Anteile über der Zeitachse wird sich die Kurve asymptotisch der Null nähern, beim Depotwert über der Zeitachse sollte es idealerweise mindestens konstant bleiben. Selbst wenn es fällt wäre es kein Problem, solange der Schnittpunkt mit der Nulllinie soweit in der Zukunft liegt dass ich es nicht mehr erlebe 
Persönlich bin ich ein großer Freund von Dividendenwerten. Eventuell hat das mit dem Alter zu tun, eine entsprechende Tendenz stelle ich jedenfalls häufiger fest.
Nichtsdestotrotz habe ich natürlich auch einige Gegenbeispiele im Depot.
Wir sollten aber hier in diesem Thread damit aufhören, warum Amazon und Co. die besseren Investments sind .
Darum geht es mir doch überhaupt nicht (wie ich zuvor bereits geschrieben hatte). Dividendenaktien sind prinzipiell nicht besser oder schlechter als andere Aktien. Ich habe selbst viele Ausschütter im Depot. Was unterm Strich zählt, ist die Gesamtrendite.
Nur fühle ich mich bewogen missverständliche oder meiner Ansicht nach falsche Aussagen zu kommentieren, bevor andere Anleger Fehler machen, aus denen Leute vor ihnen bereits gelernt haben. Wenn derartige Kritik hier nicht erwünscht ist, werde mich zukünftig aus diesem Thread heraushalten.
Das ist aber harter Tobak, den du hier servierst.
Damit das deutlich wirst, habe ich nochmal deinen Beitrag von Seite 8 hier eingestellt.
@hvd schrieb:Das gibt "fresh money" für weitere Aktienkäufe.
Kaufst Du von dem Geld dann andere Aktien oder wieder dieselben wie vorher? Ich versuche noch immer zu verstehen, warum Du so auf Dividendenwerte fixiert bist. Wenn Du die Ausschüttungen hinterher wieder in Aktien steckt, könntest Du doch auch gleich thesaurierende Aktien in den Depot aufnehmen und würdest dadurch nicht viele attraktive Werte von vornherein ausschließen.
Auf deine Frage habe ich dir sachlich, ausführlich und freundlich geantwortet. So haben das auch @Shane 1 und @Zilch getan.
Das muss doch in diesem Thread reichen oder?
Ich hatte dir auch angeboten, einen eigenen Thread zu eröffnen.
Dort kannst du ausführlich deine Mission
Nur fühle ich mich bewogen missverständliche oder meiner Ansicht nach falsche Aussagen zu kommentieren, bevor andere Anleger Fehler machen, aus denen Leute vor ihnen bereits gelernt haben
erfüllen.
Wenn derartige Kritik hier nicht erwünscht ist, werde mich zukünftig aus diesem Thread heraushalten.
Um Letzteres bitte ich nochmals. Wir sollten beim Thema bleiben.
Mir erschließt sich nur nicht ,
warum Kritik hier nicht erwünscht ist.
Ehrlich, ich verstehe nicht, warum Du so reagierst. Weshalb ich einige Aussagen in diesem Thread für sachlich falsch oder zumindest irreführend halte, habe ich doch oben versucht zu erklären. In Deinem ersten Beitrag in diesem Thread hast Du die Dividendenkürzungen von Unternehmen aufgrund der Krise zur Diskussion gestellt. Daraus hat sich nur die Frage entwickelt, ob das für den langfristigen Erfolg der Anlage überhaupt relevant ist. So weit vom Thema weg ist der Kern der Diskussion also nicht. Worum soll es hier gehen, um eine reine Auflistung von Dividendenwerten in den Depots, die ihre Ausschüttungen reduziert oder erhöht haben?
Bei Deinen Kommentaren hier im Thread habe ich regelmäßig dein Eindruck, dass Du mein Anliegen falsch verstehst. Und jeder Versuch, mich besser zu erklären, macht es dann nur schlimmer. Meine anfängliche Aussage, dass unter nicht ausschüttenden Aktien ebenfalls attraktive Werte sind, hast Du dahingehend verdreht, als würde ich diese Aktien hier als die besseren Investments bewerben wollen. Da entsteht dann schnell mal der Eindruck, Kritik sei im "eigenen" Thread nicht erwünscht. Die solle man bitte in einen gesonderten Thread auslagern, den Leser dieses Threads dann nicht mehr zu Gesicht bekommen. Diese Filterblasenmentalität frustriert mich bereits auf vielen anderen Plattformen. Hier in der Community schien man davon bisher verschont geblieben zu sein. 
Aber sei es drum, das war jetzt wirklich mein letzter Beitrag hier. Ich wünsche allen Dividendenjägern weiterhin reichhaltige Beute!
Viele Grüße
Weinlese
In irgendeinem der "globalen" Threads hier schrieb jemand, dass man den goldenen Mittelweg nehmen sollte.
Ich schätze mal dass die Aussage anders gemeint war, denn Werte die mehrere Strategien gleichzeitig verfolgen sind m.E. nichts Halbes und nichts Ganzes und damit die denkbar schlechteste Lösung.
Aber von jeder Strategie jeweils die cleversten Aktien zu nehmen halte ich für sinnvoll.
Ich habe derzeit @hvd s Dividendenbringer, @nmh s Trendaktien, @Noxx s Goldzertifikate, meine eigenen haxo-Scheine (die immerhin schon einen community-spezifischen Eigennamen haben, will nicht mal jemand einen Wikipedia-Eintrag machen? 
) und den Langweiler-MSCI-World.
Die Welt ist nicht nur schwarz oder weiß, sie ist aber auch nicht grau, sondern ganz kleinteilig schwarz-weiß-kariert. 
Erfolgreiche Woche!
hx.
@Weinlese schrieb:Ehrlich, ich verstehe nicht, warum Du so reagierst. Weshalb ich einige Aussagen in diesem Thread für sachlich falsch oder zumindest irreführend halte, habe ich doch oben versucht zu erklären. In Deinem ersten Beitrag in diesem Thread hast Du die Dividendenkürzungen von Unternehmen aufgrund der Krise zur Diskussion gestellt. Daraus hat sich nur die Frage entwickelt, ob das für den langfristigen Erfolg der Anlage überhaupt relevant ist. So weit vom Thema weg ist der Kern der Diskussion also nicht. Worum soll es hier gehen, um eine reine Auflistung von Dividendenwerten in den Depots, die ihre Ausschüttungen reduziert oder erhöht haben?
Bei Deinen Kommentaren hier im Thread habe ich regelmäßig dein Eindruck, dass Du mein Anliegen falsch verstehst. Und jeder Versuch, mich besser zu erklären, macht es dann nur schlimmer. Meine anfängliche Aussage, dass unter nicht ausschüttenden Aktien ebenfalls attraktive Werte sind, hast Du dahingehend verdreht, als würde ich diese Aktien hier als die besseren Investments bewerben wollen. Da entsteht dann schnell mal der Eindruck, Kritik sei im "eigenen" Thread nicht erwünscht. Die solle man bitte in einen gesonderten Thread auslagern, den Leser dieses Threads dann nicht mehr zu Gesicht bekommen. Diese Filterblasenmentalität frustriert mich bereits auf vielen anderen Plattformen. Hier in der Community schien man davon bisher verschont geblieben zu sein.
Aber sei es drum,Ich wünsche allen Dividendenjägern weiterhin reichhaltige Beute!
Viele GrüßeWeinlese
Weinlese,
das ist nun mal seine Masche, er kann nicht anders, rege Dich nicht auf,
...lächle einfach drüber.
Grüße
P.hu
