Hallo liebe Community,
ich habe zwei Fragen zu Knock Out Zertifikaten. Siehe Beispiel unten.
Der Preis des Produktes wäre doch eigentlich
(31,535-26,0028)/10 = 0,55322
Ist das jetzt der Geldkurs und der Unterschied zum Briefkurs ist dann der Spread, sehe ich das richtig?
Nehmen wir an, ich will ein Zertifikat auf eine Aktie. Ich will einsteigen wenn ein gewisser Wert bei der Aktie erreicht ist. Es kann aber sein, dass dies mehrere Tage oder Wochen dauert. Nun habe ich gelesen, dass sich der Basiswert ja jeden Tag ändert. Heißt das, dass ich mir im Vorhinein gar nicht ausrechnen kann, was mein Stopbuy des Zertifikates in der Zukunft sein wird?
Grüsse
Jochen
@Zilch schrieb:Edit: Disclaimer - BITTE NICHT IN AGGRESSIVEM TON LESEN! Niedergeschlagen und bedrückt wurde es geschrieben, ich bin NICHT erzürnt oder böse sondern enttäuscht! Wie die Mutter die weiß dass ihre Kinder die Süßigkeiten gestohlen haben aber die Kinder das Gegenteil behaupten!
@Zilch Obwohl du explizit auf deine Stimmungslage hinweist, ist mein Eindruck, dass die Schärfe in deinem Post unangebracht ist. Bist du enttäuscht, weil du dir mehr Wertschätzung und Anerkennung für deine Ausführung wünschst?
Fahrt mal alle wieder ein bisschen runter, Jungs 
Ich finde, dass auch bekannte und im Forum bereits gelöste Probleme ruhig noch mal auftauchen können, immerhin werden sie dann neu aufgerollt und kommen mal wieder ins Bewusstsein.
Ich persönlich korrigiere bei jeder Wiederaufbereitung eines Themas meine Meinung, muss ja auch sein, sonst werden wir alle Anlage-Dinosaurier 
Und es ist ja auch nicht so, dass Knock-Out-Zertifikate nun so ein allgegenwärtiges Thema sind, wie bspw. Tagesgeld.
Alles gut....
@papan0el schrieb:
@Zilch Obwohl du explizit auf deine Stimmungslage hinweist, ist mein Eindruck, dass die Schärfe in deinem Post unangebracht ist. Bist du enttäuscht, weil du dir mehr Wertschätzung und Anerkennung für deine Ausführung wünschst?
Nein, die Wertschätzung von Menschen die ich nicht kenne und die mich nicht kennen ist mir relativ egal und vor allem in diesem Beispiel weil ich keine wirklichen Ausführungen gegeben habe die man anerkennen könnte.
Es ist wirklich die Enttäuschung dass die gebotene Hilfe in keinster Weise genutzt wird sondern man, aus welchen Gründen auch immer, einfach sagt "das hilft nicht" und nach der expliziten Lösung des Problems fragt.
Man muss die Communitymitglieder die Sachen für einen raussuchen um einen weiterzuhelfen nicht verarschen. Man sägt nicht den Ast auf den man sitzt, aber wir haben hier ja genügend Äste zum sitzen sodass einer mehr oder weniger nichts ausmacht.
Mir dann vorzuwerfen ich wolle gar nicht helfen ist dann noch die Kirsche auf dem Sahnehäubchen, denn das stimmt nicht. Ich möchte aber dass der Fragesteller sich mit dem Thema, erst recht bei so einem wie KO-Zertifikate, wirklich auseinandersetzt. Nur runterbeten hilft ihm nicht weiter wenn er zwar weiß wie er das berechnet aber am Ende Totalverlust erleidet weil er das Produkt an und für sich nicht verstanden hat. Das ist meiner Meinung nach nicht Ziel und Zweck einer Community.
Die gehörte Unterschärfe kommt womöglich dadurch zustande, dass ich explizit Punkte rausgeschrieben habe in denen aufgezeigt wird dass nicht die Wahrheit gesagt wurde damit man sich nicht weiter selber mit der Sache beschäftigen muss sondern andere "dumme" hilfsbereite Mitglieder kurz das runterbeten was er wissen will. Das finde ich nicht richtig, ganz simpel.
@haxo schrieb:
Ich finde, dass auch bekannte und im Forum bereits gelöste Probleme ruhig noch mal auftauchen können, immerhin werden sie dann neu aufgerollt und kommen mal wieder ins Bewusstsein.
Lustig dass du das sagst. Du müsstest eigentlich wissen wie oft ich ein und dieselbe Frage bezüglich ETFs beantworte OHNE so zu reagieren wie ich es nun getan habe. Wie oft ich dieselben Sachen immer und immer wieder in aller Ausführlichkeit runterbete um den Fragesteller weiterzuhelfen. Es geht nicht darum dass dieselbe Frage zum hundersten Mal gestellt wird, denn das ist hier absolut NICHT der Fall.
Es geht darum dass absolut keine Eigeninitiative gezeigt wird. Wenn ich eine Frage stelle und jemand sagt mir "Hier pass mal auf, da sind alle Infos die du brauchst und die deine Fragen beantworten" dann schaue ich mir den Link zumindest genau an. Wenn dann noch Fragen sind weil etwas ungenau ist dann stelle ich die und beziehe mich darauf. Aber einfach nur zu sagen "da steht das nicht drin aber danke auch wenn du mir nicht helfen willst" weil man kein Bock hat selber etwas zu recherchieren und zu lesen ist genau der Punkt der mich nervt. Nicht dass überhaupt gefragt wird. Ich hoffe das ist nun verständlich dargestellt, ich möchte nicht als jemand gelten der einen Hass auf Leute entwickelt die eine Frage stellen die oft vorkommen, um Gottes Willen nein! Ich bin derzeit eher wie @Crazyalex unterwegs.
@haxo schrieb:
Ich persönlich korrigiere bei jeder Wiederaufbereitung eines Themas meine Meinung, muss ja auch sein, sonst werden wir alle Anlage-Dinosaurier
Auch ich ändere meine Meinung und auch ich muss manchmal zurückrudern weil ich falsche Annahmen getroffen habe und man mich eines besseren belehrte. Darum geht's aber ja wie gesagt gar nicht. Denn bei einer Wiederaufbereitung eines Themas setzt auch du dich hin und recherchierst und schaust dir Links an um dich zu informieren, oder?
Außerdem BIST du ein Anlage-Dinosaurier, du versuchst es nur zu tarnen 😉 😛
@haxo schrieb:Und es ist ja auch nicht so, dass Knock-Out-Zertifikate nun so ein allgegenwärtiges Thema sind, wie bspw. Tagesgeld.
Und es ist auch richtig und wichtig dass Leute über diese Produkte Fragen stellen! Das erbitte ich sogar und schicke den nächsten hundert Leuten denselben Link gerne noch mal und wenn dann dazu Fragen sind gebe ich mir gerne allergrößte Mühe diese Fragen zu beantworten. Aber eben nur wenn man sich den Link dann auch mal angeschaut hat und mit Bezug darauf entsprechende Verständnisfragen stellt...
Und zu guter Letzt:
@DieMacht schrieb:Lieber @Zilch ,
und das kannst Du ihm nicht per PN schicken, wenn Du es schon unbedingt loswerden möchtest?
Viele Grüße
Stefan
Und du konntest mir das nicht per PN schicken, wenn du mich in dieser Hinsicht unbedingt maßregeln möchtest? 😉 😛
Du musst auf diese Spiegelung deines eigenen Seitenhiebes nicht antworten, ist nicht böse oder ernst gemeint! 🙂 Ich mag dich, du korrigierst mich am häufigsten 😉
So, ich hoffe nun ist allen klar dass es NICHT um wiederholte Fragen ging. Denn ich möchte einerseits nun nicht allen eine PN schicken und andererseits nicht als jemand gelten der genervt von so etwas ist. Vielen Dank.
Schönen Sonntag!
@Jochen83 schrieb:((86,00-79,0077)/10 + 0,428 ) * 1,0469 (Spread) = 0,7768 €
Ist das richtig, oder muss ich den Aufpreis auch prozentual rechnen? Dann wäre mein Einstieg ja bei:
((86,00-79,0077)/10 * 1,0754) * 1,0469 = 0,7868 €
Es geht mir ja z.B. darum, dass ich am Wochenende Charts analysiere und dann gewissen Einstiegspunkte definiere. Hier will ich dann Stop-Buys und Stop-Losses schon vorab setzen, auch wenn diese erst nach ein paar Tagen erreicht werden sollten.
Nix für ungut, aber Du solltest Dir vielleicht mal ein Musterdepot mit solchen Zertifikaten anlegen und dieses dann mal ein paar Stunden Minuten beobachten. Vielleicht erledigen sich dann Überlegungen zur 4. Stelle nach dem Komma von selber 
